2026-01-06 22:31:30

A mentalidade de que 'complexidade equivale a valor' que dominou a cultura cripto? Estou farto disso. Assim que comecei a usar plataformas fáceis de usar, essa narrativa desmoronou-se bastante rápido. Sim, passámos anos a dizer a nós próprios: se é complicado, deve valer alguma coisa; se te confunde, a segurança deve ser à prova de balas; se te esgota a paciência, provavelmente estás a apanhar o problema cedo. Acontece que isso é apenas uma forma de coping. O padrão do que faz um bom produto não deve ser quanto dor causa. Uma melhor experiência de utilizador não faz de ti um utilizador casual ou menos sério sobre cripto—simplesmente significa que respeitas o teu próprio tempo. A verdadeira adoção de que precisamos não virá de gatekeeping através da dificuldade. Ela vem de tornar isto acessível sem simplificá-lo ao ponto de perder a essência.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

23 Curtidas

Recompensa
23
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

AirdropATM

· 21h atrás

Falou tudo, aquela teoria de que "quanto mais complexo, mais avançado" realmente devia ser descartada

Ver originalResponder0

WalletWhisperer

· 01-07 21:53

Honestamente, naquela altura também acreditei naquela teoria de que "complexidade = avançado", agora é só rir, é só um grupo de pessoas procurando desculpas para si mesmas Complexidade não é sinónimo de segurança, produtos úteis são o caminho, aqueles projetos que insistem em interações anti-humanas vão morrer cedo ou tarde É isso que quero ver, não preciso mais de fingir ser uma pessoa misteriosa

Ver originalResponder0

FomoAnxiety

· 01-06 23:01

Já era tempo de alguém dizer isto, a ideia de que complexo = valioso está realmente desatualizada --- Não, por que a facilidade de uso é sempre considerada pouco profissional... essa lógica é absurda --- A verdade é que, é melhor gastar tempo a fazer transações do que a lutar com a carteira --- Barreira alta ≠ segurança, e ainda usam a dificuldade como desculpa para esconder um design ruim --- Estou farto de ouvir a desculpa de que "quanto mais complexo, mais cedo é o estágio inicial" --- Ou seja, só produtos fáceis de usar podem realmente conquistar o público, não fazer os novatos desistirem

Ver originalResponder0

SchrodingerAirdrop

· 01-06 23:01

Falando a verdade, já estou farto dessa argumentação de complexidade, é só autoengano Dificuldade grande ≠ valor alto, essa lógica já devia estar falida há muito tempo Um bom produto deve ser fácil de usar, por que é tão difícil de entender? É simplesmente uma lavagem cerebral com esses sistemas complexos há tantos anos Alta usabilidade na verdade mostra que a equipe se dedica, de onde vem essa ideia de novato As verdadeiras aplicações em grande escala não dependem da dificuldade para selecionar as pessoas

Ver originalResponder0

MEVHunterBearish

· 01-06 22:42

Caramba, isto é exatamente o que eu sempre quis dizer! Complexidade ≠ profissionalismo, isto é realmente um pseudo conceito --- Difícil usar é difícil usar, não venham com desculpas de segurança... A verdadeira competência é fazer um produto fácil de usar E seguro ao mesmo tempo --- Alguém tinha que deixar isto bem claro, gatekeeping através da complexidade é auto-mutilação --- Aplicações de escala real não precisam que iniciantes desistam, mas também não precisam ser estúpidas... Este ponto de equilíbrio é crucial --- A indústria devia evoluir, chega de romantizar essas coisas ineficientes --- Exato, eu fiquei farto desta narrativa, fácil de usar é fácil de usar, por que precisam criar aquele sentimento de "alta barreira de entrada = verdadeiro aficionado" --- UX amigável ≠ não ser sério, este conceito precisa mudar, demasiadas pessoas estão presas a esta sugestão psicológica --- Experiência de utilizador fraca e ainda andam a vangloriar-se, isto é ridículo --- Finalmente alguém diz isto... No início do ano experimentei uma nova plataforma e acordei --- Acessibilidade não é o mesmo que simplificar em excesso, esta frase merecia ser publicada separadamente

Ver originalResponder0

BuyTheTop

· 01-06 22:36

Depois de tantos anos a dizer que a complexidade é que tem valor, só percebi que tinha sido enganado quando comecei a usar uma plataforma fácil de usar.

Ver originalResponder0

FloorSweeper

· 01-06 22:33

ngl o argumento de que "complexidade é uma fosso" foi sempre uma forma de consolo para pessoas que seguravam bags que de qualquer forma não conseguiam vender

Ver originalResponder0

StrawberryIce

· 01-06 22:32

Já estou farto desta admiração pela complexidade, difícil de usar e ainda a elogiam como sendo altamente profissional, pura autoenganação. Gritar todos os dias que é difícil de usar é sinónimo de segurança, só quero saber quem foi que criou essa lógica? Como é que uma boa experiência do utilizador se torna algo casual... Não consigo entender. Na verdade, é só um grupo de pessoas que empacotaram as suas experiências dolorosas numa taxa de entrada, e agora que foram descobertas ainda resistem. Não estou a dizer, produtos que realmente vão atingir volume nunca precisam que os utilizadores sofram para provar o seu valor. Complexidade ≠ profundidade, é nesta curva que o crypto com futuro se encontra.

Ver originalResponder0