Honestamente, a grande maioria das pessoas não se preocupa realmente com o que é um "protocolo de armazenamento".
O que realmente importa para elas é uma única questão: minhas coisas vão desaparecer de repente?
Imagens de avatares NFT que não abrem, jogos salvos que inexplicavelmente voltam ao estado anterior, conteúdos que foram publicados e depois removidos — esses tipos de eventos acontecem repetidamente. Cada falha reforça na mente do usuário: na verdade, isso não pertence realmente a mim. Essa sensação de desconexão, uma vez formada, é difícil de eliminar.
Por isso, o verdadeiro significado do Walrus não está em fazer com que as pessoas comuns entendam detalhes técnicos. Pelo contrário, é fazê-las não precisarem entender essas coisas complexas.
Quando seus dados podem existir de forma estável, sem ficarem presos a um único plataforma ou espaço, e também não serem facilmente alterados, a confiança é naturalmente construída. Uma vez enraizada essa confiança, as narrativas de marketing de curto prazo não conseguem derrubá-la.
Essa é a verdadeira fonte de valor a longo prazo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GigaBrainAnon
· 7h atrás
Concordo plenamente, os detalhes técnicos realmente não interessam a ninguém, só queremos uma sensação de segurança.
A onda de golpes com NFTs realmente deixou marcas profundas, agora tudo que vejo tenho que perguntar: "Será que isto é mesmo meu?"
Falando nisso, se o Walrus realmente se estabilizar, de fato será um ponto de virada.
Ver originalResponder0
GmGmNoGn
· 01-07 18:20
Em resumo, é garantir que os utilizadores durmam tranquilamente, sem se preocuparem constantemente com os dados que podem ser evaporados a qualquer momento.
Ver originalResponder0
PonziDetector
· 01-06 20:51
Porra, mais uma vez aquela velha história de "confiança". Parece bem, mas o Walrus realmente consegue garantir que os dados nunca desapareçam? Acho que só vamos poder verificar quando o verdadeiro desastre acontecer. Quanto mais alto for o alarde agora, mais inútil será.
Ver originalResponder0
NestedFox
· 01-06 20:48
Resumindo, é uma questão de confiança, quem se importa com os detalhes técnicos
Só no momento em que minha conta foi congelada percebi o que é não ter propriedade real, fiquei realmente desesperado
Ver originalResponder0
ForumMiningMaster
· 01-06 20:38
Resumindo, é preciso fazer com que os usuários realmente se sintam seguros, sem usar aquele jargão técnico que assusta.
Honestamente, a grande maioria das pessoas não se preocupa realmente com o que é um "protocolo de armazenamento".
O que realmente importa para elas é uma única questão: minhas coisas vão desaparecer de repente?
Imagens de avatares NFT que não abrem, jogos salvos que inexplicavelmente voltam ao estado anterior, conteúdos que foram publicados e depois removidos — esses tipos de eventos acontecem repetidamente. Cada falha reforça na mente do usuário: na verdade, isso não pertence realmente a mim. Essa sensação de desconexão, uma vez formada, é difícil de eliminar.
Por isso, o verdadeiro significado do Walrus não está em fazer com que as pessoas comuns entendam detalhes técnicos. Pelo contrário, é fazê-las não precisarem entender essas coisas complexas.
Quando seus dados podem existir de forma estável, sem ficarem presos a um único plataforma ou espaço, e também não serem facilmente alterados, a confiança é naturalmente construída. Uma vez enraizada essa confiança, as narrativas de marketing de curto prazo não conseguem derrubá-la.
Essa é a verdadeira fonte de valor a longo prazo.