A situação constrangedora após a renomeação da POL: queda acentuada no valor de mercado, que estratégia o projeto planeja para reverter?
POL (antigo MATIC) desde a renomeação, a reação do mercado foi inferior às expectativas. Do pico até agora, a queda foi significativa, e a equipe do projeto também começou a ficar ansiosa — recentemente sacou a carta da queima de tokens, esperando reverter a situação ajustando o volume de oferta.
Mas o problema é que a missão original da POL era aliviar a pressão na Ethereum. Mas agora a própria Ethereum está se atualizando, e a competição entre Layer 2s está ficando cada vez mais intensa, aquele sentimento de "única solução" perdeu um pouco da força. Várias soluções alternativas que surgiram no ecossistema também estão de olho, e o espaço deixado para a POL está sendo aos poucos comprimido.
A curto prazo, essa ação de queima de tokens pode atrair uma onda de atenção do mercado, criando oportunidades de negociação. Mas para avaliar as perspectivas de longo prazo? Posicionamento técnico esfriando, reformulação do padrão competitivo — estes são problemas estruturais. Os participantes ainda precisam entender bem sua tolerância ao risco, não se deixem deslumbrar pelas flutuações de curto prazo — há muitas variáveis neste segmento.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
24 Curtidas
Recompensa
24
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
WagmiWarrior
· 01-08 05:07
Só precisa de mudar de nome? Já vi muitas vezes essa história de queimar tokens, duvido que desta vez funcione
Ainda nem pensaram bem em reposicionar, e querem brincar com a oferta, acordem
Layer 2 está por toda parte, a POL ainda está sonhando
Ver originalResponder0
LuckyBlindCat
· 01-07 15:51
Mudar de nome para tentar virar o jogo? Essa jogada está um pouco apressada, ainda estão usando aquela velha tática de queimar tokens.
Para ser honesto, a POL agora está em uma situação embaraçosa, o antigo ás agora está sendo esmagado por uma série de Layer2.
Não arrisque nas oscilações de curto prazo, realmente não dá para apostar nesse setor.
Ver originalResponder0
AirdropAutomaton
· 01-06 12:49
Alterar o nome nesta operação é realmente absurdo, queimar tokens é apenas um remendo, não uma solução de fundo. O Ethereum já se atualizou sozinho, quem ainda depende de você para aliviar a pressão?
POL agora está preso no meio, com Layer2 em confusão, a posição fica cada vez mais embaraçada.
Para lucros rápidos com corte de cabelo ainda vai, mas se for manter a posição a longo prazo? Não consigo ver muitos horizontes.
Este setor é muito volátil, é preciso estar atento.
Para ser honesto, ainda tinha alguma sensação na era MATIC, mas após a mudança de nome virou pura especulação.
A estratégia de queimar tokens é muito antiga, o mercado já está imune a isso.
Seria melhor pensar mais na construção do ecossistema, como atrair desenvolvedores apenas queimando moedas?
Ver originalResponder0
NftBankruptcyClub
· 01-06 12:48
Mudar de nome não muda o destino, queimar tokens é como a última luta antes de cortar o cebolinho
A Polygon também teve seu momento de glória, mas agora há uma multidão de concorrentes, é difícil se recuperar
A curto prazo, a especulação é especulação, mas a longo prazo ainda depende da tecnologia e do ecossistema, ambos estão fora de linha
Não ouça apenas os dados de queima, é preciso ver se ainda há pessoas construindo no ecossistema
Se realmente quiser participar, também pode, mas esteja preparado para perder, nem todo L2 consegue sobreviver até o final
Ver originalResponder0
ser_we_are_early
· 01-06 12:41
Mudança de nome como exemplo de fracasso, queimar tokens só para parecer que se está a parar de sangrar? Ridículo, layer2 já está a competir até ao infinito
---
MATIC para POL é como mudar de nome para mudar de destino, e na verdade mudou mesmo... vamos ver o que vem a seguir
---
Queimar tokens é uma tática que já está saturada, o verdadeiro problema é que o ETH está a evoluir, por que razão o POL ainda estaria a contar dinheiro deitado?
---
Há oportunidades de especulação de curto prazo, mas quem for apostar tudo tem que estar preparado para perder tudo até às calças
---
Para ser honesto, o espaço do POL realmente foi comprimido, e esta rodada pode mesmo depender de quem pegar na última estafeta
A situação constrangedora após a renomeação da POL: queda acentuada no valor de mercado, que estratégia o projeto planeja para reverter?
POL (antigo MATIC) desde a renomeação, a reação do mercado foi inferior às expectativas. Do pico até agora, a queda foi significativa, e a equipe do projeto também começou a ficar ansiosa — recentemente sacou a carta da queima de tokens, esperando reverter a situação ajustando o volume de oferta.
Mas o problema é que a missão original da POL era aliviar a pressão na Ethereum. Mas agora a própria Ethereum está se atualizando, e a competição entre Layer 2s está ficando cada vez mais intensa, aquele sentimento de "única solução" perdeu um pouco da força. Várias soluções alternativas que surgiram no ecossistema também estão de olho, e o espaço deixado para a POL está sendo aos poucos comprimido.
A curto prazo, essa ação de queima de tokens pode atrair uma onda de atenção do mercado, criando oportunidades de negociação. Mas para avaliar as perspectivas de longo prazo? Posicionamento técnico esfriando, reformulação do padrão competitivo — estes são problemas estruturais. Os participantes ainda precisam entender bem sua tolerância ao risco, não se deixem deslumbrar pelas flutuações de curto prazo — há muitas variáveis neste segmento.