2026-01-06 04:20:53

Recentemente, vi um ponto de vista interessante partilhado por uma grande figura do setor, que explica como o Ethereum consegue, na sua arquitetura técnica, resolver duas necessidades aparentemente contraditórias na blockchain — alta largura de banda e segurança.

Ele usou o download por BT como analogia, e esse exemplo é bastante ilustrativo. Quem já usou BT, sabe que a velocidade é realmente rápida; quanto mais pessoas fazem seed, mais rápido se baixa, o que é um cenário típico de alta largura de banda. Por outro lado, o Bitcoin é indiscutivelmente seguro, mas a largura de banda e a escalabilidade são relativamente limitadas.

Então, como o Ethereum pretende resolver esse impasse? Através da combinação de duas soluções técnicas — PeerDAS e ZK-EVM. PeerDAS já foi oficialmente implementado na recente atualização, enquanto ZK-EVM ainda está na fase alpha, mas com bom ritmo. Dizem que há um cronograma de quatro anos, com previsão de início de operação de nós que executam ZK-EVM em 2026, e até 2030, esse método deve se tornar a solução predominante.

Do ponto de vista do mercado de criptomoedas, esses avanços tecnológicos costumam se tornar foco de atenção. Seja para investidores de longo prazo em Bitcoin ou Ethereum, é importante ficar atento a essas inovações na camada de engenharia — elas influenciam a capacidade futura e o limite de desempenho de todo o ecossistema.

ETH-2,96%

BTC-1,6%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

7 Curtidas

Recompensa
7
3
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

CryptoDouble-O-Seven

· 01-06 04:51

Não quero exagerar nem ser pessimista, acho um pouco otimista demais pensar que o ZK-EVM será mainstream só em 2030, deve ser bem mais devagar. O PeerDAS já está em funcionamento, já dá para sentir a diferença, mas o verdadeiro aplicativo revolucionário ainda não apareceu. Para ser honesto, estou mais preocupado com o impacto dessas atualizações nas taxas de Gas. Por mais que os grandes influenciadores falem de forma empolgante, os usuários ainda olham só para quanto sobra na carteira. A comparação com BT é boa, mas a dificuldade da blockchain é bem maior do que P2P download, esses dois cenários realmente não podem ser simplesmente comparados. Se essa combinação de Ethereum realmente conseguir ser implementada, no curto prazo, certamente vai agitar o mercado, mas ainda depende da execução futura para realmente acontecer. Conseguir segurança e largura de banda ao mesmo tempo? Parece fácil de falar, mas na história, esse tipo de promessa costuma ficar na promessa mesmo. Ouvi falar do PeerDAS, o ZK-EVM ainda está na fase de exploração, vamos ser cautelosamente otimistas, pessoal.

Ver originalResponder0

ZenChainWalker

· 01-06 04:41

PeerDAS já estão disponíveis, ZK-EVM ainda vai ter que esperar até 2030? Essa faixa de tempo é um pouco longa, parece estar bem distante. Mas, por outro lado, avançar na tecnologia realmente é benéfico para o ecossistema.

Ver originalResponder0

SchroedingersFrontrun

· 01-06 04:39

Falando nisso, PeerDAS já está no mercado, ZK-EVM ainda vai levar até 2030 para se tornar mainstream... Essa agenda é real ou é só conversa fiada, quem acredita nisso? Não entendo por que sempre comparam com BT, as naturezas são completamente diferentes. Se o ETH realmente conseguir resolver esses dois problemas ao mesmo tempo, aí sim seria incrível, mas ainda é cedo para falar isso, né? Ver nós em 2026, mainstream só em 2030... Quatro anos podem mudar tudo? Acho difícil. A combinação de largura de banda + segurança soa excelente, só não sei se a implementação prática vai acontecer sem problemas. Se essa inovação tecnológica realmente for implementada, o mercado secundário já deveria ter reagido, por que ainda está assim?

Ver originalResponder0