Michael Saylor, o CEO da MicroStrategy, recentemente reforçou uma tese intrigante: a avaliação do Bitcoin poderia mudar fundamentalmente com base na concentração de oferta detida por grandes players institucionais. De acordo com o seu cálculo, se a MicroStrategy acumulasse BTC suficiente para controlar 5% do fornecimento total, o Bitcoin poderia teoricamente atingir $1 milhões por moeda. Se essa percentagem subir para 7%, o seu modelo sugere que os preços poderiam disparar para $10 milhões.
A Teoria do Choque de Oferta por Trás dos Números
O raciocínio de Saylor centra-se num mecanismo de “choque de oferta”. Ao bloquear quantidades substanciais de Bitcoin em armazenamento frio, longe da circulação ativa, os grandes detentores alteram fundamentalmente a dinâmica do mercado. Com menos moedas disponíveis para negociação, a procura por este ativo mais escasso aumentaria, forçando uma reprecificação significativa. A MicroStrategy atualmente detém aproximadamente 3% do fornecimento circulante de Bitcoin, o que significa que a empresa precisaria adquirir mais de 800.000 BTC adicionais para atingir esse limiar de 7% — uma tarefa enorme nos níveis de preço atuais, onde o Bitcoin é negociado a cerca de $92.700.
A Realidade Atual da Estratégia
Embora a visão de Saylor apresente um quadro otimista a longo prazo, a execução da MicroStrategy enfrenta obstáculos imediatos. A empresa financiou as suas compras agressivas de BTC através de estratégias de mercado de capitais, mas a sua avaliação de ações sofreu uma queda, diminuindo cerca de 60% desde o pico de julho. Esta erosão levanta questões legítimas sobre se o mercado realmente aceita o perfil de risco-retorno de usar alavancagem para acumular um ativo cada vez mais caro. A diferença entre a tese otimista de Saylor e o sentimento do mercado destaca a tensão entre estratégias visionárias de acumulação de criptomoedas e a prudência de investimento convencional.
Se a MicroStrategy consegue sustentar esta estratégia de compra enquanto mantém a confiança dos acionistas permanece a variável crítica para determinar se as metas de preço de $1M e $10M de Saylor algum dia passarão da teoria para a realidade.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Qual seria o preço do Bitcoin se a MicroStrategy controlasse 5%-7% da oferta de BTC?
Michael Saylor, o CEO da MicroStrategy, recentemente reforçou uma tese intrigante: a avaliação do Bitcoin poderia mudar fundamentalmente com base na concentração de oferta detida por grandes players institucionais. De acordo com o seu cálculo, se a MicroStrategy acumulasse BTC suficiente para controlar 5% do fornecimento total, o Bitcoin poderia teoricamente atingir $1 milhões por moeda. Se essa percentagem subir para 7%, o seu modelo sugere que os preços poderiam disparar para $10 milhões.
A Teoria do Choque de Oferta por Trás dos Números
O raciocínio de Saylor centra-se num mecanismo de “choque de oferta”. Ao bloquear quantidades substanciais de Bitcoin em armazenamento frio, longe da circulação ativa, os grandes detentores alteram fundamentalmente a dinâmica do mercado. Com menos moedas disponíveis para negociação, a procura por este ativo mais escasso aumentaria, forçando uma reprecificação significativa. A MicroStrategy atualmente detém aproximadamente 3% do fornecimento circulante de Bitcoin, o que significa que a empresa precisaria adquirir mais de 800.000 BTC adicionais para atingir esse limiar de 7% — uma tarefa enorme nos níveis de preço atuais, onde o Bitcoin é negociado a cerca de $92.700.
A Realidade Atual da Estratégia
Embora a visão de Saylor apresente um quadro otimista a longo prazo, a execução da MicroStrategy enfrenta obstáculos imediatos. A empresa financiou as suas compras agressivas de BTC através de estratégias de mercado de capitais, mas a sua avaliação de ações sofreu uma queda, diminuindo cerca de 60% desde o pico de julho. Esta erosão levanta questões legítimas sobre se o mercado realmente aceita o perfil de risco-retorno de usar alavancagem para acumular um ativo cada vez mais caro. A diferença entre a tese otimista de Saylor e o sentimento do mercado destaca a tensão entre estratégias visionárias de acumulação de criptomoedas e a prudência de investimento convencional.
Se a MicroStrategy consegue sustentar esta estratégia de compra enquanto mantém a confiança dos acionistas permanece a variável crítica para determinar se as metas de preço de $1M e $10M de Saylor algum dia passarão da teoria para a realidade.