A liquidez do Bitcoin está realmente presa pelo Layer1? Essa ideia já devia estar ultrapassada.



Agora há uma abordagem completamente diferente — usar o protocolo omnichain para liberar a liquidez dos ativos BTC. Imagine, transferir diretamente tokens BRC-20, Runes ou Taproot Assets para mais de 70 blockchains, e o mais importante, sem necessidade de qualquer encapsulamento ou custódia por terceiros. Essa é a verdadeira interoperabilidade nativa.

Na essência, o que faz é semelhante ao papel do LayerZero no ecossistema Ethereum, mas voltado para o Bitcoin. Transformar seu ouro digital de uma ilha de cadeia única em um ativo de múltiplas cadeias em circulação, isso amplia totalmente o potencial do ecossistema Bitcoin. Além de aumentar a flexibilidade nas transações, a eficiência de capital também melhora, e ao eliminar intermediários, a segurança fica ainda mais garantida.

Essa direção pode permitir que o Bitcoin participe de verdade no DeFi e nas aplicações cross-chain, e não fique apenas guardado em uma carteira fria.
BTC-0,44%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 5
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
ReverseTradingGuruvip
· 01-07 16:20
Sem encapsulamento, sem custódia, cross-chain, essa ideia é realmente genial, o BTC finalmente vai ressurgir. --- O significado do omnichain para o BTC, é ainda maior do que o impacto do LayerZero no ETH, o ouro digital só libera valor quando está em movimento. --- Concordo plenamente, adoro a parte de eliminar intermediários, na verdade a segurança fica mais garantida, isso é o que realmente queremos. --- Mais de 70 blockchains, o BTC não é mais apenas um item de decoração na carteira fria, a participação em DeFi deve decolar. --- A ilha de uma única cadeia já deveria ter sido destruída, a liquidez é que é a verdadeira moeda forte. --- Caramba, a cross-chain nativa ataca diretamente a dor, o espaço de imaginação do ecossistema BTC realmente foi limitado por muito tempo. --- A eficiência de capital é o núcleo, as soluções de liquidez anteriores eram apenas remendos. --- Isso é o que o Bitcoin deveria ser, pare de ficar deitado na carteira fria, é hora de trabalhar. --- O omnichain fecha o ciclo lógico, sem risco de terceiros, é assim que o cross-chain do BTC deve ser feito.
Ver originalResponder0
DegenWhisperervip
· 01-04 17:51
Espera aí, o omnichain realmente consegue resolver o impasse de liquidez do BTC? Parece ótimo Mas, para ser honesto, essa lógica me confunde um pouco — é realmente possível fazer cross-chain com zero encapsulamento? Como é calculado o risco? O BTC deveria estar guardado em uma carteira fria, não ficar se aventurando no DeFi para ganhar esses míseros lucros?
Ver originalResponder0
OnlyUpOnlyvip
· 01-04 17:51
Mesmo assim, a ideia de omnichain, o Bitcoin finalmente vai ressuscitar
Ver originalResponder0
Lonely_Validatorvip
· 01-04 17:40
Bem, o conjunto omnichain é verdadeiro, mas a chave ainda depende de quem conseguir aterrar primeiro Se a liquidez do BTC puder mesmo ser libertada, a DeFi vai explodir diretamente, mas ainda estou um pouco preocupado com a segurança... Abranger mais de 70 cadeias parece implacável, mas há algumas que podem realmente ser usadas Se isto acontecer, a festa da carteira fria terá de estar ansiosa A ausência de intermediários na cadeia cruzada nativa é muito evidente, depende de quem consegue fazer isto de forma constante
Ver originalResponder0
SchrodingerAirdropvip
· 01-04 17:33
Porra, finalmente alguém explicou isto de forma clara! BTC tem estado preso na cadeia única, é um desperdício
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)