O setor de IA continua a perseguir uma equação simples: investir mais em computação no problema, assistir às métricas subir. GPUs maiores. Anúncios mais chamativos. Contas mais altas. Todos estão obcecados com a corrida armamentista de hardware.
No entanto, a questão é—poder de processamento bruto não é o mesmo que inteligência real. A matemática não funciona dessa forma. Você pode despejar recursos ilimitados na infraestrutura, mas sistemas mais inteligentes não surgem automaticamente.
Existe uma maneira melhor de medir o que realmente importa. Veja o desempenho das saídas em cenários reais. Verifique se os resultados permanecem relevantes quando as condições mudam. Mais importante, observe se diferentes componentes funcionam juntos de forma harmoniosa. É aí que reside o verdadeiro progresso—não no gasto com equipamentos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
19 Curtidas
Recompensa
19
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
OnchainDetective
· 01-06 21:53
Para ser honesto, essa ideia de gastar dinheiro em poder de computação já deveria ter falido há muito tempo, não acha?
Ver originalResponder0
TestnetScholar
· 01-06 10:17
Quer ser superinteligente só com hardware? Está a sonhar, já estou farto deste truque.
Ver originalResponder0
JustAnotherWallet
· 01-04 15:50
ngl Esta é a doença comum na atual comunidade de IA, gastar dinheiro e poder de processamento é como jogar caça-níqueis, não consegue parar... E a verdadeira inteligência? Os indicadores parecem bons e já está bom assim?
Ver originalResponder0
SchrodingerWallet
· 01-04 15:44
Concordo plenamente, já estou farto desta corrida de poder de hashing, quem é que ganha nesta corrida armamentista de gastar dinheiro?
Ver originalResponder0
MoodFollowsPrice
· 01-04 15:42
Resumindo, é uma corrida armamentista de gastar dinheiro, que raio de inteligência real é essa?
Ver originalResponder0
AirdropCollector
· 01-04 15:42
Muito bem, aquela abordagem de encher de conteúdo já está ultrapassada, o que realmente importa é a praticidade.
Ver originalResponder0
CoffeeNFTrader
· 01-04 15:39
nah Concorda, nos últimos anos, os projetos de IA no mundo das criptomoedas têm gastado muito dinheiro em hardware e demonstrações, e o resultado... o desempenho ainda é fraco, poucos são realmente utilizáveis
Ver originalResponder0
GasDevourer
· 01-04 15:33
nah mesmo, acumular poder de hashing só para criar uma superinteligência? Pensar assim é demasiado simplista... Só gastar dinheiro não resolve nada
Ver originalResponder0
Ser_APY_2000
· 01-04 15:20
Ou seja, é um jogo de montar materiais, gastar dinheiro não significa gastar cérebro.
O setor de IA continua a perseguir uma equação simples: investir mais em computação no problema, assistir às métricas subir. GPUs maiores. Anúncios mais chamativos. Contas mais altas. Todos estão obcecados com a corrida armamentista de hardware.
No entanto, a questão é—poder de processamento bruto não é o mesmo que inteligência real. A matemática não funciona dessa forma. Você pode despejar recursos ilimitados na infraestrutura, mas sistemas mais inteligentes não surgem automaticamente.
Existe uma maneira melhor de medir o que realmente importa. Veja o desempenho das saídas em cenários reais. Verifique se os resultados permanecem relevantes quando as condições mudam. Mais importante, observe se diferentes componentes funcionam juntos de forma harmoniosa. É aí que reside o verdadeiro progresso—não no gasto com equipamentos.