O gestor de fundos de hedge de grande dimensão Bill Ackman não está sozinho em expressar preocupações sobre a proposta agressiva de imposto sobre ativos na Califórnia. A iniciativa, que imporia impostos aos residentes ultra-ricos com base no seu total de ativos em vez de apenas no rendimento, provocou uma reação significativa entre bilionários e investidores institucionais.
Ackman e outros gestores de riqueza proeminentes argumentam que a política poderia desencadear fuga de capitais e reformular estratégias de investimento em todo o país. Para investidores e instituições de criptomoedas que detêm ativos digitais substanciais, tais estruturas de tributação levantam questões importantes sobre como as autoridades podem eventualmente valorizar e tributar as participações em criptomoedas.
A proposta reflete um crescimento do momentum político em direção à redistribuição de riqueza, uma tendência que vale a pena acompanhar para quem possui carteiras substanciais — sejam elas tradicionais ou digitais. À medida que os quadros regulatórios evoluem globalmente, compreender como diferentes jurisdições abordam a tributação de ativos torna-se cada vez mais crítico para o planeamento financeiro a longo prazo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
HappyToBeDumped
· 6h atrás
A jogada na Califórnia foi realmente incrível, o imposto sobre ativos é calculado com base no total de ativos? Agora até as criptomoedas vão ser alvo, como é que se declara isso para fins fiscais?
Ver originalResponder0
TestnetNomad
· 6h atrás
A forma de tributação de ativos na Califórnia realmente parece querer imputar crimes ao crypto...
Ver originalResponder0
ServantOfSatoshi
· 6h atrás
A jogada da Califórnia foi realmente genial, tributando diretamente com base no total de ativos, parece que estão forçando os ricos a fugirem.
Ver originalResponder0
LiquidityWitch
· 6h atrás
A operação desta onda na Califórnia é para forçar os grandes investidores a saírem, a parte de crypto ficou ainda mais ridícula, como é que eles avaliam isso afinal?
Ver originalResponder0
SerRugResistant
· 6h atrás
Os impostos na Califórnia são realmente absurdos... Chegou o imposto sobre património, como vai a comunidade cripto sobreviver?
Ver originalResponder0
FUDwatcher
· 6h atrás
Esta jogada da Califórnia foi realmente genial, o imposto sobre ativos é diretamente ligado aos ativos criptográficos, provavelmente forçando os grandes investidores a fugirem para Miami
O gestor de fundos de hedge de grande dimensão Bill Ackman não está sozinho em expressar preocupações sobre a proposta agressiva de imposto sobre ativos na Califórnia. A iniciativa, que imporia impostos aos residentes ultra-ricos com base no seu total de ativos em vez de apenas no rendimento, provocou uma reação significativa entre bilionários e investidores institucionais.
Ackman e outros gestores de riqueza proeminentes argumentam que a política poderia desencadear fuga de capitais e reformular estratégias de investimento em todo o país. Para investidores e instituições de criptomoedas que detêm ativos digitais substanciais, tais estruturas de tributação levantam questões importantes sobre como as autoridades podem eventualmente valorizar e tributar as participações em criptomoedas.
A proposta reflete um crescimento do momentum político em direção à redistribuição de riqueza, uma tendência que vale a pena acompanhar para quem possui carteiras substanciais — sejam elas tradicionais ou digitais. À medida que os quadros regulatórios evoluem globalmente, compreender como diferentes jurisdições abordam a tributação de ativos torna-se cada vez mais crítico para o planeamento financeiro a longo prazo.