A maior parte dos erros cometidos durante um mercado em baixa é tentar apanhar o fundo com pressa. Existe uma expressão popular: quanto mais profundo for a queda, mais deve aproveitar-se para comprar na baixa. Em suma, isto é uma forma de jogo, baseado puramente na emoção.



Então, surge a questão — como saber se o mercado em baixa realmente está a acabar? Do ponto de vista da oferta e procura do mercado, é necessário que a procura aumente e a oferta se esgote gradualmente. Em termos de desempenho de preço e volume, geralmente passa por 4 fases típicas.

**Primeiro suporte**: a procura no mercado começa a aumentar, e alguns investidores inteligentes começam a acumular silenciosamente após o preço entrar na zona de valor. Este comportamento influencia gradualmente outras instituições a seguirem o exemplo.

**Vendas em pânico**: os investidores de retalho vendem em massa por medo, geralmente influenciados por emoções pessimistas e notícias negativas, querendo limitar perdas rapidamente. É difícil de ouvir, mas os verdadeiros mercados em alta duradoura geralmente surgem após esta fase. Sem uma venda em pânico como base, a recuperação normalmente não avança muito.

**Recuperação automática**: reação normal do mercado após uma venda em pânico. Aqui, é importante alertar — nunca aproveite para comprar na baixa nesta fase. Porque esta recuperação muitas vezes é apenas uma correção de mercado de baixa, com ganhos limitados.

**Teste secundário**: teoricamente, os principais investidores querem verificar se ainda há grandes volumes de liquidação no mercado, ou seja, se a oferta consegue sustentar a continuação do mercado em baixa. Se, na segunda tentativa de fundo, o volume de negociação diminuir significativamente e as velas se estreitarem bastante, isso indica que o mercado em baixa está realmente a chegar ao fim.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 4
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
CodeZeroBasisvip
· 6h atrás
Falou bem, eu mesmo foi uma das pessoas que perdeu mais ao tentar fazer o fundo rapidamente... A jogada de segunda baixa com volume de negociação encolhendo é genial, finalmente entendi o sinal verdadeiro O maior medo de fazer o fundo é fazer na onda de recompra de posições vendidas, e perder rápido Espera aí, isso quer dizer que ainda não podemos agir agora? Parece que o sinal ainda não está claro o suficiente Sem a venda de pânico dos investidores de varejo, de onde viria um mercado em alta duradoura? Essa lógica eu adoro Quero perguntar, como determinar com precisão se o volume de negociação realmente encolheu? Não é só olhar a olho nu, né? Este artigo tocou em mim, sou aquele tipo de trader emocional que quanto mais cai, mais quer fazer o fundo A questão do esgotamento da oferta eu nunca tinha pensado antes, agora entendi que é por esse ângulo
Ver originalResponder0
TommyTeachervip
· 6h atrás
Eu não tenho muita coragem de concordar com a ideia de que "quanto mais profundo cair, mais deve-se comprar na baixa", isso é realmente a sepultura dos investidores de varejo... Quantas histórias de pessoas que ficaram presos até o fundo você já ouviu? --- A parte do segundo teste está bem colocada, a redução no volume de negociações realmente é um sinal, mas acho que também devemos olhar para os dados on-chain, olhar apenas para as velas é fácil de enganar. --- Vender em pânico é realmente o momento de comprar, mas o pré-requisito é que você tenha firmeza e não seja dominado pelas emoções. Quem não consegue fazer isso, é melhor nem se envolver. --- Sobre o rebote automático, já levei na cabeça... achei que era o fundo, mas acabou sendo uma cobertura de posições vendidas que depois caiu. --- Para ser honesto, nenhum indicador é útil, o mais importante é esperar a pressão de venda desaparecer, isso é muito mais confortável do que ficar olhando gráficos.
Ver originalResponder0
DaoResearchervip
· 7h atrás
从数据表现来看,这四阶段模型其实就是Elliot Wave理论在熊市里的应用——值得注意的是,大多数人死在"自动反弹"那一刻,技术上完全符合,但供应侧的动态还没真正改善。 Segundo os dados on-chain, o encolhimento do volume de negócios na segunda fase de fundo realmente é um sinal, mas há aqui um problema de incentivos incompatíveis: os principais players também estão a jogar, quem realmente representa o consenso do mercado? O Token Weighted Voting aqui revela-se — o desejo de compra dos investidores de varejo e o objetivo das instituições de validar o fundo do mercado, simplesmente, não estão no mesmo equilíbrio de jogo. Sugere-se rever as propostas de governança de alguns projetos do ano passado, muitos investidores de fundo foram apanhados na fase de "auto-rebote" e ainda estão a reclamar na DAO.
Ver originalResponder0
WealthCoffeevip
· 7h atrás
真的,上次我就在自动反弹那波被套了,现在看才明白是空头回补啊 二次探底量能萎缩才是信号,我记住了 esta vez 等等,那问题 é como determinar se estamos certos na segunda tentativa de fundo e não se vem mais uma onda Quanto mais cair, mais barato comprar, essa frase já matou muita gente A escassez de oferta é o ponto-chave, mas como saber disso, o volume de negócios consegue refletir isso? Tenho sempre a sensação de que estou sempre no ponto mais alto, como um indicador inverso Só há oportunidade real quando os investidores de varejo entram em pânico e vendem, mas eu sou exatamente um investidor de varejo Essa teoria soa bem, mas na prática, quem consegue acertar com precisão o teste da segunda tentativa de fundo? Sem passar pelo fundo do pânico, a recuperação realmente não vai longe, concordo com isso
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)