Recentemente, um fenómeno interessante tem gerado debate na comunidade internacional — um projeto de criptomoeda que afirma ter mais de uma centena de milhões de utilizadores foi alvo de críticas coletivas por parte dos seus próprios utilizadores devido à falta de clareza na sua estratégia de planeamento.
A origem do problema foi assim. A equipa principal do Pi Network publicou recentemente um resumo de 2025, onde o progresso da rede principal foi descrito de forma algo ambígua, e o planeamento para 2026 tornou-se ainda mais vago. Como resultado, os utilizadores ficaram revoltados: "Nem sequer há um roteiro, não ouvi falar de detalhes do progresso, como é que podemos continuar a seguir?"
Dados ainda mais preocupantes estão à vista — nesta fase de mercado em alta, o preço do token PI está claramente na cauda da lista entre projetos semelhantes. Enquanto outros projetos de criptomoedas aproveitam tópicos quentes como IA, Layer2, etc., o Pi Network continua a contar histórias com a narrativa de uma "rede principal misteriosa". A insatisfação dos utilizadores é compreensível: investir anos num projeto e ficar completamente às escuras sobre o futuro é frustrante para qualquer um.
As questões subjacentes a este cenário merecem reflexão. Um projeto com uma base de utilizadores tão vasta deveria priorizar a melhoria do roteiro e o aumento da transparência, ou deveria focar-se na otimização da experiência do utilizador? Ambas as abordagens parecem urgentes, mas para um projeto que já perdeu a confiança do mercado, o silêncio claramente não é a melhor estratégia.
A incompletude da informação também representa um risco. O progresso específico da rede principal foi cortado, com alguns detalhes ausentes, o que pode reforçar ainda mais a desconfiança dos utilizadores. Quando as flutuações de preço a curto prazo começam a influenciar o julgamento dos utilizadores, a opinião pública tende a tornar-se emocional. Para projetos deste tipo, um plano claro e exequível para 2026 pode ser mais eficaz do que qualquer campanha de marketing na reconstrução da confiança.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
将老四载入史册
· 9h atrás
Nó, navegador, carteira, já obtivemos os certificados de conformidade legal, o que você acha que é mais importante, o núcleo - ecossistema. Além disso, o roteiro já está bem definido, com robôs de IA, jogos, e um investimento de 100 milhões de dólares na construção do ecossistema. O que mais é necessário? Veja a imagem, o ecossistema é a prioridade máxima.
Ver originalResponder0
TokenStorm
· 10h atrás
Milhões de utilizadores não sustentam um roteiro claro, isso é absurdo
Ao comparar esses dados, o PI ainda consegue ser tão fraco durante o mercado em alta, do ponto de vista técnico já morreu há muito tempo
Resumindo, os utilizadores têm esperado uma ilusão nos últimos anos, e agora essa ilusão está prestes a se desvanecer
Mainnet misteriosa? Fiz as contas, esse custo de silêncio deve ser tão alto que faz a confiança desmoronar até esse ponto
Os dados na blockchain nunca estiveram bons, e eu também não consegui entender quantas pessoas ainda estão segurando isso
Não é difícil esclarecer o roteiro, mas eles só reagem quando estão no olho da tempestade, um típico caso de projeto que se perdeu completamente
Ver originalResponder0
GigaBrainAnon
· 10h atrás
Milhares de milhões de utilizadores não conseguem explicar claramente o roteiro, isso não é mistério, é preguiça, meu amigo
Ver originalResponder0
WealthCoffee
· 10h atrás
pi esta história, para ser sincero, é tratar os utilizadores como idiotas
Resultados de milhões de utilizadores e nem um roteiro decente, não admira que sejam criticados em conjunto
A rede principal misteriosa foi falada há tanto tempo, e o preço ainda está no fundo, realmente é absurdo
Esperei anos e só ouvi silêncio, se fosse comigo, também ficaria confuso
Ver originalResponder0
NeverPresent
· 10h atrás
Milhares de milhões de utilizadores não conseguem explicar o roteiro, esta operação é realmente genial. O misticismo só consegue assustar quando o preço da moeda sobe, agora quem ainda acredita nisso?
Recentemente, um fenómeno interessante tem gerado debate na comunidade internacional — um projeto de criptomoeda que afirma ter mais de uma centena de milhões de utilizadores foi alvo de críticas coletivas por parte dos seus próprios utilizadores devido à falta de clareza na sua estratégia de planeamento.
A origem do problema foi assim. A equipa principal do Pi Network publicou recentemente um resumo de 2025, onde o progresso da rede principal foi descrito de forma algo ambígua, e o planeamento para 2026 tornou-se ainda mais vago. Como resultado, os utilizadores ficaram revoltados: "Nem sequer há um roteiro, não ouvi falar de detalhes do progresso, como é que podemos continuar a seguir?"
Dados ainda mais preocupantes estão à vista — nesta fase de mercado em alta, o preço do token PI está claramente na cauda da lista entre projetos semelhantes. Enquanto outros projetos de criptomoedas aproveitam tópicos quentes como IA, Layer2, etc., o Pi Network continua a contar histórias com a narrativa de uma "rede principal misteriosa". A insatisfação dos utilizadores é compreensível: investir anos num projeto e ficar completamente às escuras sobre o futuro é frustrante para qualquer um.
As questões subjacentes a este cenário merecem reflexão. Um projeto com uma base de utilizadores tão vasta deveria priorizar a melhoria do roteiro e o aumento da transparência, ou deveria focar-se na otimização da experiência do utilizador? Ambas as abordagens parecem urgentes, mas para um projeto que já perdeu a confiança do mercado, o silêncio claramente não é a melhor estratégia.
A incompletude da informação também representa um risco. O progresso específico da rede principal foi cortado, com alguns detalhes ausentes, o que pode reforçar ainda mais a desconfiança dos utilizadores. Quando as flutuações de preço a curto prazo começam a influenciar o julgamento dos utilizadores, a opinião pública tende a tornar-se emocional. Para projetos deste tipo, um plano claro e exequível para 2026 pode ser mais eficaz do que qualquer campanha de marketing na reconstrução da confiança.