Honestamente, a lógica deste projeto realmente me deixa um pouco confuso.
Vendo uma multidão a elogiar, mas pensando bem, onde está realmente a sua vantagem competitiva? Os pontos fortes tecnológicos não são evidentes, o crescimento de usuários também não apresenta dados de suporte, o histórico de financiamento é realmente bom, mas o que isso pode se transformar em vantagens práticas?
Alguém pode explicar qual é a verdadeira atratividade deste projeto? É que eu não consegui captar o ponto principal, ou há realmente algumas coisas que não estão claras aqui?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
20 Curtidas
Recompensa
20
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MetaNomad
· 01-05 09:17
Financiamento atraente não significa que o produto seja bom, já vi esse esquema antes.
Ver originalResponder0
BTCBeliefStation
· 01-03 18:27
Grande inteligente ou grande tolo, depende de como vai correr depois
Ver originalResponder0
ResearchChadButBroke
· 01-02 09:54
Eu acho que esta é a norma no mundo das criptomoedas, quanto melhor os dados de financiamento, mais impressionantes parecem, por que ninguém se atreve a falar abertamente sobre tecnologia?
Ver originalResponder0
ColdWalletGuardian
· 01-02 09:54
O financiamento pode parecer bom, mas a implementação prática é que realmente importa
Ver originalResponder0
AlphaBrain
· 01-02 09:51
A parte de financiamento é glamorosa, mas o setor não tem diferenciação, essa lógica realmente não sustenta
Ver originalResponder0
AirdropBuffet
· 01-02 09:45
Este problema também quero saber, parece que todos estão apenas seguindo a tendência
Financiamento bom significa que é incrível? Então há muitos projetos que gastam dinheiro sem sentido
Crescimento sem dados concretos de suporte eu sempre duvido
Tecnologia sem pontos fortes realmente é bastante fatal, alguém consegue explicar claramente?
Pode ser que haja coisas que eu não tenha entendido, mas projetos tão ambíguos geralmente não trazem boas notícias
O nome do financiador não garante que o projeto em si seja bom
Estou mais interessado na retenção real de usuários, e não naquelas relações públicas
Ver originalResponder0
ChainWallflower
· 01-02 09:40
Financiamento parece bom, mas não significa que o produto seja viável; já vi muitas dessas.
Honestamente, a lógica deste projeto realmente me deixa um pouco confuso.
Vendo uma multidão a elogiar, mas pensando bem, onde está realmente a sua vantagem competitiva? Os pontos fortes tecnológicos não são evidentes, o crescimento de usuários também não apresenta dados de suporte, o histórico de financiamento é realmente bom, mas o que isso pode se transformar em vantagens práticas?
Alguém pode explicar qual é a verdadeira atratividade deste projeto? É que eu não consegui captar o ponto principal, ou há realmente algumas coisas que não estão claras aqui?