A maioria dos traders está de olho naquele movimento parabólico de aumento de gap clássico nos metais — a operação concorrida que todos estão à espera. Mas aqui está a questão: e se isso não passar de uma farsa? E se olharmos para trás daqui a uma semana e percebermos que a verdadeira vantagem foi aquele padrão de follow-through falhado que vimos anteriormente? Essa é a operação que ninguém quer discutir porque não é brilhante 🙏
O mercado adora humilhar quem persegue o movimento óbvio. Às vezes, o bounce em V recebe toda a atenção, mas o padrão que realmente se concretizou foi aquele que metade do público de varejo perdeu porque estavam ocupados demais esperando a próxima alta.
Obviamente, estou pronto para mudar de posição se os metais mostrarem outro padrão clássico de V. Adaptar-se à ação do preço é melhor do que estar preso a qualquer tese única.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
TrustMeBro
· 12-24 17:53
Só estou à espera de ver se os metais têm força, parece que a onda de comprar na baixa é que realmente oferece oportunidades de lucro
Ver originalResponder0
SybilSlayer
· 12-24 17:48
Está bem, por isso é que eu nunca sigo aquelas negociações óbvias que brilham, atacar os investidores de varejo que perdem a oportunidade é que é o caminho.
Ver originalResponder0
BridgeNomad
· 12-24 17:39
Na verdade, a parabólica óbvia é sempre a primeira a ser liquidada... já vi este filme muitas vezes, com follow-throughs falhados que imprimem mais forte do que o movimento brilhante que todos estão a perseguir
Ver originalResponder0
TokenEconomist
· 12-24 17:30
Na verdade, deixa-me explicar isto—todos estão a perseguir o *óbvio* parabólico porque é isso que a narrativa vende, mas a verdadeira vantagem? Está sempre naquilo que a maioria das pessoas *ignora* enquanto fixa o olhar na configuração brilhante. Economia comportamental clássica em ação aqui, ceteris paribus a multidão é liquidada
A maioria dos traders está de olho naquele movimento parabólico de aumento de gap clássico nos metais — a operação concorrida que todos estão à espera. Mas aqui está a questão: e se isso não passar de uma farsa? E se olharmos para trás daqui a uma semana e percebermos que a verdadeira vantagem foi aquele padrão de follow-through falhado que vimos anteriormente? Essa é a operação que ninguém quer discutir porque não é brilhante 🙏
O mercado adora humilhar quem persegue o movimento óbvio. Às vezes, o bounce em V recebe toda a atenção, mas o padrão que realmente se concretizou foi aquele que metade do público de varejo perdeu porque estavam ocupados demais esperando a próxima alta.
Obviamente, estou pronto para mudar de posição se os metais mostrarem outro padrão clássico de V. Adaptar-se à ação do preço é melhor do que estar preso a qualquer tese única.