Recentemente, há muitas discussões sobre ASTER no mundo das criptomoedas. Este projeto foi lançado com grande impacto, com uma grande figura de uma instituição líder publicamente apoiando-o, e a equipe lançou uma mecânica de recompra e queima considerada bastante agressiva — sempre que há pressão de venda, eles compram e imediatamente queimam os tokens. Essa estratégia causou bastante repercussão na comunidade, com os otimistas clamando por uma duplicação de valor, enquanto os mais cautelosos temem comprar no pico.
Então, qual é a visão sobre essa tendência? Em vez de apenas seguir a discussão, é melhor entender a lógica por trás.
Primeiro, o panorama geral do mercado. Atualmente, o mercado de criptomoedas está em fase de ajuste, com investidores procurando por ativos "resistentes à queda e com potencial de crescimento". Nesse momento, o modelo deflacionário do ASTER torna-se especialmente atraente. Por quê? Porque o mercado já está cansado de tokens inflacionários. A oferta só aumenta, e os tokens detidos por investidores menores estão sendo continuamente diluídos — ninguém quer participar de um modelo assim.
ASTER faz o oposto — cada recompra resulta na queima direta dos tokens, reduzindo continuamente a circulação. Do ponto de vista da oferta e demanda, a "oferta" está sendo bloqueada, o que é uma forma direta de sustentar o valor. Além disso, o respaldo de uma grande instituição reforça essa sinergia de "tempo e pessoas".
Mas é preciso ser honesto: nenhum projeto é isento de riscos. A continuidade do mecanismo de recompra e queima, o momento de reversão do sentimento do mercado, a liquidez suficiente — tudo isso são questões práticas que merecem atenção. No entanto, com base na atual execução e reação do mercado, pelo menos podemos dizer que o projeto capturou uma dor real do mercado atual.
O que o mercado de criptomoedas realmente precisa agora não são apenas conceitos, mas ações concretas que resolvam problemas de verdade.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
FlatTax
· 19h atrás
Buyback e queima parecem bons, só tenho medo de não haver suporte financeiro real posteriormente
---
O modelo deflacionário realmente tocou na ferida, mas a continuidade é que é o mais importante
---
Quem apoia instituições de destaque e se arrisca a fazer tudo, parece um pouco ingênuo
---
Fala bonito, mas quando o mercado cair, veremos se eles ainda farão buyback
---
O ponto de dor do mercado foi bem identificado, mas quem pode garantir a execução desse modelo por mais de três anos?
---
Em vez de especular sobre o dobro, é melhor perguntar se a liquidez é suficiente
---
O cansaço com a inflação é real, mas queimar tokens não significa que se pode superar o mercado geral
---
O timing, as pessoas e a harmonia... só ouça, o mercado não tem memória
Ver originalResponder0
CountdownToBroke
· 19h atrás
A estratégia de recompra e queima já ouvi muitas vezes, o mais importante é se realmente há capacidade de execução
Desta vez, o respaldo de grandes instituições é realmente um pouco diferente, mas ainda há dúvidas sobre quanto tempo o modelo deflacionário pode sustentar
Tenho medo de que no futuro não haja dinheiro suficiente para assumir a posição
Sinto que a abordagem da ASTER realmente tocou numa dor, mas no fundo ainda é uma espécie de jogo de azar
A escassez de liquidez é provavelmente o maior risco oculto
Ver originalResponder0
SerumSqueezer
· 19h atrás
recompra e queima de tokens soa bem, mas quanto tempo vai durar essa persistência será o verdadeiro teste
Para ser honesto, o respaldo de instituições de ponta realmente tem peso, é muito mais confiável do que aqueles projetos que ficam se gabando todo dia
Essa narrativa de deflação realmente tocou no ponto sensível, os investidores de varejo já estão cansados de se sentir diluídos
Mas ainda quero ver como será daqui a três meses, se a recompra realmente poderá continuar, esse é o ponto crucial
Redução de oferta = aumento de preço, não há problema lógico nisso, mas na prática...
Parece mais uma história "que soa muito bem", só saberemos quando as grandes instituições realizarem seus lucros
Ver originalResponder0
FlashLoanKing
· 19h atrás
Recompra e queima parecem boas, só tenho medo de não ter força suficiente depois
---
Apoio de grandes instituições + modelo deflacionário, realmente tocou na dor dos investidores de varejo atuais
---
Essa lógica eu acredito em metade, o mais importante é quanto tempo ela consegue sustentar
---
Para ser honesto, se a liquidez for insuficiente, até o melhor mecanismo é inútil
---
Dobrando de valor? Primeiro quero ver se consegue resistir à próxima rodada de ajuste
---
Criptomoedas inflacionárias realmente são irritantes, mudar de perspectiva ainda vale a pena
---
Não se deixe enganar pela recompra e queima, no fundo é uma questão de oferta e demanda
---
O apoio de grandes instituições realmente ajuda, mas não é a única razão para a alta
---
Quando o sentimento do mercado se inverter, nenhum mecanismo consegue salvar
---
Ações concretas são fáceis de falar, o difícil é se elas podem ser sustentadas
Ver originalResponder0
SnapshotBot
· 19h atrás
Buyback e queima soam bem, mas quem garante que as grandes instituições não estão fazendo arbitragem?
---
O modelo deflacionário é realmente inovador, só depende de quanto tempo consegue durar.
---
Quem está comprando no topo agora está gritando por duplicar, quando ficar preso vai chorar.
---
Ativo resistente à queda? Primeiro, veja se a liquidez é suficiente antes de falar.
---
Apoio de grandes instituições soa bem, mas já vi muitas estratégias assim no mundo das criptomoedas.
---
A lógica de oferta e demanda está correta, o problema é de onde vem o dinheiro para o buyback, esse é o ponto crucial.
---
O ponto de dor do mercado foi identificado ≠ o projeto está seguro, ainda é preciso esperar o tempo para validar.
---
Não olhe só para os números de queima, é preciso verificar o volume de negociações reais.
---
Mais uma "inovação revolucionária"? Vou apenas observar em silêncio.
---
A fadiga inflacionária é real, mas não é inteligente mergulhar na armadilha da deflação.
Ver originalResponder0
LongTermDreamer
· 19h atrás
Amigo, o modelo de deflação soa sexy, mas será que realmente podemos manter a queima por três anos? Essa é a questão-chave.
Recentemente, há muitas discussões sobre ASTER no mundo das criptomoedas. Este projeto foi lançado com grande impacto, com uma grande figura de uma instituição líder publicamente apoiando-o, e a equipe lançou uma mecânica de recompra e queima considerada bastante agressiva — sempre que há pressão de venda, eles compram e imediatamente queimam os tokens. Essa estratégia causou bastante repercussão na comunidade, com os otimistas clamando por uma duplicação de valor, enquanto os mais cautelosos temem comprar no pico.
Então, qual é a visão sobre essa tendência? Em vez de apenas seguir a discussão, é melhor entender a lógica por trás.
Primeiro, o panorama geral do mercado. Atualmente, o mercado de criptomoedas está em fase de ajuste, com investidores procurando por ativos "resistentes à queda e com potencial de crescimento". Nesse momento, o modelo deflacionário do ASTER torna-se especialmente atraente. Por quê? Porque o mercado já está cansado de tokens inflacionários. A oferta só aumenta, e os tokens detidos por investidores menores estão sendo continuamente diluídos — ninguém quer participar de um modelo assim.
ASTER faz o oposto — cada recompra resulta na queima direta dos tokens, reduzindo continuamente a circulação. Do ponto de vista da oferta e demanda, a "oferta" está sendo bloqueada, o que é uma forma direta de sustentar o valor. Além disso, o respaldo de uma grande instituição reforça essa sinergia de "tempo e pessoas".
Mas é preciso ser honesto: nenhum projeto é isento de riscos. A continuidade do mecanismo de recompra e queima, o momento de reversão do sentimento do mercado, a liquidez suficiente — tudo isso são questões práticas que merecem atenção. No entanto, com base na atual execução e reação do mercado, pelo menos podemos dizer que o projeto capturou uma dor real do mercado atual.
O que o mercado de criptomoedas realmente precisa agora não são apenas conceitos, mas ações concretas que resolvam problemas de verdade.