Os dias passados, o mercado era ainda muito pequeno, a execução na cadeia não era tão rápida, e essa "cultura de suposições" do DeFi mal conseguia sobreviver. Feedback de preços "frequente é suficiente", lógica de liquidação "na maioria das vezes funciona", oráculos "costumam ter um bom desempenho" — esse conjunto de padrões aparentemente suficientes foi o que se passou naquela época.



Mas os tempos mudaram.

Agora, não é mais assim. Com o aumento contínuo da automação, a densidade de capital disparou, e aquelas suposições que antes eram inofensivas estão silenciosamente se transformando em riscos sistêmicos. Em outras palavras, qualquer decisão sua pode se tornar um gatilho para uma reação em cadeia.

Apro nasceu justamente com essa compreensão. Em um sistema totalmente automatizado, cada interação é definitiva. Sem espaço para reconsiderações, sem espaço para ajustes manuais. Uma vez executada, significa um compromisso. Essa é a infraestrutura que o DeFi realmente precisa.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 4
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
TokenTaxonomistvip
· 1h atrás
não, este é exatamente o problema... "apro" resolve a finalidade, mas e a própria camada de oráculos? os dados sugerem o contrário quando realmente puxas os números
Ver originalResponder0
Deconstructionistvip
· 18h atrás
Falando de realidade, aquela era do "mais ou menos está bom" realmente ficou para trás --- Automatização, se der problema, quem vai levar a culpa? --- Finalmente alguém tocou no ponto, o termo risco sistêmico só agora começou a ser levado a sério --- Sem espaço para manobra soa bem, mas também significa que um erro pode levar tudo por água abaixo, essa pressão é pesada --- Oráculos "normalmente confiáveis, então confie neles" hahaha, essa é a verdadeira essência do DeFi, sem erro --- Apro essa ideia é boa, mas será que a implementação consegue acompanhar? Essa é a questão crucial --- O gatilho da reação em cadeia, essa metáfora foi excelente, automação é uma faca de dois gumes
Ver originalResponder0
CryptoComedianvip
· 18h atrás
Sorrindo, acabei por chorar, de "Senhor Mais ou Menos" a "Risco Sistémico", o DeFi aprendeu a refletir sobre si próprio
Ver originalResponder0
RugPullProphetvip
· 18h atrás
Honestamente, aquele padrão anterior realmente deveria ser eliminado Depois de tantas falências, ainda não aprenderam a lição, e quantas pessoas ainda confiam em oráculos? Apro, essa abordagem eu respeito, a automação realmente funciona, não há dúvida Mas o verdadeiro ponto crucial ainda é se o gerenciamento de risco consegue fazer bem feito Aliás, quem vai pagar a conta pela lógica de liquidação?
Ver originalResponder0
  • Em alta na Gate Fun

    Ver projetos
  • Cap. de M.:$0.1Holders:1
    0.00%
  • Cap. de M.:$3.49KHolders:1
    0.00%
  • Cap. de M.:$3.51KHolders:2
    0.00%
  • Cap. de M.:$3.51KHolders:1
    0.00%
  • Cap. de M.:$3.52KHolders:1
    0.00%
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)