【moeda】Recentemente vi uma comparação de dados que realmente me deixou um pouco triste – muitos projetos que conseguiram grandes investimentos têm uma capitalização de mercado que é apenas uma fração da avaliação de VC.
Por exemplo, o Humanity Protocol, o Fuel Network e o Bubblemaps foram avaliados em 1 bilhão de dólares durante o período de financiamento de VC, e agora suas capitalizações de mercado caíram para 285 milhões, 11 milhões e 6 milhões, respectivamente, especialmente os dois últimos projetos, cuja queda é digna de um colapso. O mais absurdo é o Everlyn, cuja avaliação de VC chegou a 250 milhões de dólares, e agora sua capitalização de mercado restou apenas 26 milhões, fazendo uma cara fria.
Além disso, projetos como Plasma, ICNT, DoubleZero, Camp Network e Treehouse também enfrentaram uma correção de avaliação semelhante — suas capitalizações de mercado estão muito abaixo dos níveis de avaliação durante o financiamento. Em particular, a DoubleZero tem apenas 37,3 mil dólares de capitalização de mercado, o que é praticamente insignificante em comparação com a avaliação durante o financiamento. Privasea, Bitlight, Momentum, Kyo Finance e Yieldbasis também estão passando pela mesma situação.
A essência refletida por este fenômeno é clara: na onda anterior de financiamento, o sentimento do mercado estava muito aquecido, e as avaliações eram exageradas. Agora que o sentimento esfriou, os preços voltaram à realidade. O conselho para os investidores é bastante direto - antes de agir, é preciso pensar com calma, não se deixar levar pela especulação de conceitos ou pela euforia do mercado; os dados e os fundamentos são o melhor escudo.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
6 Curtidas
Recompensa
6
2
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
StableCoinKaren
· 12-23 16:08
85% de desvalorização? Isso é um padrão VC, já era hora de ser assim.
Ver originalResponder0
NFTragedy
· 12-23 16:04
85% de desvalorização? Já vi coisa pior, esse é o preço da cegueira da VC.
VC valuation vs actual capitalização de mercado: vários projetos populares desvalorizaram mais de 85%, quando é que esta bolha vai estourar?
【moeda】Recentemente vi uma comparação de dados que realmente me deixou um pouco triste – muitos projetos que conseguiram grandes investimentos têm uma capitalização de mercado que é apenas uma fração da avaliação de VC.
Por exemplo, o Humanity Protocol, o Fuel Network e o Bubblemaps foram avaliados em 1 bilhão de dólares durante o período de financiamento de VC, e agora suas capitalizações de mercado caíram para 285 milhões, 11 milhões e 6 milhões, respectivamente, especialmente os dois últimos projetos, cuja queda é digna de um colapso. O mais absurdo é o Everlyn, cuja avaliação de VC chegou a 250 milhões de dólares, e agora sua capitalização de mercado restou apenas 26 milhões, fazendo uma cara fria.
Além disso, projetos como Plasma, ICNT, DoubleZero, Camp Network e Treehouse também enfrentaram uma correção de avaliação semelhante — suas capitalizações de mercado estão muito abaixo dos níveis de avaliação durante o financiamento. Em particular, a DoubleZero tem apenas 37,3 mil dólares de capitalização de mercado, o que é praticamente insignificante em comparação com a avaliação durante o financiamento. Privasea, Bitlight, Momentum, Kyo Finance e Yieldbasis também estão passando pela mesma situação.
A essência refletida por este fenômeno é clara: na onda anterior de financiamento, o sentimento do mercado estava muito aquecido, e as avaliações eram exageradas. Agora que o sentimento esfriou, os preços voltaram à realidade. O conselho para os investidores é bastante direto - antes de agir, é preciso pensar com calma, não se deixar levar pela especulação de conceitos ou pela euforia do mercado; os dados e os fundamentos são o melhor escudo.