O caminho do Launchpad da PING e a atualização do protocolo do PAYAI: a lógica da transformação no Bear Market

Nos últimos dois dias, a questão mais discutida sobre o $PING e o $PAYAI foi: por que esses dois projetos não estão a bombear, mas sim ocupados com outras coisas? Um moeda MEME lançou um Launchpad, enquanto um Token de ferramenta ainda precisa ser migrado para uma nova pool, parecendo que está prestes a ser abandonado. De fato, está cheio de incertezas.

Para ser honesto, ninguém tem certeza em um ambiente assim. No entanto, posso compartilhar algumas das minhas observações:

Os dois projetos fazem sentido assim

O maior problema da moeda MEME é a falta de capacitação contínua. Ela sobrevive completamente da concordância e da emoção. E ferramentas tecnológicas como o Facilitator têm um teto muito baixo e uma barreira técnica não muito alta, resultando na falta de suporte do “lado da confiança” para esses dois projetos nesta fase.

As ações recentes do PING e do PAYAI estão, na verdade, a focar nas suas respectivas fraquezas: o PING quer usar o Launchpad para desassociar a pura característica de MEME e estabelecer um ciclo virtuoso; o PAYAI, por sua vez, está a fazer a migração do token, passando de uma propriedade de ferramenta para a camada de protocolo de infraestrutura. Estas são todas ações de atualização que podem abrir espaço para a imaginação.

Só se pode falar em lógica, porque o bolo ainda não foi entregue

Não é surpresa que o PING faça parte do launchpad. Em um mercado em baixa, sem fundamentos, emoções e consensos para manter os preços, a narrativa da pista x402 que ele acendeu provavelmente se apagará devido à sua natureza excessivamente MEME. Mas se for considerado como um token da plataforma de Launchpad, a situação muda — pode depender dos projetos lançados pela plataforma, tentando um, dois, três até encontrar um bom nó de liquidez e completar a transformação. Sob essa perspectiva, essa atualização estratégica é realmente inteligente.

A PAYAI quer tornar a migração de tokens mais suscetível a mal-entendidos. Muitas pessoas dizem que a equipe do projeto ficou sem moedas e está usando a migração para controlar a situação. Mas se isso fosse realmente uma teoria da conspiração, não seria mais eficaz usar o FUD? Portanto, eu inclino-me a acreditar que a equipe do projeto viu o teto das propriedades da ferramenta Facilitator e quer atualizar para uma camada de protocolo para dar um empoderamento contínuo aos tokens — mecanismos de staking, sistemas de recompensas, incentivos ecológicos, e bloqueios em CEX podem ser implementados. Com uma visão mais longa, essa decisão também não é ruim.

Por que o mercado não entende essas ações

A maioria das pessoas está a entrar na pista x402 com a mentalidade da moeda MEME. O que elas ainda têm em mente é o mesmo conceito da moeda MEME — bombear uma vez e sair. Mas a lógica de crescimento da pista x402 não é de todo suportável pela MEME, e não pode ter resultados a curto prazo.

O Launchpad do PING é apenas o início da narrativa de emissão de ativos na pista x402. Pode ser muito bem-sucedido, pode ser muito ruim. Mas mais Launchpads ainda estão em preparação. Dê uma olhada nas ideias dos projetos no Mercado x402 para sentir o sinal - a nova rodada de Launchpads não é tão simples quanto emitir moedas inúteis. Gamefi e Socialfi são cenários práticos que podem ser utilizados para emitir moedas, representando um grande avanço em relação a meras moedas de chat.

A camada de serviço do protocolo PAYAI está mais sutil. Ouvi dizer que esta equipe tem um forte pensamento técnico de engenharia. A presença de uma equipe assim em um ambiente de mercado em baixa é, na verdade, algo bom – há uma janela de tempo suficiente para provar seu valor. E o Facilitator é exatamente um nicho onde a captura de valor e o espaço comercial podem ser grandes ou pequenos. Um novo posicionamento é o começo da capacitação contínua do Facilitator pela equipe, mudando, em última análise, a posição do Facilitator e a capacidade de captura de valor no ecossistema x402.