De memes políticos ao choque com a realidade: por que o experimento de 294 dias do departamento DOGE terminou em fracasso

Comédia de Shiba Inu no palco político

Usar um código de uma criptomoeda para nomear um departamento governamental soa como uma piada, mas aconteceu de verdade. Um departamento chamado DOGE surgiu, prometendo cortar o sistema burocrático com uma motosserra, mas desapareceu silenciosamente em menos de 10 meses. Do nascimento à dissolução, todo o ciclo durou apenas 294 dias — esse número parece uma sátira aos memes de ciclo de vida curto.

Em 20 de janeiro de 2025, no dia da posse de Trump, ele assinou uma ordem executiva para criar o Ministério da Eficiência Governamental, cujo código era exatamente DOGE — uma referência direta ao código do Dogecoin. Não foi coincidência; Elon Musk, como um apoiador de longa data do Dogecoin, elaborou cuidadosamente essa narrativa. O design visual do site oficial é sensacional, repleto de elementos do universo cripto, com imagens de Shiba Inu e forte influência da cultura meme. À primeira vista, parece mais uma campanha de marketing de um projeto de criptomoeda do que uma instituição governamental.

Musk também alimentou a narrativa nas redes sociais, com uma foto de uma motosserra na mão e a legenda “Motosserra para o burocratismo”, mantendo o tom que ele usava ao promover o Dogecoin. Essa estratégia altamente simbólica, na prática, é uma inserção forçada da cultura de memes na política, tentando usar o exagero e o humor para ressoar com os jovens internautas.

O encontro do estilo Silicon Valley com o pântano de Washington

A operação DOGE quebrou completamente o molde das instituições tradicionais. A equipe recrutada por Musk tinha uma média de idade de pouco mais de 20 anos; esses chamados “soldados de brinquedo” vestiam moletom e jeans, com postura de startup. Eles dependiam de Red Bull para sobreviver, e em três semanas já tinham infiltrado várias agências federais, controlando rapidamente o fluxo de fundos e realizando uma revisão completa dos contratos.

A inteligência artificial virou sua arma secreta. Desde o uso de edifícios ociosos até reembolsos de viagens de funcionários, todos os dados eram digitalizados para que a IA identificasse rapidamente desperdícios. Só ao descobrir e desocupar edifícios ociosos, economizaram US$ 150 milhões. Essa mentalidade de “iterações rápidas e quebra de convenções” do Vale do Silício causou um grande impacto em Washington. Obrigações de submissão semanal, licenças de ausência por não comparecimento — essas táticas de gestão de empresas de internet, aplicadas a funcionários públicos, provocaram uma revolta geral.

Promessas grandiosas e a lacuna com a realidade

Havia ambição. Musk prometeu cortar US$ 2 trilhões do orçamento federal, enquanto Ramachandran afirmou que iria otimizar 70% dos funcionários do governo — números exagerados que parecem brincadeira de criptomoeda, usando objetivos sensacionalistas para gerar buzz.

Mas a realidade foi dura. DOGE alegou ter reduzido cerca de US$ 160 bilhões em despesas, o que representa menos de um quinto da meta de 2 trilhões. Um relatório do grupo de investigação permanente do Senado dos EUA apontou que, em apenas seis meses, DOGE teria “desperdiçado” mais de US$ 21 bilhões. Projetos de empréstimo do Departamento de Energia foram congelados, causando uma perda de US$ 263 milhões em juros; a USAID parou de funcionar, com alimentos e medicamentos avaliados em US$ 110 milhões apodrecendo nos armazéns.

Essas ações radicais enfureceram diversos setores. Procuradores democratas de 14 estados entraram com ações contra Musk e Trump por violação de cláusulas de nomeação na Constituição. Quase 20 processos estão na fila, incluindo violações de leis de privacidade e acessos não autorizados a dados sensíveis do governo. DOGE queria ser um herói, mas acabou se tornando alvo de críticas.

O fim repentino da moeda meme do White House

Em maio, a história começou a virar. Musk anunciou sua renúncia e entrou em conflito público com Trump por causa do projeto de lei “Grande e Bonito”. No verão, os membros do DOGE já estavam se retirando da sede, com guardas e sinais de acesso autorizado desaparecendo um a um.

A última pá de cal veio com a confirmação pública do diretor do Serviço de Administração de Pessoal dos EUA, Scott Cooper: o DOGE simplesmente deixou de existir. As contratações congeladas de todo o governo foram revogadas há tempos, e suas funções foram incorporadas ao Serviço de Administração de Pessoal. Os membros do DOGE não saíram, foram redistribuídos para outros departamentos — cofundador do Airbnb, Joe Gebbia, foi para o Estúdio de Design Nacional, e Zachary Trele virou CTO do Departamento de Saúde e Serviços Humanos.

O comentário mais irônico veio do governador da Flórida, Ron DeSantis, nas redes sociais: “DOGE lutou contra o Swamp, mas o Swamp venceu.” No final, esse experimento de meme político foi engolido pela estrutura de poder tradicional.

A luta entre símbolos e substância

Essa comédia de 294 dias revelou uma questão central: o poder da narrativa é limitado. A economia de símbolos realmente está infiltrando o campo político tradicional, e a fusão entre cultura cripto e política é irreversível. Mas, quando o fluxo de atenção diminui e o calor da novidade esfria, o que realmente sobrevive são aqueles que conseguem resolver problemas reais.

O experimento DOGE, na essência, foi um show político movido a símbolos. Usou a estratégia de moedas meme para empacotar reformas políticas, aproveitando a narrativa da cultura cripto para atrair os jovens. Mas, ao tocar na realidade — cortes de orçamento, otimização de processos, reestruturação de poder — todo o brilho se esvai. Narrativas podem criar consenso, mas sem uma implementação técnica e uma promessa de valor real, são apenas castelos no ar.

A extinção do DOGE talvez seja um sinal positivo. Ela nos lembra que, por mais inovadora que seja a cultura cripto ou sofisticada sua embalagem simbólica, política e governança ainda dependem de fundamentos como eficiência, equidade e sustentabilidade. A verdadeira inovação não está em envasar vinho antigo em garrafas novas, mas em encontrar metodologias que combinem o espírito de vanguarda com a estabilidade tradicional.