【币界】Recentemente, a comunidade de criptomoedas tem discutido sobre a política de criptomoedas dos EUA. Algumas pessoas do setor apontam que certas iniciativas governamentais relacionadas a projetos de criptomoedas apresentam problemas — incluindo o lançamento de moedas temáticas específicas e também planos chamados de “liberdade financeira”. Essas ações tendem a politizar os problemas do setor, impactando diretamente a base de cooperação regulatória bipartidária que já existia.
Mais preocupante ainda são as questões relacionadas aos limites das políticas. Quando os formuladores de políticas promovem a inclusão de certos ativos de criptomoedas nas reservas estratégicas, as fronteiras entre política e interesses pessoais tornam-se difusas. Isso fornece aos opositores argumentos suficientes na opinião pública até 2026.
Sobre o chamado plano de “expansão de reservas estratégicas”, há preocupações levantadas: uma vez que o governo escolha uma moeda específica (por exemplo, o token de um projeto específico) como ativo de reserva, o risco de distorção de mercado torna-se uma realidade. Isso não é coisa pequena — afeta diretamente a equidade ecológica de projetos como Bitcoin, Cardano e outros.
Curiosamente, fontes do setor revelaram que, após essas críticas, ele/ela foi excluído(a) de convites para reuniões relacionadas. Isso reflete uma crise mais profunda: para manter o poder de fala política, os participantes do setor muitas vezes são forçados a permanecer em silêncio. Isso não é benéfico para o desenvolvimento saudável e de longo prazo da indústria de criptomoedas.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
21 Curtidas
Recompensa
21
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
potentially_notable
· 2025-12-21 22:57
Os jogadores políticos estão a causar problemas novamente, é realmente irritante. Com uma mão a regular e com a outra a negociar criptomoedas, esta jogada é incrível.
Ver originalResponder0
StableGeniusDegen
· 2025-12-19 08:53
O governo mete-se na política, o nosso círculo ainda pode ter alguma voz... É demasiado irónico.
Ver originalResponder0
CryptoPhoenix
· 2025-12-18 23:29
Quando estamos a perder dinheiro, é mais importante manter a clareza de pensamento. Esta onda de jogo político na verdade está a criar uma preparação para uma oportunidade real.
O impacto de ficar em silêncio acaba por ser ilusório, e pelo contrário, permite que vozes desonestas ocupem o palco. Essa é a maior ameaça.
Depois de uma queda tão longa, é hora de mudar de perspetiva: o verdadeiro fundo é quando toda a indústria decide fazer concessões.
Chegou novamente, a distorção do mercado por politização. As lições que aprendemos no ano passado ainda vão precisar ser reencenadas desta vez?
A fé não pode estar apenas escrita na carteira, tem que estar refletida no poder de decisão. Caso contrário, tudo não passa de uma ilusão efémera.
A zona de fundo está exatamente nesta confusão. Apenas quem consegue resistir à pressão e se fazer ouvir merece segurar o futuro.
Depois de passar pelo corte de 2018, essa tempestade política realmente não é o mais assustador. O mais assustador é que nós próprios já nos rendemos primeiro.
O momento em que a justiça é destruída é o momento em que precisamos de nos levantar. Ninguém deve esperar que eu continue a fazer de surdo e mudo.
Ver originalResponder0
SorryRugPulled
· 2025-12-18 23:28
Olá... mais uma vez a jogada da "reserva estratégica", na verdade querem nos fazer perder dinheiro.
Dizem que é uma política neutra, mas por trás estão dando portas traseiras a certas criptomoedas, isso é inaceitável.
Que ironia, quem tem coragem de falar foi expulso, o resto fica mudo para manter o emprego... esquece, não espere que esse pessoal fale alguma coisa.
Ver originalResponder0
Layer2Arbitrageur
· 2025-12-18 23:26
Na verdade, a verdadeira arbitragem aqui é assistir a todos ficarem em silêncio enquanto a diferença se amplia. Se os governos estão escolhendo vencedores, isso é apenas um deslizamento pior do que qualquer dex já nos proporcionou. E, honestamente? Pessoas que escolhem política em vez de princípio? Essa é uma decisão de -500bps para todo o ecossistema. Falando matematicamente, isso acaba mal.
Ver originalResponder0
GoldDiggerDuck
· 2025-12-18 23:12
Mãe, política e o círculo monetário são mesmo um caos
---
Lá vamos nós outra vez, toda a gente quer colocar uma moeda específica na reserva... Isto não é só cortar alho-francês disfarçado?
---
Se ousares dizer a verdade, serás excluído, como pode esta ecologia durar?
---
Aqueles que estão em silêncio e procuram a paz devem refletir e refletir, e por vezes têm de causar problemas
---
Alguém devia ter mexido neste conjunto de reservas estratégicas há muito tempo, e agora acordou?
---
O segredo é que os chefes são cobardes, todos querem manter os seus empregos e não querem causar problemas
---
A política rapta o círculo monetário, e alguém tem de se levantar e dizer que isso não é possível
---
Só quero perguntar, porque é que temos de dar "cuidado especial" a certos bens?
---
Equidade ecológica? Esta palavra é uma piada perante a política
Crise de politização das políticas de criptografia: o dilema da justiça de mercado e do poder de influência do setor
【币界】Recentemente, a comunidade de criptomoedas tem discutido sobre a política de criptomoedas dos EUA. Algumas pessoas do setor apontam que certas iniciativas governamentais relacionadas a projetos de criptomoedas apresentam problemas — incluindo o lançamento de moedas temáticas específicas e também planos chamados de “liberdade financeira”. Essas ações tendem a politizar os problemas do setor, impactando diretamente a base de cooperação regulatória bipartidária que já existia.
Mais preocupante ainda são as questões relacionadas aos limites das políticas. Quando os formuladores de políticas promovem a inclusão de certos ativos de criptomoedas nas reservas estratégicas, as fronteiras entre política e interesses pessoais tornam-se difusas. Isso fornece aos opositores argumentos suficientes na opinião pública até 2026.
Sobre o chamado plano de “expansão de reservas estratégicas”, há preocupações levantadas: uma vez que o governo escolha uma moeda específica (por exemplo, o token de um projeto específico) como ativo de reserva, o risco de distorção de mercado torna-se uma realidade. Isso não é coisa pequena — afeta diretamente a equidade ecológica de projetos como Bitcoin, Cardano e outros.
Curiosamente, fontes do setor revelaram que, após essas críticas, ele/ela foi excluído(a) de convites para reuniões relacionadas. Isso reflete uma crise mais profunda: para manter o poder de fala política, os participantes do setor muitas vezes são forçados a permanecer em silêncio. Isso não é benéfico para o desenvolvimento saudável e de longo prazo da indústria de criptomoedas.