Mercados de Internet - uma história de 2 cidades

ICM tem sido uma palavra da moda nos últimos anos, mas quando a maioria das pessoas se refere a ICM, pensa em Pump Fun e várias ICOs de launchpad cripto - eu chamaria isto de “Mercados de Capital Cripto”, que é um subconjunto de Mercados de Capital de Internet.

A outra metade do ICM é o mercado de capitais institucional que acontece na cadeia - eu chamo isto de “Mercados de Tokens Institucionais”.

O ITM inclui ações tokenizadas (, passando para ações nativas emitidas na cadeia), emissão de dívida primária tokenizada e outras formas de captação de recursos usando versões tokenizadas de produtos tradicionais.

Portanto, a minha definição de ICM inclui tanto a atividade dos mercados de capitais cripto quanto a dos mercados de capitais institucionais que ocorre na cadeia.

O mais interessante é que esses dois segmentos de ICM estão atualmente a seguir direções opostas.

Os Mercados de Capital Cripto estão a enfrentar dificuldades após um período difícil de preços de tokens deprimidos e desempenhos fracos no lançamento.

Este é um segmento altamente cíclico e espero que as condições melhorem, mas apenas na medida em que esses eventos se tornem menos exploratórios para o público em geral.

O foco precisa ser na restauração da confiança, na busca pela qualidade em detrimento da quantidade e em avaliações mais realistas que correspondam à demanda do mercado líquido, caso contrário, os Mercados de Capital Cripto podem deixar de ser relevantes.

Os Mercados de Tokens Institucionais estão a crescer de forma incrivelmente rápida, com anúncios semanais apresentando algumas das principais instituições adotando mercados tokenizados para lançamentos de produtos e novas ofertas.

As instituições estão a entrar de forma significativa e a validar o que muitos de nós na indústria já sabíamos há muito tempo - que as redes de blockchain são o futuro das finanças.

Então, onde nos deixa isso?

Espero que esses dois segmentos de ICM permaneçam bifurcados por enquanto - as instituições não se interessam pelos mercados de capital cripto e as pessoas na linha de frente geralmente não se preocupam com TradFi tokenizado.

Mas isso deixa espaço no meio para as equipes certas, que podem combinar os melhores elementos de ambos os mundos - lançamentos de tokens nativos que tenham a qualidade e funcionalidades do capital institucional.

A conclusão principal é que @solana tem potencial para ganhar à medida que se torna o sistema de transporte para todos os ICM.

Ambos podem coexistir e, juntos, oferecem um resultado mais protegido para a atividade do Solana - a cadeia não estará mais à mercê de uma atividade de tokens altamente volátil e cíclica.

Isso é um bom sinal para as métricas que realmente importam para Wall St, os compradores finais de $SOL.