Prepare-se para as opiniões previsíveis que vão inundar.
Claro, vais ouvi-las em todo lado: "Lançamentos de bundles são super otimistas, vê o prova." A questão é, BRETT e PEPE? São exceções estatísticas, não o modelo.
Aqui está a realidade que a maioria ignora: quando os projetos entram em funcionamento, as liquidações iniciais de insiders normalmente eclipsam qualquer nova pressão de compra que exista. Essas alocações iniciais entram no mercado, e o capital fresco simplesmente não consegue absorver esse volume. O padrão repete-se várias vezes—e aviso de spoiler, a maioria dos tokens acaba por ficar estagnada.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
TopBuyerBottomSeller
· 51m atrás
Haha, o Brett e o Pepe querem ser apenas exemplos? Ri à vontade
Naquele momento de venda massiva interna, o dinheiro recém-entrado simplesmente não aguentou
Ver originalResponder0
OnchainHolmes
· 12h atrás
Mais uma rodada, o Brett e o Pepe podem servir de modelos? Acordem, aqueles dois são apenas um viés de sobrevivência
---
A quantidade de vendas por insiders é inatingível para os novos investidores, essa é a verdade
---
Sempre a mesma história, quando uma nova moeda é lançada, já é cortada antecipadamente, e os tolos ainda gritam por boas notícias
---
Resumindo, são os grandes manipulando o mercado, os recém-chegados apenas pegam a conta
---
Outliers estatísticos podem ser usados como argumento de investimento? Isso é o imposto de inteligência do mundo das criptomoedas
---
Espera aí, nem todos os bundles são assim? Ou a maioria vai acabar perdendo valor?
---
Desbloqueios iniciais > novas compras, é uma questão de matemática, pessoal
Ver originalResponder0
ConsensusBot
· 12-12 18:54
ngl esta forma de falar já enjoou, brett pepe é assim que é usado como escudo, sem perceber que a maioria das moedas acabam sendo uma decepção final
Ver originalResponder0
AirdropHunter420
· 12-12 18:54
ngl já percebi esta jogada há muito tempo, manipular o mercado interno é a operação padrão
Ver originalResponder0
MainnetDelayedAgain
· 12-12 18:50
De acordo com o banco de dados, BRETT e PEPE foram incluídos no Guinness World Records. Quantos dias faltam para a próxima promessa de "crescimento garantido"?
Ver originalResponder0
PumpBeforeRug
· 12-12 18:49
Resumindo, é mais uma história de vítimas que entram na onda, o BRETT e o PEPE tiveram sorte, não leve a sério
Ver originalResponder0
rekt_but_vibing
· 12-12 18:48
Mais uma vez, esse argumento é sempre o mesmo... Brett e Pepe são apenas viés de sobrevivência, acordem, pessoal
Vender com força interna não consegue absorver todo o novo capital, essa lógica não está errada
No final, a maioria das moedas ainda acaba deitada e encerrando com lágrimas e sangue, lições dolorosas
Ver originalResponder0
DustCollector
· 12-12 18:47
Mais uma tática, o BRETT PEPE e os dois são apenas viés de sobrevivência, acordem todos vocês
Ver originalResponder0
BlockchainBard
· 12-12 18:30
ngl já estou farto desta tática, sempre há alguém a elogiar o bundle e seus benefícios, mas no final continua na mesma de sempre...
Prepare-se para as opiniões previsíveis que vão inundar.
Claro, vais ouvi-las em todo lado: "Lançamentos de bundles são super otimistas, vê o prova." A questão é, BRETT e PEPE? São exceções estatísticas, não o modelo.
Aqui está a realidade que a maioria ignora: quando os projetos entram em funcionamento, as liquidações iniciais de insiders normalmente eclipsam qualquer nova pressão de compra que exista. Essas alocações iniciais entram no mercado, e o capital fresco simplesmente não consegue absorver esse volume. O padrão repete-se várias vezes—e aviso de spoiler, a maioria dos tokens acaba por ficar estagnada.