Na comunidade Web3, a credibilidade dos líderes de opinião é fundamental.

O que quero dizer é — se for recomendar um projeto, uma estratégia de negociação ou até uma exchange à comunidade, qual deve ser pelo menos a competência profissional mínima?

Primeiro, é preciso fazer sua própria pesquisa. Não basta apenas repassar o que os outros dizem, é necessário realmente dedicar-se a entender a lógica do projeto, os fatores de risco e os dados de mercado. Em segundo lugar, já que se atreve a recomendar, deve também estar disposto a praticar. Como pode recomendar algo que nem você mesmo se atreve a participar, comprar ou manter na sua carteira, enquanto fica o dia todo elogiando na comunidade? Quanta credibilidade essas recomendações têm?

Muitas vezes, vejo algumas vozes que, na superfície, parecem estar gritando bem alto, mas quando pergunto sobre a posição real, qual exchange estão usando, ou quando entraram na operação, começam a gaguejar. Essa incoerência entre palavras e ações causa o maior dano aos novatos que seguem a tendência.

Um bom analista e líder de opinião deve ser assim: ter opiniões fundamentadas, dados de suporte e ações concretas que as validem. Só assim, eles merecem ter voz na comunidade.