#数字资产生态回暖 De 3200U a 18,5 mil U: por que algumas pessoas conseguem estabilizar a reversão de posições, enquanto outras continuam a sofrer liquidações repetidas



Já vi muitos traders que perdem tudo por manter uma posição cheia. Um velho amigo, em outubro do ano passado, me contou que tinha sido liquidado duas vezes, sobrando apenas 3200U, e queria tentar a última jogada. Não lhe dei falsas esperanças, apenas sugeri que seguisse um modelo completo de gestão de posições junto com um ritmo de rolling.

Nos dois primeiros meses, os resultados não foram surpreendentes, mas ele fez o mais difícil: cada operação tinha stop gain e stop loss rigorosos. A partir do terceiro mês, a conta começou a crescer aceleradamente. No dia 92, a conta ultrapassou 18,5 mil U. Todo esse processo sem uma única operação de martingale ou grandes retrações.

Isso não é uma exceção. Eu testei essa estratégia de "rolling + controle de posição + reconhecimento de ritmo" durante um ano no mercado:

Alguém com 4800U conseguiu chegar a 76 mil em menos de 60 dias. Outro começou com 700U e atingiu 19 mil, realizando uma reversão de baixo risco com pouco capital. Há também quem, após três meses de perdas contínuas, usou essa estratégia para se reerguer e nunca mais ser liquidado.

Basicamente, essa estratégia se baseia em três princípios:

**A posição é a linha de vida**: cada operação não deve exceder 20% do total de capital, com stop loss fixado dentro de 3%. Isso não é conservador, é uma forma de sobreviver por mais tempo em mercados de alta volatilidade.

**Seguir apenas a continuação da tendência principal**: não operar em zonas de congestão, não seguir notícias, apenas entrar após rompimentos técnicos com relação risco-retorno definida. A maioria das liquidações ocorre por operar em posições ruins.

**Revisão semanal para estabelecer um padrão de alta taxa de acerto**: registrar semanalmente lucros e perdas, motivos de entradas e saídas, identificar um padrão de operação de alta taxa de sucesso, e repetir esse processo. Essa é a única via de evoluir de especulador para um sistema estruturado.

Qual o erro mais comum para quem tem pouco capital? Operar full size, tentar recuperar perdas com mais perdas, perseguir altas. Ficando em tentativa e erro, a conta nunca voltará ao lucro. Você não perdeu a oportunidade, só nunca construiu um sistema que permita o crescimento exponencial do capital.

Nunca incentivo uma recuperação baseada em apostas arriscadas. Mas sei que: com pouco capital, é possível reverter a situação, desde que você abandone o trading impulsivo.

Um fato real que você precisa encarar — enquanto não for liquidado, sua conta tem chances de se recuperar e crescer.

Se você ainda tem 2000U ou 3000U e quer evitar mais erros, vale a pena seguir sério essa estratégia por três meses. Não precisa ficar caçando tendência todos os dias, nem trocar de moeda constantemente. Basta controlar posições e seguir o ritmo. O mercado não falta oportunidades, o que você precisa é de um sistema operacional consistente e lucrativo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 6
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
FOMOSapienvip
· 9h atrás
Honestamente, já vi muitas vezes acontecerem explodir a posição por estar completamente alavancado, é simplesmente não conseguir controlar as mãos. 185000 ouvindo soa bem, mas o mais importante é se realmente consegue manter o stop de 3%, a maioria das pessoas não consegue.
Ver originalResponder0
HashRateHustlervip
· 12-12 07:08
Mesmo, a questão de parar de perder é fácil de falar, mas muito difícil de fazer --- Comprar tudo, recuperar após perdas, seguir a alta... É exatamente assim que fui 🔥 --- O ponto crucial é se conseguimos manter os dois primeiros meses de tédio, a maioria das pessoas já não aguenta mais --- O limite de 20% de posição é uma lição que veio à custa de sangue --- Só quero saber quantas pessoas realmente conseguem fazer a revisão semanal, na verdade, é uma questão de autodisciplina --- Não é um sonho que a U pequena se transforme na U grande, mas o pré-requisito é sobreviver até lá --- A condição para que a conta funcione é uma só: não explodir a margem. Parece simples, né? --- Esse método parece não ter nenhuma tecnologia negra, é só estabilidade... mas ninguém acredita que ser estável é o mais lucrativo --- De 3200 para 185 mil, se eu não tivesse visto com meus próprios olhos, também não acreditaria que fosse tão estável --- O problema é que a zona de oscilações realmente não aceita perdas, mas quando a mão escorrega, não consegue parar
Ver originalResponder0
FOMOSapienvip
· 12-12 07:07
No final das contas, é falta de disciplina, né? Quantas vezes já explodiu uma posição toda de uma vez e ainda assim não aprende? A ideia de manter 20% de posição é simples de falar, mas poucos realmente a praticam, o que é triste.
Ver originalResponder0
GoldDiggerDuckvip
· 12-12 06:57
Mesmo, a questão de estar completamente investido é um beco sem saída. --- 92 dias para multiplicar por 58? Só se for mentira minha acreditar nisso. --- Não há dúvida, a maior dificuldade para a maioria é passar pelo obstáculo de stop loss. --- Mais uma vez, o truque de vender cursos... --- Gerenciar a posição é realmente a única maneira de sobreviver, isso não dá para negar. --- Assistir a esse tipo de história de recuperação diária, e no final ainda estou preso no ciclo de liquidação. --- Concordo com a revisão semanal, mas a maioria das pessoas escreve e não faz nada. --- Você já ouviu falar do ritmo de rotação de posições, mas ninguém realmente consegue executar até o fim. --- Se não explodir a liquidação, você venceu, essa é a frase mais sincera. --- De 3200 para 18,5 mil... as explicações probabilísticas sempre parecem bastante chamativas. --- Só quero perguntar, por que esse sistema não te permite simplesmente usar uma conta pequena para multiplicar por juros até vários milhões. --- O pré-requisito para virar o jogo com pouco dinheiro é sobreviver aos primeiros três meses, esse é o verdadeiro desafio. --- A frase soa bem, mas na prática, uma queda de limite de negociação acaba com tudo.
Ver originalResponder0
LayerZeroEnjoyervip
· 12-12 06:51
Dizer que é muito verdadeiro, a mentalidade de manter tudo na posição é realmente um assassino de contas. --- Parece bonito, mas quão grande precisa ser a força psicológica para executar... --- Admito que a perda de stop de 3% é um ponto, viver por mais tempo é mais importante do que fazer lucros rápidos. --- A questão é que a maioria das pessoas não consegue passar dos dois primeiros meses, sem ganhos começam a duvidar. --- Manter posições parece simples, mas na prática, quem consegue seguir rigorosamente cada vez? --- Já ouvi falar bastante dessa teoria de sistema, mas quantos realmente persistem? --- O mais importante ainda é a mentalidade, sem ganância nem impaciência, realmente vale mais do que qualquer técnica. --- Transformar uma pequena quantia em grande não é impossível, basta ver se consegue passar pela barreira psicológica. --- Essa frase do irmão tocou no ponto, não explodir a conta é ganhar. --- A rotina de revisão semanal realmente precisa se tornar um hábito, senão tudo é em vão.
Ver originalResponder0
NewDAOdreamervip
· 12-12 06:47
Para ser honesto, apostar tudo realmente coloca-se numa situação desesperada, já vi demasiadas pessoas saírem diretamente do mercado por causa disso.
Ver originalResponder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)