2025-12-10 22:36:09

As transações cross-chain ainda são um caos. Aqui está a verificação da realidade:

Neste momento, gerir ativos entre várias cadeias significa lidar com carteiras diferentes para cada rede. Cada movimento exige uma ponte. E as pontes? São caras e lentas—está a pagar taxas de ponte além das taxas de troca, e depois a esperar vários minutos para que as transações sejam confirmadas. A pior parte? Quando algo corre mal com uma ponte ou troca, os seus fundos podem literalmente desaparecer no ar ou ficar congelados indefinidamente.

Existe uma nova abordagem a tentar resolver este pesadelo. Em vez do caos fragmentado de múltiplas pontes, alguns projetos estão a trabalhar em soluções unificadas que eliminam a necessidade constante de ponte. O objetivo é simples: reduzir taxas, diminuir tempos de espera e remover aqueles pontos únicos de falha assustadores.

Todos já fomos queimados por pontes antes. Talvez seja altura de a infraestrutura realmente acompanhar o que os utilizadores precisam.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

16 Curtidas

Recompensa
16
6
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

Ser_APY_2000

· 31m atrás

A ponte entre cadeias realmente testa a paciência, cada vez são múltiplas taxas, e ainda temos que rezar para não acontecer bugs...

Ver originalResponder0

GasFeeCrier

· 12-11 03:26

As taxas de ligação são realmente abusivas... da última vez, uma transferência cross-chain foi consumida pela metade, agora só de ver a bridge fico irritado

Ver originalResponder0

MerkleMaid

· 12-10 23:02

As taxas de ponte entre cadeias são simplesmente um roubo, sempre tenho que esperar uma eternidade, estou realmente farto --- Se a ponte quebrar, o dinheiro desaparece, que risco pode suportar alguém? --- A solução unificada parece boa, mas não sei se é confiável, ou é só mais uma promessa vazia? --- Depois de tantos anos falando nisso, finalmente alguém quer resolver esse problema, mas será que podemos confiar... --- Gerenciar carteiras multi-cadeia é realmente um pesadelo, as taxas acumulam-se e representam um gasto considerável --- Vamos esperar que algum projeto realmente implemente isso, no momento tudo são apenas planos em PPT --- Depois de ser enganado por uma ponte uma vez, não confio mais, ainda prefiro a cadeia única

Ver originalResponder0

GateUser-06070724

· 12-10 22:50

Notícias interessantes. É altura de resolver isto.

Ver originalResponder0

BlockchainArchaeologist

· 12-10 22:47

跨链真的离谱，每次转账都得等死，费用还贵得一匹... --- bridge崩一次就没了，这种感觉谁都经历过吧？ --- 说白了就是基础设施跟不上，用户早就受够了 --- unified solution听起来不错，但真正落地又是另一回事了 --- 多链钱包管理本身就是个笑话，什么时候才能用上靠谱的方案 --- 每次都得为bridge买单，算下来费用能吃顿好饭了 --- 要是有个真正解决单点故障的方案，我立马扔掉这堆钱包

Responder0

GhostAddressMiner