Porque é que agora chamam a contratação de pessoas para manipular o mercado pelos projectos de “market maker activo”?
É porque soa mais elegante?
Os market makers activos detêm muito mais tokens e capital do que os pequenos investidores, e jogam contra eles no mercado secundário. Isto ainda pode ser considerado “fazer mercado” e fornecer liquidez?
Será que agora os pequenos investidores já não participam em nenhum novo projecto precisamente por causa destes tão sofisticados “market makers activos”?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Porque é que agora chamam a contratação de pessoas para manipular o mercado pelos projectos de “market maker activo”?
É porque soa mais elegante?
Os market makers activos detêm muito mais tokens e capital do que os pequenos investidores, e jogam contra eles no mercado secundário. Isto ainda pode ser considerado “fazer mercado” e fornecer liquidez?
Será que agora os pequenos investidores já não participam em nenhum novo projecto precisamente por causa destes tão sofisticados “market makers activos”?