A Índia está a pressionar para rastreamento por satélite 24/7 em todos os smartphones — soa distópico? Os grandes players tecnológicos não estão a aceitar. Apple, Google e Samsung reagiram fortemente, apontando sérias preocupações com a privacidade. A proposta permitiria que as autoridades localizassem dispositivos constantemente, o que levanta alertas sobre vigilância em massa. Num mundo onde os utilizadores de cripto já se preocupam com a privacidade financeira e a soberania de dados, este tipo de abuso governamental tem outro impacto. Os defensores da descentralização têm vindo a alertar para esta trajetória há anos — o controlo centralizado sobre dados pessoais nunca acaba bem. A resistência dos gigantes tecnológicos pode ser por interesse próprio, mas não estão errados quanto aos riscos envolvidos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
gas_fee_therapist
· 12-08 03:20
Temos de ser vigiados por satélites todos os dias? A jogada da Índia é mesmo agressiva, quando Apple, Google e Samsung se unem para se opor já se percebe que é sério.
---
Isto não é exatamente o pesadelo da centralização de que temos falado? Sem soberania dos dados, também não há liberdade pessoal.
---
É de rir, as grandes tecnológicas podem ter motivos duvidosos mas desta vez não estão erradas... o controlo centralizado da informação pessoal é um buraco negro.
---
O pessoal do mundo cripto já andava a prever isto há muito tempo, agora que a Índia tentou ficou tudo exposto, é mesmo impossível aguentar.
---
Rastreamento por satélite 24 horas... isto é mais pesado do que qualquer auditoria on-chain, meu Deus.
---
As big techs resistem por dinheiro e até sabem bem, mas e nós, as pessoas comuns? Quem nos protege?
---
Mais um exemplo de governo a querer monitorizar tudo, porque é que há sempre alguém obcecado em saber onde estou?
Ver originalResponder0
ImaginaryWhale
· 12-08 02:10
Esta manobra da Índia é absurda, equivale a instalar rastreadores de forma disfarçada, não admira que os três gigantes se tenham oposto.
Ver originalResponder0
ImpermanentTherapist
· 12-05 20:50
A Índia com estas manobras, é claramente um esquema de vigilância estilo “Big Brother”, os utilizadores de crypto já toparam há muito.
---
Mas o facto da Apple e Google tomarem partido desta vez foi surpreendente... cheira um pouco a interesses próprios.
---
Rastreio via satélite 24/7? Isto não está muito longe de uma sociedade distópica no metaverso.
---
O poder centralizado é sempre assim, começa com a desculpa da segurança e acaba tudo em vigilância.
---
Não admira que queiram a descentralização, basta ver como os gigantes tecnológicos tradicionais são explorados pelos governos.
---
É de rir, a Apple e Google dizem-se defensoras da privacidade, mas no fundo só não querem ser elas as controladas.
---
A Índia foi mesmo longe desta vez, ainda mais descarada que alguns outros países...
---
A comunidade crypto já se preparava para este dia, é na blockchain que está a verdadeira soberania.
---
Então afinal, quem deve controlar os teus dados? A Apple ou tu próprio?
---
Este é o caso de estudo perfeito para mostrar porque precisamos de descentralização.
Ver originalResponder0
FreeRider
· 12-05 20:49
A Índia foi mesmo engenhosa desta vez, rastreamento por satélite 24 horas... isto não é nada mais do que o Grande Irmão às claras.
Meu Deus, a Apple e a Google finalmente disseram algo decente, mas também não fiques muito contente já.
Os cryptobros já tinham percebido há muito, a centralização leva sempre a este desfecho.
Espera para ver, mais cedo ou mais tarde outros países vão copiar... já não temos mesmo privacidade nenhuma.
Por falar nisso, será que desta vez os gigantes tecnológicos vão conseguir resistir? Parece-me difícil.
Porque é que parece que o mundo inteiro está a competir para ser o campo de testes de uma distopia?
Ver originalResponder0
wrekt_but_learning
· 12-05 20:44
Ngl, desta vez ver as grandes empresas de tecnologia a resistirem ao governo até dá gosto... embora eles também não sejam grande coisa haha
---
Rastreio por satélite de cada telemóvel? A Índia quer mesmo fazer algo em grande, hein
---
Mais uma desculpa do "é para segurança"... já é o velho truque
---
No círculo crypto já se falava há muito deste problema de controlo centralizado, agora finalmente também o público mainstream está a ver
---
Apple e Google do meu lado, uma vez na vida... é inédito
---
Espera aí, localização global 24/7? Isto é basicamente querer meter toda a gente numa prisão
---
No fundo o problema é terem demasiado poder e ninguém os conseguir controlar... cada vez faz mais sentido o caminho do Web3
---
Eles estão a resistir porque têm medo que os dados deixem de ser fáceis de vender, lol
---
Se isto passar mesmo, tenho de acrescentar a Índia à minha lista de países a evitar
Ver originalResponder0
MEVSandwichVictim
· 12-05 20:42
A Índia foi mesmo astuta com esta medida, localização por satélite 24 horas por dia — isto não é basicamente o derradeiro Grande Irmão da vigilância?
Eu bem disse, desta vez as Big Tech fizeram a coisa certa, caso contrário a nossa privacidade tinha mesmo acabado.
Mais uma vez é o poder centralizado a causar problemas, já vi este esquema há muito tempo.
A Índia está a pressionar para rastreamento por satélite 24/7 em todos os smartphones — soa distópico? Os grandes players tecnológicos não estão a aceitar. Apple, Google e Samsung reagiram fortemente, apontando sérias preocupações com a privacidade. A proposta permitiria que as autoridades localizassem dispositivos constantemente, o que levanta alertas sobre vigilância em massa. Num mundo onde os utilizadores de cripto já se preocupam com a privacidade financeira e a soberania de dados, este tipo de abuso governamental tem outro impacto. Os defensores da descentralização têm vindo a alertar para esta trajetória há anos — o controlo centralizado sobre dados pessoais nunca acaba bem. A resistência dos gigantes tecnológicos pode ser por interesse próprio, mas não estão errados quanto aos riscos envolvidos.