Fundador da Uniswap critica Citadel: gigantes das finanças tradicionais querem usar a regulação para matar o DeFi?

[BlockBeats] Hayden Adams, da Uniswap, voltou recentemente a fazer críticas. A 4 de dezembro, ele apontou diretamente o CEO da Citadel Securities, Ken Griffin, dizendo que o envolvimento deste no caso da Constitution DAO já era negativo, e que agora ainda está a agir nos bastidores para pressionar a SEC a tratar os programadores de protocolos DeFi como se fossem plataformas centralizadas.

A mensagem de Adams é clara: empresas tradicionais de market making como a Citadel têm andado secretamente a fazer lobbying junto dos reguladores. O mais irónico é que Griffin acusa o DeFi de ser “injusto no acesso”—uma instituição que vive da vantagem informacional e da velocidade, a questionar a justiça de protocolos open-source? Esta lógica é, no mínimo, absurda.

No fundo, os gigantes das finanças tradicionais percebem que os mecanismos de liquidez descentralizada ameaçam o seu negócio e agora querem usar a arma da regulação para restringir os programadores. O debate sobre como regular o DeFi é, na verdade, um confronto direto entre dois modelos financeiros.

UNI3.47%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 6
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
TokenVelocityTraumavip
· 12-07 03:11
Ken Griffin, esta manobra foi mesmo absurda, aproveita-se da informação privilegiada e ainda tem a lata de dizer que o DeFi não é justo? --- As finanças tradicionais querem usar a regulação para nos travar? Continuem a sonhar, o DeFi já não tem volta a dar. --- O Griffin cria uma DAO e logo a seguir quer controlar totalmente os developers, não há maior hipocrisia. --- Isto é ridículo, quem ganha dinheiro pela vantagem de velocidade vem agora criticar a justiça dos protocolos, que lógica é essa? --- A jogada da Citadel é demasiado óbvia, desprezam a descentralização e vão logo buscar a regulação, é sempre o mesmo com as finanças tradicionais. --- Quando lhes tocam nos lucros, começam logo a agir pelas costas, é mesmo nojento. --- Na minha opinião, o Adams não disse nada de errado, a Citadel nunca teve boas intenções. --- Fazer lobby junto da SEC para matar o DeFi? Acordem, não há como travar esta tendência.
Ver originalResponder0
AirdropHunter420vip
· 12-07 02:54
Este Ken Griffin é mesmo ridículo, a dizer que o DeFi não é justo? Ele próprio tem beneficiado da informação privilegiada durante tantos anos e ainda tem a lata de falar? O sistema financeiro tradicional tem medo da descentralização, não conseguem ver a jogada e só querem virar a mesa. O Hayden desta vez esteve impecável, é mesmo preciso expor a hipocrisia destes velhotes. Mesmo com regulação, não conseguem travar o DeFi, isto é uma tendência, pessoal. Se o Griffin conseguir aguentar mais dois anos já é muito, vamos ver.
Ver originalResponder0
NotFinancialAdvicevip
· 12-04 04:28
A lógica do Ken Griffin é mesmo insustentável, ele próprio aproveita-se das vantagens da assimetria de informação e ainda tem a lata de dizer que o DeFi não é justo? Que piada.
Ver originalResponder0
BlockDetectivevip
· 12-04 04:13
O Ken Griffin é mesmo inacreditável, por um lado aproveita-se dos lucros da assimetria de informação e por outro acusa o DeFi de ser injusto. --- A lógica da Citadel é: nós temos o monopólio, por isso a vossa descentralização não serve. --- Lá vêm eles outra vez, a finança tradicional a tentar usar a regulação para apertar o pescoço do DeFi. Não vai ser assim tão fácil. --- Que piada, instituições que vivem do HFT a falar de justiça — isto é mesmo a maior anedota do ano. --- Mais cedo ou mais tarde a faca da regulação vai aparecer, mas o importante é quem a segura. O Adams desta vez acertou mesmo em cheio. --- A história da Constitution DAO ainda não acabou e este tipo já está outra vez a meter-se ao barulho. --- Os programadores a serem tratados como se fossem plataformas centralizadas? Esta lógica é mesmo completamente absurda. --- Instituições que vivem da vantagem da velocidade a questionar protocolos open-source — surreal. --- Os market makers tradicionais estão em pânico, isto é um bom sinal. --- Não percebo muito bem porque é que há sempre alguém a tentar forçar o DeFi a encaixar no velho modelo.
Ver originalResponder0
RektButStillHerevip
· 12-04 04:12
A conversa do Ken Griffin é mesmo inacreditável, ele próprio lucra com a assimetria de informação e ainda tem a lata de falar em justiça?
Ver originalResponder0
BearEatsAllvip
· 12-04 04:09
Haha, o Griffin já não consegue mais manter a cara séria, os formadores de mercado tradicionais não suportam ver o DeFi a lucrar. Por que razão é que um protocolo open-source tem de te ouvir? Ainda por cima vens dizer que os outros é que não são justos, que piada. Agora é só esperar para ver de que lado a SEC vai ficar. Aposto que a bala vai acabar por ser disparada contra eles próprios. Isto é a típica jogada dos beneficiários do sistema, só uma palavra: "medo". O bastão da regulação anda a balançar, mas os developers já mudaram para outras chains há muito tempo. Que confusão inútil, a Citadel quer monopolizar a liquidez? Sonha.
Ver originalResponder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)