Lembrete de histórico de equipe associado ao CryptoDAO (v3 PRO)
Com a recente elevação da exposição do CryptoDAO (v3 PRO) nas plataformas sociais e grupos, abaixo está uma análise objetiva dos três projetos anteriormente liderados pela equipe, para referência da comunidade:
1. AKAS No início, focava na ancoragem de valor 1:1 e na cunhagem justa, mas na cadeia surgiram várias emissões de grandes quantias sem custo, seguidas de vendas concentradas em períodos de baixa profundidade de negociação, fazendo com que o preço do token caísse rapidamente a zero.
2. OLY Afirma externamente ter renunciado completamente à propriedade, mas na realidade mantém permissões ocultas que permitem ajustar a taxa e funcionalidades a qualquer momento, com os backdoors correspondentes sendo confirmados um a um em auditorias subsequentes e chamadas na cadeia.
3. LynkCoDAO Sem aviso prévio, emitir milhões de tokens de uma só vez através de um único endereço, transferir imediatamente os ativos do tesouro após a conclusão da cunhagem e realizar uma venda massiva em um curto período de tempo.
Estes três projetos são operados pelo mesmo grupo de membros centrais, com caminhos altamente semelhantes: todos se vendem como "totalmente descentralizados" e "tesouraria comunitária perpétua", mas mantém o controle real e nunca apresentaram uma explicação pública e verificável sobre o destino dos ativos dos projetos anteriores.
Atualmente, embora o v3 PRO apareça na forma de uma versão atualizada, a composição da equipe, os parceiros de auditoria de contratos e a estrutura de promoção permanecem altamente consistentes com versões anteriores. Recomenda-se que os participantes interessados verifiquem primeiro através de navegadores como Etherscan/BscScan, com foco em verificar se o contrato realmente renunciou, se o tesouro é multi-assinatura e se os endereços históricos têm registros de transferências anormais.
Qualquer decisão de investimento deve ser baseada em dados on-chain, proteger os ativos de forma robusta é mais confiável do que qualquer narrativa.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Lembrete de histórico de equipe associado ao CryptoDAO (v3 PRO)
Com a recente elevação da exposição do CryptoDAO (v3 PRO) nas plataformas sociais e grupos, abaixo está uma análise objetiva dos três projetos anteriormente liderados pela equipe, para referência da comunidade:
1. AKAS
No início, focava na ancoragem de valor 1:1 e na cunhagem justa, mas na cadeia surgiram várias emissões de grandes quantias sem custo, seguidas de vendas concentradas em períodos de baixa profundidade de negociação, fazendo com que o preço do token caísse rapidamente a zero.
2. OLY
Afirma externamente ter renunciado completamente à propriedade, mas na realidade mantém permissões ocultas que permitem ajustar a taxa e funcionalidades a qualquer momento, com os backdoors correspondentes sendo confirmados um a um em auditorias subsequentes e chamadas na cadeia.
3. LynkCoDAO
Sem aviso prévio, emitir milhões de tokens de uma só vez através de um único endereço, transferir imediatamente os ativos do tesouro após a conclusão da cunhagem e realizar uma venda massiva em um curto período de tempo.
Estes três projetos são operados pelo mesmo grupo de membros centrais, com caminhos altamente semelhantes: todos se vendem como "totalmente descentralizados" e "tesouraria comunitária perpétua", mas mantém o controle real e nunca apresentaram uma explicação pública e verificável sobre o destino dos ativos dos projetos anteriores.
Atualmente, embora o v3 PRO apareça na forma de uma versão atualizada, a composição da equipe, os parceiros de auditoria de contratos e a estrutura de promoção permanecem altamente consistentes com versões anteriores. Recomenda-se que os participantes interessados verifiquem primeiro através de navegadores como Etherscan/BscScan, com foco em verificar se o contrato realmente renunciou, se o tesouro é multi-assinatura e se os endereços históricos têm registros de transferências anormais.
Qualquer decisão de investimento deve ser baseada em dados on-chain, proteger os ativos de forma robusta é mais confiável do que qualquer narrativa.