Alguns caminhos dos mercados emergentes são realmente bastante selvagens.
Por exemplo, um determinado país do Sudeste Asiático fez avanços rápidos em tecnologia de comunicação recentemente — não por conta própria, mas conectando-se diretamente a cadeias de suprimentos maduras. Equipamentos de comunicação são usados, soluções de IA são utilizadas, cadeias de produção de veículos elétricos são aproveitadas, e até mesmo a tecnologia de robôs pode ser implementada diretamente.
Parece "pragmatismo"? Mas pensando bem, essa lógica realmente faz sentido.
Qual é o seu maior ponto fraco? A proporção de investimento em P&D é tão baixa que é lamentável. Mas a questão é - o objetivo da P&D não é a implementação? Se é possível obter uma solução madura diretamente, por que começar do zero e queimar dinheiro?
Há quem diga: "Isso não se torna um apêndice técnico? Sem um sistema próprio, o teto não é muito óbvio?"
Errado. Essa afirmação funciona em um ambiente estático, mas agora estamos na era da competição dinâmica.
Veja o mercado de veículos elétricos: um certo país do Sudeste Asiático estava pronto para competir com os carros japoneses, e agora? Está à espera da cadeia de suprimentos superior para derrubar os japoneses, assumindo assim as soluções tecnológicas, ganhando sem fazer nada. O mesmo acontece na área das telecomunicações — enquanto outros ainda se preocupam com os custos de implantação do 5G, ele já está investindo na infraestrutura mais recente, e a qualidade da rede no futuro pode ser até melhor do que a de alguns países europeus.
Qual é a chave para este tipo de jogo? Localização geográfica e timing.
Ao lado está o maior centro de manufatura do mundo, onde o efeito de transbordamento tecnológico é naturalmente forte. A Europa está longe, não tem condições para aprender. Além disso, na onda de atualização da indústria, não é preciso subir por conta própria — quando os concorrentes são eliminados a montante, acabam sendo puxados para cima.
Claro, isso irá gerar uma forte dependência - mas, sendo pragmático, a dependência em si não é um problema; o essencial é saber se é possível aproveitar essa oportunidade. Com base nos resultados, este caminho pode ser mais eficiente do que se dedicar exclusivamente à pesquisa e desenvolvimento.
Portanto, não subestime esses mercados "sem tecnologia central"; às vezes, eles podem encontrar atalhos e, por isso, correr ainda mais rápido.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
TaxEvader
· 5h atrás
Aguardando que a Cadeia de fornecimento destrua as marcas japonesas, enquanto eu consigo soluções tecnológicas de graça, este negócio é realmente incrível.
Ver originalResponder0
0xSleepDeprived
· 6h atrás
Às vezes, é realmente tentador seguir um caminho mais curto, mas a questão da dependência depende de como será a resposta no futuro.
Ver originalResponder0
GasFeeNightmare
· 6h atrás
Não desperdice uma boa mão, realmente não consigo encontrar falhas nessa lógica. Aproveitar os frutos do trabalho dos outros é muito melhor do que ficar perdendo cabelo, haha.
Ver originalResponder0
FlashLoanLarry
· 6h atrás
Na verdade, isso é arbitragem de diferença de tempo, eles pularam diretamente a etapa de pesquisa e economizaram muito dinheiro e tempo.
Ver originalResponder0
0xInsomnia
· 6h atrás
Caramba, é verdade, essa estratégia de aproveitar o esforço dos outros é genial, economiza muito mais do que fazer pesquisa e desenvolvimento por conta própria.
Alguns caminhos dos mercados emergentes são realmente bastante selvagens.
Por exemplo, um determinado país do Sudeste Asiático fez avanços rápidos em tecnologia de comunicação recentemente — não por conta própria, mas conectando-se diretamente a cadeias de suprimentos maduras. Equipamentos de comunicação são usados, soluções de IA são utilizadas, cadeias de produção de veículos elétricos são aproveitadas, e até mesmo a tecnologia de robôs pode ser implementada diretamente.
Parece "pragmatismo"? Mas pensando bem, essa lógica realmente faz sentido.
Qual é o seu maior ponto fraco? A proporção de investimento em P&D é tão baixa que é lamentável. Mas a questão é - o objetivo da P&D não é a implementação? Se é possível obter uma solução madura diretamente, por que começar do zero e queimar dinheiro?
Há quem diga: "Isso não se torna um apêndice técnico? Sem um sistema próprio, o teto não é muito óbvio?"
Errado. Essa afirmação funciona em um ambiente estático, mas agora estamos na era da competição dinâmica.
Veja o mercado de veículos elétricos: um certo país do Sudeste Asiático estava pronto para competir com os carros japoneses, e agora? Está à espera da cadeia de suprimentos superior para derrubar os japoneses, assumindo assim as soluções tecnológicas, ganhando sem fazer nada. O mesmo acontece na área das telecomunicações — enquanto outros ainda se preocupam com os custos de implantação do 5G, ele já está investindo na infraestrutura mais recente, e a qualidade da rede no futuro pode ser até melhor do que a de alguns países europeus.
Qual é a chave para este tipo de jogo? Localização geográfica e timing.
Ao lado está o maior centro de manufatura do mundo, onde o efeito de transbordamento tecnológico é naturalmente forte. A Europa está longe, não tem condições para aprender. Além disso, na onda de atualização da indústria, não é preciso subir por conta própria — quando os concorrentes são eliminados a montante, acabam sendo puxados para cima.
Claro, isso irá gerar uma forte dependência - mas, sendo pragmático, a dependência em si não é um problema; o essencial é saber se é possível aproveitar essa oportunidade. Com base nos resultados, este caminho pode ser mais eficiente do que se dedicar exclusivamente à pesquisa e desenvolvimento.
Portanto, não subestime esses mercados "sem tecnologia central"; às vezes, eles podem encontrar atalhos e, por isso, correr ainda mais rápido.