Aquele pro de Wall Street que outrora criticou o Bitcoin como "um completo esquema", agora fez algo que lhe dá um golpe no rosto - o banco que ele dirige, silenciosamente, apresentou um plano de emissão de notas de alavancagem de Bitcoin às autoridades reguladoras.

Detalhes do produto intrigantes: alavancagem de 1,5x para longos, lucros sem limite, com data de expiração fixada em 2028. Curiosamente, esse ano coincide exatamente com o próximo ciclo de halving. O momento está tão bem cronometrado, quem acreditaria que não houve cálculo?

O sinal que esta questão transmite é mais digno de atenção do que o próprio produto. Os gigantes das finanças tradicionais dizem que não querem, mas, na verdade, estão honestamente começando a se posicionar em relação aos produtos derivados de criptomoedas; por trás dessa mudança, há uma lógica mais profunda.

Falando mais amplamente, o tamanho do mercado global de obrigações é de 145 trilhões de dólares, e esses fundos estão em ativos documentais respaldados pelos bancos centrais de vários países. No entanto, o nível de expansão monetária nos últimos anos é algo que todos podem ver — assim que a impressora de dinheiro é ligada, o poder de compra começa a diminuir. Em contraste, o limite de 21 milhões de Bitcoins está escrito no código, e ninguém pode alterá-lo. Essa escassez e a moeda fiduciária que pode ser emitida indefinidamente não são da mesma natureza.

Veja mais um detalhe: uma empresa listada que está acumulando moedas de forma louca, possui quase 650 mil Bitcoins, com um custo médio em torno de 74 mil dólares, e agora o preço está oscilando em torno de 90 mil dólares. O lucro contábil, na verdade, não é tão exagerado quanto o imaginado pelo exterior. Mas recentemente houve uma mudança de política que poucos notaram - a administração fiscal excluiu os ganhos não realizados em Bitcoin da base tributária mínima das empresas, o que pode economizar mais de dez bilhões de dólares em impostos.

As regras estão se flexibilizando, o vento está mudando. Aqueles que antes desdenhavam agora estão silenciosamente pavimentando o caminho. Não é que eles de repente tenham acreditado, mas sim que o dinheiro inteligente já tinha calculado — quando os fundos começam a se mover de "promessas impressas" para "escassez calculada", estar de um lado só é a escolha certa.