Para ser sincero, eu tinha uma compreensão muito superficial do Layer 2 antes, achando que era apenas aumentar a velocidade do Ethereum ou mover os cálculos para fora da cadeia. Até recentemente, ao estudar a lógica subjacente do zkEVM, percebi que a situação não é tão simples assim - a verdadeira questão que a escalabilidade precisa resolver não é "rápido ou não", mas sim "como alocar o orçamento".

Ethereum agora é, na verdade, bastante embaraçoso. Ele coloca a verificação de segurança e a execução de transações na mesma camada, e o resultado é: quanto mais você precisa executar, mais os custos de segurança disparam; se você quiser máxima segurança, a eficiência de execução precisa cair. Essas duas necessidades naturalmente entram em conflito, como um cabo de guerra, puxando-se mutuamente para trás.

Recentemente, eu encontrei uma grande congestão na cadeia, e eu experimentei isso pessoalmente. A taxa de Gas disparou, e até uma simples transferência teve que esperar alguns minutos na fila. Naquele momento, eu de repente entendi: o Ethereum não foi projetado para "execução de alta frequência"; ele apenas foi forçado a ser a camada de execução. Os recursos são limitados, quem oferece mais é quem avança primeiro, e os investidores individuais são diretamente empurrados para fora - isso não é uma questão de capacidade técnica, é uma contradição subjacente no design da arquitetura.

Depois, ao mudar para soluções do tipo zkEVM para executar tarefas, aquela sensação de sufoco desapareceu instantaneamente. Por quê? Porque desmembraram as coisas. A validação de segurança ainda é responsabilidade do Ethereum, mas o ambiente de execução foi separado, otimizado de forma independente e escalável. O Ethereum só precisa se concentrar no que faz de melhor - atuar como camada de liquidação e ponto de confiança, sem ter que suportar a pressão de execução.

Isto é como separar o "departamento de controle de qualidade" e a "linha de produção". O controle de qualidade é responsável por verificar o produto final, enquanto a linha de produção pode ajustar a capacidade de produção de forma flexível com base na quantidade de pedidos, sem interferência mútua. A execução do orçamento e o orçamento de segurança finalmente foram desacoplados, e o teto do sistema como um todo foi rompido.