Então aqui está algo que chamou minha atenção - o diretor da CIA, John Ratcliffe, acabou de lançar uma bomba. O cara acusado de atirar em dois membros da Guarda Nacional perto da Casa Branca? Acontece que ele trabalhou anteriormente ao lado das forças parceiras dos EUA. Incluindo a própria CIA.
Deixe isso entrar por um segundo.
Ratcliffe apontou dedos diretamente para a forma como a administração anterior lidou com a saída do Afeganistão. Chamou-a de desastrosa. E aparentemente, no caos daquela retirada, este indivíduo conseguiu escapar de alguma forma. A equipe Biden trouxe pessoas sem os devidos protocolos de verificação, de acordo com sua declaração.
Agora estamos lidando com as consequências em solo americano.
O que realmente me incomoda é a ironia aqui. Alguém que colaborou com operações de inteligência americana acaba envolvido em um incidente violento em um dos locais mais seguros do país. Faz você questionar sobre falhas de supervisão e como essas situações se desenvolvem.
A retirada do Afeganistão continua a ter efeitos em cadeia - preocupações com a segurança, questões de confiança com parceiros internacionais e agora incidentes domésticos ligados a essas decisões. Não se trata apenas de um tiroteio. Trata-se de lacunas sistémicas que emergiram durante um processo de evacuação apressado.
A instabilidade geopolítica tende a abalar os mercados também. Quando a credibilidade do governo sofre golpes como este, os investidores ficam nervosos. A incerteza regulatória aumenta. O sentimento avesso ao risco se espalha por todas as classes de ativos.
Vale a pena ficar de olho em como isso se desenvolve.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ChainWatcher
· 8h atrás
A bagunça da retirada do Afeganistão ainda está explodindo, e o sentimento de risco do mercado vai aumentar novamente.
Ver originalResponder0
Web3ExplorerLin
· 8h atrás
hipótese: se mapeamos isto nos falhanços de consenso da blockchain, estamos basicamente a olhar para uma rede de oráculos quebrada onde os protocolos de validação atuam como validadores... exceto que foram contornados. toda a coisa de "escorregou entre as fendas"? isso é apenas dizer que o mecanismo de ligação entre os pontos de controlo de segurança colapsou lol
Ver originalResponder0
Degen4Breakfast
· 8h atrás
Caramba, a história por trás disso não é tão simples assim...
Ver originalResponder0
BearMarketBuilder
· 8h atrás
Caramba, a bagunça da retirada do Afeganistão realmente ainda está explodindo, essa vulnerabilidade sistêmica é absurda.
Ver originalResponder0
IfIWereOnChain
· 8h atrás
A retirada do Afeganistão realmente enterrou uma mina, e agora só está explodindo...
Ver originalResponder0
SandwichVictim
· 8h atrás
É outro problema do Afeganistão, será que realmente podemos parar de passar a culpa?
Então aqui está algo que chamou minha atenção - o diretor da CIA, John Ratcliffe, acabou de lançar uma bomba. O cara acusado de atirar em dois membros da Guarda Nacional perto da Casa Branca? Acontece que ele trabalhou anteriormente ao lado das forças parceiras dos EUA. Incluindo a própria CIA.
Deixe isso entrar por um segundo.
Ratcliffe apontou dedos diretamente para a forma como a administração anterior lidou com a saída do Afeganistão. Chamou-a de desastrosa. E aparentemente, no caos daquela retirada, este indivíduo conseguiu escapar de alguma forma. A equipe Biden trouxe pessoas sem os devidos protocolos de verificação, de acordo com sua declaração.
Agora estamos lidando com as consequências em solo americano.
O que realmente me incomoda é a ironia aqui. Alguém que colaborou com operações de inteligência americana acaba envolvido em um incidente violento em um dos locais mais seguros do país. Faz você questionar sobre falhas de supervisão e como essas situações se desenvolvem.
A retirada do Afeganistão continua a ter efeitos em cadeia - preocupações com a segurança, questões de confiança com parceiros internacionais e agora incidentes domésticos ligados a essas decisões. Não se trata apenas de um tiroteio. Trata-se de lacunas sistémicas que emergiram durante um processo de evacuação apressado.
A instabilidade geopolítica tende a abalar os mercados também. Quando a credibilidade do governo sofre golpes como este, os investidores ficam nervosos. A incerteza regulatória aumenta. O sentimento avesso ao risco se espalha por todas as classes de ativos.
Vale a pena ficar de olho em como isso se desenvolve.