Em novembro de 2025, um determinado projeto Layer2 lançou um mecanismo duplo de queima de tokens, algo bastante raro no setor. Diferente do modelo tradicional de queima única, este sistema divide as taxas de Gas geradas pelas transações — 20% são usados para queimar ETH diretamente, enquanto os 80% restantes são convertidos para o token nativo do projeto antes de serem queimados, formando uma proporção de queima de 1:4.

A lógica operacional deste mecanismo não é complicada. Após o utilizador concluir uma transação e pagar a taxa na cadeia, o protocolo aciona automaticamente o processo de divisão. Todos os dados na blockchain são totalmente públicos e transparentes, permitindo a qualquer pessoa consultar os registos de queima em tempo real, evitando assim suspeitas de operações centralizadas.

Do ponto de vista da tokenomics, esta jogada é de facto interessante. A equipa já planeava alocar 85% dos tokens ao desenvolvimento do ecossistema, e agora adiciona-se ainda um mecanismo contínuo de queima. Fazendo uma analogia simples: se a quantidade total de maçãs no mercado é fixa e todos os dias alguém destrói algumas numa trituradora, naturalmente as maçãs disponíveis para transação vão diminuindo.

Os dados também suportam esta abordagem. Em 2025, a atividade de transações nesta rede cresceu de forma consistente, atingindo um pico diário de 1,9 mil milhões de dólares em setembro. Com este volume, uma quantidade significativa de tokens desaparece do mercado circulante todos os dias, de forma permanente.

Mais engenhosa ainda é a estratégia de ligação ao ETH. Ao queimar diretamente 20% em ETH, os interesses dos detentores de Ethereum ficam profundamente atrelados ao desenvolvimento deste Layer2. Isto não é apenas uma inovação técnica, mas sim a construção de uma comunidade de interesses — quanto mais pessoas utilizarem esta cadeia, mais o próprio Ethereum beneficiará do efeito deflacionário.

Claro que, se o mecanismo de queima conseguirá realmente impulsionar o crescimento de valor, dependerá no fim das contas de a adoção do ecossistema acompanhar o ritmo. Afinal, a escassez do token é apenas um dos lados; o crescimento sustentado do lado da procura é que é fundamental.

ETH0.94%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

11 Curtidas

Recompensa
11
6
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

TopEscapeArtist

· 9h atrás

Parece interessante, mas esta mecânica de queima no fundo está a apostar que a atividade de trading não vai cair a pique... Quanto tempo é que 1,9 mil milhões de dólares de volume diário conseguem aguentar? Isto é o clássico dilema da tokenomics, queimar ≠ subida de preço, eu próprio já fui enganado por esta lógica... A estratégia de ligação ao ETH é de facto inteligente, mas quando o volume de transações cair, vai ser embaraçoso, é aí que aparece o sinal de alerta mais perigoso. A escassez do token soa bem, mas na prática, se ninguém o quiser, não passa de papel sem valor... Já houve demasiados projetos a morrer neste ponto. Um mecanismo que parece transparente, mas na prática é apenas uma forma disfarçada de distribuir mais tokens aos grandes investidores, já conheço estes truques da indústria demasiado bem. Esta configuração de queima 1:4... tenho sempre a sensação de que algo não bate certo, a análise técnica mostra sinais de perigo. Mais uma história de "queima permanente", mas basta analisar os endereços das cold wallets para perceber a verdade... Dizem que é uma comunidade de interesses partilhados, mas na realidade é amarrar o interesse de todos à sobrevivência deles. Depois de passar a febre, quem é que vai ligar à queima? Onde é que devia pôr o meu stop loss... No fim das contas, só importa se há procura real, caso contrário, estamos apenas a arranjar desculpas para sermos a liquidez dos outros no topo.

Ver originalResponder0

DegenDreamer

· 9h atrás

Mais uma vez queimando e vinculando, soa bem chamativo, mas as aplicações ecológicas conseguem realmente acompanhar? --- Ei, espera aí, esses dados de volume de transações diárias de 1,9 bilhões de dólares são reais? Parece um pouco duvidoso. --- Eu entendi essa lógica de queima de duplo token, só estou com medo de que se torne mais um projeto "boca de faca, coração de tofu". --- O interessante é que também precisam fazer os detentores de ETH ganharem, esse grupo realmente sabe fazer contas. --- A escassez de tokens já foi muito explorada, o importante é que alguém realmente use. --- O mecanismo de queima é bonito, mas e se o volume de transações cair? A liquidez não vai desmoronar de novo? --- Isso não é uma forma de deflação? Não há nada de novo, só resta ver se o ecossistema continuará absorvendo. --- Fazendo tudo isso tão complicado, seria melhor simplesmente dizer aos usuários: eu quero fazer o token cada vez mais valioso, vocês segurem. --- O passo de vinculação do ETH realmente é intenso, amarrando o destino dos detentores de Ethereum, inteligente é inteligente. --- Falando sério, o mecanismo de queima está por toda parte, mas os projetos que realmente se destacam são raros, se este vai conseguir se destacar ainda depende do mercado.

Ver originalResponder0

MissedAirdropBro

· 9h atrás

Esta queima de tokens soa bem, mas estou mais preocupado se o volume de transações consegue se manter assim... --- Queimar ETH é realmente uma jogada impressionante, trouxe diretamente os suportes de Ethereum, mas ainda precisamos ver se o ecossistema é confiável. --- Espera, como se calcula a proporção de 1:4? Parece um pouco complicado, alguém pode explicar claramente... --- Um volume diário de 1,9 bilhões de dólares, se esse entusiasmo cair, a queima não vai ajudar, o núcleo ainda precisa de aplicações duradouras. --- A metáfora do triturador de maçãs é boa, mas o problema é se sempre haverá alguém jogando maçãs nele... --- A tokenomics pode ser linda, mas essa mecânica, para ser sincero, parece um novo truque para fazer as pessoas de parvas. --- Falando nisso, este projeto depende apenas da queima para aumentar o entusiasmo, será que na parte de aplicações realmente funciona...

Ver originalResponder0

GhostAddressMiner

· 9h atrás

Espera, eu preciso verificar qual é o endereço de destruição de 20% do ETH... Sinto que essa lógica é perfeita demais, perfeita ao ponto de ser um pouco suspeita. Diariamente 1,9 bilhões de dólares em volume? Os dados reais na cadeia eu preciso verificar por conta própria, não quero que seja mais um daqueles roteiros de prosperidade falsa. Destruir ≠ crescimento de valor, isso foi bem explicado. Mas a verdadeira questão é... para quais endereços foram 85% dos tokens? O que os primeiros detentores de moeda estão fazendo agora? Esse mecanismo foi projetado de maneira tão absoluta, que começo a suspeitar que está criando uma cobertura para que alguns grandes investidores possam liquidar.

Ver originalResponder0

CoinBasedThinking

· 9h atrás

A proporção de dupla queima soa incrível, mas o fundamental é ver se o volume consegue se manter, caso contrário, torna-se escassez de ar.

Ver originalResponder0

FlippedSignal