O design utilitário do token ENA destaca-se realmente no panorama atual do DeFi. A funcionalidade em múltiplas camadas—abrangendo direitos de governação, recompensas de staking e participação no ecossistema—cria mecanismos genuínos de captação de valor em vez de apenas apelo especulativo. O que é particularmente digno de nota é como o modelo de governação dá aos detentores de tokens uma verdadeira influência na direção do protocolo, enquanto a estrutura de staking oferece oportunidades de rendimento sustentável. Este tipo de tokenomics ponderado, que realmente capacita a comunidade, é o que separa projetos sólidos de modas passageiras. É encorajador ver mais protocolos a adotar esta abordagem de utilidade do token centrada na comunidade.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
wrekt_but_learning
· 2h atrás
Na verdade, este tipo de design multinível é que é o verdadeiro negócio, não como aquelas coisas que são só pura especulação.
Ver originalResponder0
StopLossMaster
· 5h atrás
ngl, a abordagem de design da ENA realmente tem algo, dá de fato direitos aos suporte e não faz as pessoas de parvas, isso é o que eu quero ver.
Ver originalResponder0
CounterIndicator
· 5h atrás
ngl, isto é o que eu quero ver, um verdadeiro community-first não é um slogan, é poder de governança e rendimentos em dinheiro real. A maioria dos projetos ainda está a gabar-se.
Ver originalResponder0
ValidatorViking
· 5h atrás
Para ser sincero, tokenomics em camadas múltiplas soa bem no papel, mas mostra-me primeiro a exposição real ao risco de slashing. Tokens de governação não significam nada se a composição do conjunto de validadores continuar centralizada. Mecanismos comprovados > discurso de marketing, sempre.
Ver originalResponder0
PumpAnalyst
· 5h atrás
Parece que é mais um projeto que se apresenta sob a bandeira da "capacitação da comunidade", mas a questão chave é - há realmente participação nesta governança? Ou será que o voto dos HOLDERS é apenas uma fachada, e no final das contas, quem decide é o criador de mercado?
Ver originalResponder0
Layer2Observer
· 5h atrás
Hmm... parece bonito, mas tem que ver os dados. Será que realmente alguém usa o poder de governança? Ou é apenas mais um enfeite?
O design utilitário do token ENA destaca-se realmente no panorama atual do DeFi. A funcionalidade em múltiplas camadas—abrangendo direitos de governação, recompensas de staking e participação no ecossistema—cria mecanismos genuínos de captação de valor em vez de apenas apelo especulativo. O que é particularmente digno de nota é como o modelo de governação dá aos detentores de tokens uma verdadeira influência na direção do protocolo, enquanto a estrutura de staking oferece oportunidades de rendimento sustentável. Este tipo de tokenomics ponderado, que realmente capacita a comunidade, é o que separa projetos sólidos de modas passageiras. É encorajador ver mais protocolos a adotar esta abordagem de utilidade do token centrada na comunidade.