#美国人工智能行动计划 $ETH da alma ainda pode ser mantida? Vitalik Buterin recentemente fez uma declaração forte.
O fundador do Ethereum, Vitalik, recentemente criticou publicamente os tubarões de Wall Street - especialmente mencionando jogadores do tamanho da BlackRock. A sua lógica é bastante direta: vocês investiram dinheiro, mas não pensem que podem transformar o Ethereum na vossa máquina de dinheiro.
Vamos primeiro olhar para quão exagerados são os dados. Desde que a BlackRock e outros institutos lançaram o ETF de Ethereum, agora nove empresas de Wall Street detêm mais de 18 bilhões de dólares em ETH, além de outros 18 bilhões dispersos entre várias instituições. Alguém fez as contas e, se essa tendência continuar, em pouco tempo as instituições poderão controlar mais de um décimo do total da oferta de Ethereum.
Parece bastante promissor? Vitalik não pensa assim. Ele está preocupado com duas coisas:
A primeira questão é mais fatal - os desenvolvedores que realmente estão a trabalhar na infraestrutura descentralizada serão afastados. Estas pessoas não vieram para trabalhar para Wall Street, elas querem um sistema que seja transparente, aberto e que não precise da aprovação de ninguém para ser utilizado. Se a influência das instituições for demasiado grande, esses idealistas tecnológicos podem simplesmente virar a mesa e desistir. Nesse momento, o que restará do Ethereum? Apenas uma ferramenta financeira tradicional disfarçada de blockchain.
A segunda ameaça é mais técnica. Suponha que, para atender à demanda de trading de alta frequência, o tempo de geração de blocos seja comprimido para 150 milissegundos - os computadores comuns das pessoas não conseguem rodar nós. Você teria que instalar servidores em lugares como o distrito financeiro de Nova York, onde a latência da rede é absurdamente baixa. O resultado é a completa centralização da operação dos nós, onde apenas grandes instituições podem participar, e os usuários comuns nem sequer têm a qualificação para participar da validação.
Vitalik é claro: o dinheiro pode entrar, mas não pense em mudar as regras. A linha de base do Ethereum é "resistência à censura" e "sem permissão"; quem tentar ultrapassar essas duas linhas vermelhas, a comunidade não aceitará. A questão agora é: quando o volume de capital atinge um certo nível, esses princípios ainda se manterão?
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DegenGambler
· 4h atrás
Aperto de mãos, esta é a verdadeira batalha da crença. O capital quer comprar o direito de voto, Vitalik Buterin diz que não, a linha de base da comunidade realmente está aqui.
Mas, para ser honesto, estou mais preocupado com os desenvolvedores, uma vez que eles saem, realmente não voltam.
A questão da apropriação por instituições vai acabar se revelando, resta saber se a rede Ethereum conseguirá suportar a pressão.
É fácil fazer o dinheiro entrar, mas esvaziar o espírito não é tão simples.
Em outras palavras, é mais uma rodada de confronto entre o ideal da descentralização e a realidade de Wall Street, que sempre é muito irritante.
Ver originalResponder0
LiquidityLarry
· 4h atrás
As instituições estão entrando com tantos ETH, parece que o V神 está lutando contra suas próprias escolhas... O protocolo aberto por si só atrairá grandes capitais, como garantir que eles não mudem as regras depois? Isso é um beco sem saída, certo?
Ver originalResponder0
gas_guzzler
· 4h atrás
Os BlackRock querem entrar a investir e serem considerados como pais, mas o V神 desta vez mostrou a sua espada. A verdade é que, depois que os tentáculos do capital entram, será que conseguem retirar-se...?
Ver originalResponder0
GameFiCritic
· 4h atrás
180 mil milhões de dólares nas mãos das instituições... Este número parece bastante assustador, mas a questão chave não é a quantidade de dinheiro, mas sim que a concentração de nós, uma vez iniciada, não pode ser revertida. Os indicadores de jogabilidade colapsaram.
#美国人工智能行动计划 $ETH da alma ainda pode ser mantida? Vitalik Buterin recentemente fez uma declaração forte.
O fundador do Ethereum, Vitalik, recentemente criticou publicamente os tubarões de Wall Street - especialmente mencionando jogadores do tamanho da BlackRock. A sua lógica é bastante direta: vocês investiram dinheiro, mas não pensem que podem transformar o Ethereum na vossa máquina de dinheiro.
Vamos primeiro olhar para quão exagerados são os dados. Desde que a BlackRock e outros institutos lançaram o ETF de Ethereum, agora nove empresas de Wall Street detêm mais de 18 bilhões de dólares em ETH, além de outros 18 bilhões dispersos entre várias instituições. Alguém fez as contas e, se essa tendência continuar, em pouco tempo as instituições poderão controlar mais de um décimo do total da oferta de Ethereum.
Parece bastante promissor? Vitalik não pensa assim. Ele está preocupado com duas coisas:
A primeira questão é mais fatal - os desenvolvedores que realmente estão a trabalhar na infraestrutura descentralizada serão afastados. Estas pessoas não vieram para trabalhar para Wall Street, elas querem um sistema que seja transparente, aberto e que não precise da aprovação de ninguém para ser utilizado. Se a influência das instituições for demasiado grande, esses idealistas tecnológicos podem simplesmente virar a mesa e desistir. Nesse momento, o que restará do Ethereum? Apenas uma ferramenta financeira tradicional disfarçada de blockchain.
A segunda ameaça é mais técnica. Suponha que, para atender à demanda de trading de alta frequência, o tempo de geração de blocos seja comprimido para 150 milissegundos - os computadores comuns das pessoas não conseguem rodar nós. Você teria que instalar servidores em lugares como o distrito financeiro de Nova York, onde a latência da rede é absurdamente baixa. O resultado é a completa centralização da operação dos nós, onde apenas grandes instituições podem participar, e os usuários comuns nem sequer têm a qualificação para participar da validação.
Vitalik é claro: o dinheiro pode entrar, mas não pense em mudar as regras. A linha de base do Ethereum é "resistência à censura" e "sem permissão"; quem tentar ultrapassar essas duas linhas vermelhas, a comunidade não aceitará. A questão agora é: quando o volume de capital atinge um certo nível, esses princípios ainda se manterão?