Ei, talvez você tenha isso ao contrário. Aquela proteção de patente de várias décadas que as empresas farmacêuticas recebem quando inovam? É literalmente o que impulsiona o enorme investimento de capital tecnológico em todo os EUA. Brinque com esse sistema, e você pode acabar matando a galinha dos ovos de ouro. Só estou dizendo – às vezes o que parece abuso de monopólio é na verdade o motor que mantém a inovação viva.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SingleForYears
· 14h atrás
Ai, esta lógica não se sustenta... Para proteger a inovação, as pessoas têm que pagar preços exorbitantes por medicamentos?
Ver originalResponder0
CryptoMotivator
· 14h atrás
Parece que essa lógica é igual a um esquema de pirâmide, monopolizando e ainda dizendo que é para inovação...
Ver originalResponder0
FlashLoanLarry
· 14h atrás
nah isso é o clássico cope de busca de renda, para ser honesto. fossos de patentes ≠ incentivo à inovação, isso é apenas o que os detentores de capital dizem a si mesmos. vi esta tese se desenrolar em defi - protocolos com mecanismos de extração ilimitados sempre apodrecem por dentro. a verdadeira questão é o custo de oportunidade: o que é *morto* enquanto a farmacêutica se senta em monopólios de 20 anos? esses são os pontos de base de que ninguém fala.
Ver originalResponder0
BlockDetective
· 14h atrás
Hmm... essa lógica não faz muito sentido, só com proteção de patentes se pode impulsionar a inovação? E como se explica os projetos de Código aberto? Os preços dos medicamentos estão altos assim realmente é por causa da pesquisa e desenvolvimento?
Ver originalResponder0
tokenomics_truther
· 14h atrás
não, essa lógica está errada... a proteção de patentes ≠ incentivo à inovação, na verdade é apenas uma desculpa para dar aos gigantes um monopólio legal. O que realmente impulsiona a inovação é a concorrência, não é ficar deitado recebendo aluguel.
Ei, talvez você tenha isso ao contrário. Aquela proteção de patente de várias décadas que as empresas farmacêuticas recebem quando inovam? É literalmente o que impulsiona o enorme investimento de capital tecnológico em todo os EUA. Brinque com esse sistema, e você pode acabar matando a galinha dos ovos de ouro. Só estou dizendo – às vezes o que parece abuso de monopólio é na verdade o motor que mantém a inovação viva.