Honestamente, competir com a Vanguard parece correr montanha acima com pesos. Os novos jogadores estão presos a enfrentar uma desvantagem de 17 pontos de base logo à saída do Gate. Não se pode provar o desempenho futuro antecipadamente, e agora os padrões fiduciários continuam a empurrar "custo mais baixo" como o padrão-ouro. Como é que alguém deve inovar nesse ambiente?
A minha verdadeira opinião sobre o investimento passivo, no entanto...
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
fren_with_benefits
· 5h atrás
a verdade é que esta parede do ngl vanguard é realmente difícil de quebrar, mas dizer que "custo baixo é verdade" é demasiado absoluto, não há mesmo espaço para inovação?
Ver originalResponder0
GweiTooHigh
· 9h atrás
Deixa pra lá, 17 bps de desvantagem foram diretamente bloqueados, isso nem vale a pena... O Vanguard, essa gigante, é o teto.
Ver originalResponder0
FrogInTheWell
· 9h atrás
17 pontos de base morrem diretamente na linha de partida, como é que se joga assim... Para mim, essa ideia de "barato é o caminho" na investida passiva já está ultrapassada.
Ver originalResponder0
tokenomics_truther
· 9h atrás
A guerra de preços é fundamentalmente impossível de vencer, a menos que você tenha algo que a vanguard não tenha.
Ver originalResponder0
RuntimeError
· 9h atrás
Não percebo por que é que têm de enfrentar a vantagem de quem chegou primeiro... Por que não mudar de pista?
Ver originalResponder0
StakoorNeverSleeps
· 10h atrás
Os reis da rolagem não conseguem superar a maldição de 17bps do vanguard... é realmente incrível.
Ver originalResponder0
AirdropHunterXiao
· 10h atrás
nah estes 17 pontos de base esmagaram diretamente os novos jogadores, a vanguarda do muro de proteção é realmente absurda... mas quanto ao que disseste sobre "não conseguir provar o desempenho futuro", eu na verdade vejo isso como uma desculpa; se realmente tiveres habilidades, não terás medo de que ninguém te siga?
Ver originalResponder0
BearMarketMonk
· 10h atrás
Hmm, 17 pontos de base podem realmente matar os novatos, isso é a suavidade do mercado.
---
Inovação? Falar de inovação na era em que a guerra de taxas já se tornou um combate corpo a corpo é um pouco como tentar convencer alguém a fazer shorting durante um bull run - a teoria é perfeita, mas a realidade é implacável.
---
Esse monstro chamado vanguard já travou o ecossistema, o que os novos entrantes podem fazer? Reabrir a guerra com taxas baixas? Então vamos continuar com a auto-consumo.
---
Forçados a provar seu desempenho, mas ao mesmo tempo pressionados pelo teto de custos, isso é querer tudo ao mesmo tempo. No final, os vencedores ainda são aquelas instituições que não se importam nem um pouco.
---
O mais cruel é que - todos estão no limite, e ninguém acaba ganhando. O hamster roda na roda tão rápido, mas ainda assim continua na mesma volta.
---
Em outras palavras, isso não é uma questão de inovação, é que o ciclo já transformou a inovação em uma ilusão.
Honestamente, competir com a Vanguard parece correr montanha acima com pesos. Os novos jogadores estão presos a enfrentar uma desvantagem de 17 pontos de base logo à saída do Gate. Não se pode provar o desempenho futuro antecipadamente, e agora os padrões fiduciários continuam a empurrar "custo mais baixo" como o padrão-ouro. Como é que alguém deve inovar nesse ambiente?
A minha verdadeira opinião sobre o investimento passivo, no entanto...