A Câmara está apressando-se a eliminar uma regra que permite aos senadores apresentarem processos de quinhentos mil dólares se os seus registos de chamadas forem apreendidos. O que acontece a seguir? Ninguém sabe realmente—a posição do Senado continua a ser um mistério por agora.
Isto toca em preocupações mais amplas sobre a privacidade que importam para quem lida com ativos digitais e comunicações. Quando os legisladores podem processar pelo acesso a dados de telefonia, isso estabelece um precedente sobre como a vigilância e a proteção de dados podem evoluir em contextos além das finanças tradicionais.
A incerteza em torno da ação do Senado adiciona mais uma camada. Eles vão reagir? Negociar? A ambiguidade mantém todos a adivinhar sobre para onde as proteções de privacidade estão realmente a ir.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
7 Curtidas
Recompensa
7
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ProofOfNothing
· 10h atrás
Mais uma vez esse tipo de jogo... Os direitos de privacidade dos deputados valem muito mais do que os de nós, pessoas comuns, realmente impressionante.
Ver originalResponder0
ProofOfNothing
· 10h atrás
Outra vez esta armadilha, os deputados criam privilégios para si próprios e depois fingem se preocupar com a privacidade, morri de rir... acham mesmo que nos estão a enganar.
Ver originalResponder0
Layer2Arbitrageur
· 11h atrás
para ser honesto, isso parece um teatro regulatório que ninguém realmente vai resolver. a ameaça de processo de meio milhão foi basicamente o único fator dissuasor—agora eles estão apenas... removendo isso? lmao. movimento clássico para anular as proteções de privacidade enquanto fingem que nada mudou. o senado provavelmente vai apenas dar de ombros e deixar passar, veja.
Ver originalResponder0
FloorPriceNightmare
· 11h atrás
Mais uma cena de jogo de poder... Os deputados protegem o direito à privacidade em processos judiciais, mas viram-se e querem fazer as pessoas de parvas com os dados das pessoas comuns? Engraçado.
Ver originalResponder0
FlashLoanLarry
· 11h atrás
Mais uma vez essa manobra dos deputados abrindo portas para si mesmos. Eu sempre digo por que os nossos dados pessoais nunca foram realmente protegidos... no quintal ficam passando a bola uns aos outros, os direitos de privacidade das pessoas comuns provavelmente vão ser mais uma vez comprometidos.
Ver originalResponder0
TokenVelocity
· 11h atrás
ngl isto é basicamente um jogo de poder, os deputados têm medo de serem expostos... para nós que fazemos transações na cadeia é realmente um problema.
A Câmara está apressando-se a eliminar uma regra que permite aos senadores apresentarem processos de quinhentos mil dólares se os seus registos de chamadas forem apreendidos. O que acontece a seguir? Ninguém sabe realmente—a posição do Senado continua a ser um mistério por agora.
Isto toca em preocupações mais amplas sobre a privacidade que importam para quem lida com ativos digitais e comunicações. Quando os legisladores podem processar pelo acesso a dados de telefonia, isso estabelece um precedente sobre como a vigilância e a proteção de dados podem evoluir em contextos além das finanças tradicionais.
A incerteza em torno da ação do Senado adiciona mais uma camada. Eles vão reagir? Negociar? A ambiguidade mantém todos a adivinhar sobre para onde as proteções de privacidade estão realmente a ir.