Ponto de vista interessante de Miran sobre o alívio regulatório e o balanço do Fed. Um controle mais frouxo poderia realmente abrir caminho para um banco central mais enxuto? A lógica parece ser que, com regulamentos menos rigorosos, os mercados poderiam funcionar de forma mais eficiente por conta própria—potencialmente reduzindo a necessidade do Fed de manter enormes posições em ativos. Mas aqui está a questão: essa mudança realmente beneficiaria ativos de risco, ou estamos olhando para mais volatilidade à frente? O debate sobre o balanço continua a aquecer, especialmente à medida que as preocupações com a liquidez dominam as conversas macro. Vale a pena observar como isso se desenrola.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
TerraNeverForget
· 13h atrás
Desregulamentação = autocura do mercado? Na minha opinião, talvez não, a história nos diz que essa lógica está sempre em desacordo com as expectativas.
Ver originalResponder0
0xDreamChaser
· 13h atrás
Desregulamentação = Fed a emagrecer? Esta lógica é um pouco idealista, não acha? A capacidade de autoajuste do mercado não é tão forte assim... Pode até aumentar a flutuação.
Ver originalResponder0
ApeEscapeArtist
· 13h atrás
Desregulação = autocura do mercado? Estou um pouco cético... a questão da redução do balanço do Banco Central é muito complexa, uma vez que a liquidez se estreita, os ativos de risco explodem diretamente.
Ver originalResponder0
SurvivorshipBias
· 13h atrás
A desregulação pode permitir que o mercado se cure por si só? Eu sinto que essa lógica é um pouco otimista demais... E se colapsar, quem vai ajudar?
Ver originalResponder0
DarkPoolWatcher
· 13h atrás
Liberar a regulamentação pode fazer o Banco Central emagrecer? Parece bom demais para ser verdade... A verdadeira questão é se o mercado consegue realmente se autorregular, ou se vamos passar por mais uma onda de flutuação intensa.
Ponto de vista interessante de Miran sobre o alívio regulatório e o balanço do Fed. Um controle mais frouxo poderia realmente abrir caminho para um banco central mais enxuto? A lógica parece ser que, com regulamentos menos rigorosos, os mercados poderiam funcionar de forma mais eficiente por conta própria—potencialmente reduzindo a necessidade do Fed de manter enormes posições em ativos. Mas aqui está a questão: essa mudança realmente beneficiaria ativos de risco, ou estamos olhando para mais volatilidade à frente? O debate sobre o balanço continua a aquecer, especialmente à medida que as preocupações com a liquidez dominam as conversas macro. Vale a pena observar como isso se desenrola.