O debate sobre o imposto sobre o carbono ficou aceso na COP30. A UE está a pressionar fortemente o seu mecanismo de ajustamento de fronteira, mas está a enfrentar uma séria resistência por parte dos parceiros comerciais. As nações em desenvolvimento não estão a aceitar - estão a chamá-lo de protecionismo disfarçado de ação climática. Os principais exportadores estão a ameaçar retaliação se Bruxelas não recuar.

O que é selvagem é como isso se encaixa no quadro financeiro maior. Os mecanismos de precificação de carbono podem eventualmente cruzar-se com sistemas de créditos de carbono baseados em blockchain, mas neste momento é apenas um jogo geopolítico puro. A UE quer taxar as importações com base na pegada de carbono, afirmando que isso nivela o campo de jogo. Críticos dizem que é apenas mais uma barreira que prejudica as economias emergentes.

A COP30 deveria construir consenso, mas esta questão do imposto está a criar divisões mais profundas. Algumas delegações abandonaram as sessões preliminares. O tempo está a esgotar-se para os prazos de implementação, e ninguém está a ceder. Se este impasse continuar, poderemos ver sistemas paralelos a emergir—o que, honestamente, poderia abrir portas para soluções de rastreamento de carbono descentralizadas.

A ironia? Todos concordam com os objetivos climáticos em teoria, mas no momento em que se toca nos fluxos comerciais e na competitividade, tudo desmorona. Fique atento a este espaço— a resolução ( ou a falta dela ) moldará a infraestrutura de finanças verdes por anos.