Imagine este exchange:

"Espera, estás a comprometer-te com 1,4 trilhões de dólares em gastos?"

Sam Altman não pisca. "Yep."

"Mas a sua receita está em... $13 bilhões?"

"Esse é o número, Dave."

A diferença entre a ambição e o fluxo de caixa atual? Aproximadamente 107x. Se você a chama de visionária ou imprudente depende da sua tolerância para arriscar. Mas uma coisa é certa—construir o futuro não é barato, e alguém está apostando alto que a matemática acabará por funcionar.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

11 Curtidas

Recompensa
11
7
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

PumpStrategist

· 18h atrás

Um buraco de 107 vezes, esses dados são suficientemente estimulantes. No entanto, ao olhar mais de perto, projetos com forte capacidade de financiamento se atreveram a fazer isso, o que indica que o sentimento do mercado ainda está bastante quente. A questão chave é como preencher esse buraco no futuro, o lado dos ganhos ainda é uma incógnita.

Ver originalResponder0

GasGuru

· 11-19 00:59

A aposta do sam é realmente grande, um gap de 107 vezes não é brincadeira, vamos ver se o financiamento posterior consegue acompanhar.

Ver originalResponder0

pumpamentalist

· 11-19 00:58

107 vezes, o Sam realmente é corajoso e determinado, eu só quero ver no final quem tem os bolsos mais fundos.

Ver originalResponder0

LongTermDreamer

· 11-19 00:52

107 vezes de alavancagem, amigo, a coragem dele realmente não tem comparação. Daqui a três anos, ou reescreve a história ou se torna um caso de estudo de fracasso, eu aposto no primeiro.

Ver originalResponder0

consensus_failure