Esse recente segmento sobre "chantagem" em um grande programa de notícias estava seriamente fora do alvo. Vamos esclarecer os fatos aqui.
As alegações sobre o modelo de IA da Anthropic ter sido "roubado" ou estar envolvido em algum esquema de chantagem? Isso não é o que realmente aconteceu. A reportagem distorceu os detalhes técnicos e perdeu completamente a verdadeira história.
Quando os meios de comunicação tradicionais cobrem os desenvolvimentos da IA, estamos a ver um padrão de narrativas sensacionalistas que não correspondem à realidade. Este caso é um exemplo perfeito de como é importante verificar as alegações antes de aceitar as manchetes pelo seu valor nominal.
Alguém mais está a notar com que frequência estas histórias erram nos aspectos técnicos?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GasWastingMaximalist
· 11-18 13:24
Mais uma vez a mídia inventando... Desta vez, a questão da Anthropic foi realmente mal interpretada.
Ver originalResponder0
PortfolioAlert
· 11-18 06:23
as principais mídias adoram vender ansiedade, mas quantos realmente entendem de tecnologia?
Ver originalResponder0
ColdWalletAnxiety
· 11-18 06:23
Já começaram a espalhar rumores, a mídia mainstream vai inventar histórias.
Ver originalResponder0
MEVHunterWang
· 11-18 06:19
Ngl, esse tipo de clickbait realmente me irrita, os meios de comunicação estão todos inventando histórias.
Ver originalResponder0
ThatsNotARugPull
· 11-18 06:18
Ngl, os meios de comunicação tradicionais adoram inventar, mesmo com todos os detalhes técnicos ao contrário, ainda se atrevem a publicar.
Ver originalResponder0
governance_lurker
· 11-18 06:15
A mídia inventa de novo, realmente está me irritando.
Esse recente segmento sobre "chantagem" em um grande programa de notícias estava seriamente fora do alvo. Vamos esclarecer os fatos aqui.
As alegações sobre o modelo de IA da Anthropic ter sido "roubado" ou estar envolvido em algum esquema de chantagem? Isso não é o que realmente aconteceu. A reportagem distorceu os detalhes técnicos e perdeu completamente a verdadeira história.
Quando os meios de comunicação tradicionais cobrem os desenvolvimentos da IA, estamos a ver um padrão de narrativas sensacionalistas que não correspondem à realidade. Este caso é um exemplo perfeito de como é importante verificar as alegações antes de aceitar as manchetes pelo seu valor nominal.
Alguém mais está a notar com que frequência estas histórias erram nos aspectos técnicos?