Os nossos resultados dependem da leitura do raciocínio dos modelos ("chain-of-thought"), e acreditamos que o campo não está preparado para modelos conscientes da avaliação com raciocínio opaco.



Até que existam métodos melhores, instamos os desenvolvedores a preservar a transparência do raciocínio para estudar e mitigar esquemas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 4
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
ThatsNotARugPullvip
· 11h atrás
A transparência não é importante, é só fazer a avaliação e pronto.
Ver originalResponder0
PessimisticOraclevip
· 11h atrás
Entendi, entendi. Não consigo jogar no escuro.
Ver originalResponder0
GasFeeBarbecuevip
· 11h atrás
Esta transparência nem o gás consegue queimar.
Ver originalResponder0
AirdropHuntervip
· 11h atrás
Vou ter que estudar o pensamento em cadeia novamente. Rachado.
Ver originalResponder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)