As redes de Camada 2 do Ethereum, como Arbitrum, Optimism, Base e rollups ZK, agora processam quase 90% das transações do Ethereum, marcando uma mudança histórica na escalabilidade.
Apesar do crescimento massivo, as L2s enfrentam desafios, incluindo riscos de centralização, alta dependência de Sequencers, volatilidade das taxas atrelada ao gás da mainnet e preocupações com a segurança das bridges.
A próxima onda de inovação—provas ZK, blockchains modulares, conceitos de Superchain e experimentos de Camada 3—vai moldar o futuro da escalabilidade e adoção do Ethereum.
O NASCIMENTO DE UM MILAGRE DE ESCALABILIDADE
No verão de 2025, numa conferência de desenvolvedores em Hong Kong, quase todas as conversas giravam em torno das redes Layer 2 do Ethereum. Alguns brincaram que a mainnet do Ethereum se tornara uma "câmara de compensação", enquanto a verdadeira ação—negociação, empréstimos, aplicativos sociais, jogos—ocorria agora off-chain. Os números apoiaram a piada: após a atualização Dencun em 2024, as transações diárias em L2s dispararam para mais de 10 milhões, mais de dez vezes a mainnet.
Arbitrum liderou com seu grande ecossistema, hospedando aplicativos como GMX, Uniswap e Aave. A Optimism se posicionou como mais do que uma cadeia: com o OP Stack, conectou a Base da Coinbase e muitos rollups experimentais sob a ideia de uma “Superchain.” A própria Base se tornou uma sensação em 2023 quando o aplicativo social Friend.tech se tornou viral, superando brevemente a Arbitrum em TVL. Ao mesmo tempo, ZKSync Era e StarkNet avançaram com provas de conhecimento zero, um caminho visto como mais difícil, mas mais à prova do futuro.
Como disse um dos primeiros investidores: “As L2s do Ethereum não são mais um suplemento, elas são o próprio palco.” Em apenas dois anos, milhões de usuários finalmente experimentaram blockchain com baixas taxas e confirmação quase instantânea, dando às apps descentralizadas uma verdadeira chance de competir com os produtos Web2.
RACHADURAS SOB A SUPERFÍCIE
Por trás do crescimento, fissuras estão aparecendo.
Em agosto de 2025, a rede Base da Coinbase congelou repentinamente por 44 minutos. O motivo: uma falha do Sequencer. Durante esse tempo, as transações ficaram presas em filas. As redes sociais encheram-se de queixas. Um utilizador escreveu: “Se os meus fundos permanecerem bloqueados por mais de um dia, nunca mais usarei a Base.” O incidente revelou um segredo à vista: quase todos os principais L2s ainda dependem de um único Sequencer, e se ele falhar, a rede para.
A promessa de descentralização parece distante. A Arbitrum pode ter um DAO e um conselho de segurança, mas 12 signatários podem contornar a governança e alterar contratos instantaneamente em emergências. A Optimism e a Base ainda carecem de sistemas ativos à prova de fraude, forçando os usuários a "confiar" completamente nos operadores. Este compromisso mantém as coisas em funcionamento, mas compromete o ideal sem confiança.
As taxas também estão voltando a subir. Em dias calmos, uma transação custa menos de um cêntimo. Mas em momentos de movimento intenso, o gás do Arbitrum pode subir para várias dezenas. Para aplicativos de alta frequência, isso ainda é muito pesado. Pior, as taxas da Camada 2 permanecem ligadas ao gás do Ethereum: quando a mainnet fica congestionada em um mercado em alta, os custos dos rollups sobem em sincronia.
A segurança continua a ser uma espada pendurada sobre nós. Os rollups otimistas exigem um atraso de saída de sete dias, forçando os usuários a depender de pontes de liquidez de terceiros, muitas vezes o ponto mais fraco. Os hacks de pontes entre cadeias continuam a ser um dos maiores riscos para todo o ecossistema.
UM CRUZAMENTO TECNOLÓGICO
A crise e a dúvida estão a impulsionar a inovação para a frente.
Os rollups ZK, que antes eram considerados algo distante, estão entrando no mainstream. No final de 2024, engenheiros da StarkNet anunciaram que comprimiram 600.000 mintagens de NFT em uma única prova. Um desenvolvedor chamou isso de “um momento de pouso na Lua para escalabilidade.” A ZKSync Era melhorou os tempos de prova com seu sistema Boojum, tornando “saques instantâneos” práticos. Polygon zkEVM, Scroll e Linea estão correndo rapidamente, avançando em direção à compatibilidade total com EVM.
Ao mesmo tempo, o design modular de blockchain está a ganhar forma. Celestia e EigenDA oferecem camadas de disponibilidade de dados mais baratas, enquanto a Astria experimenta redes de Sequenciadores descentralizadas. A "Superchain" da Optimism visa unificar os rollups do OP Stack em uma única rede virtual, permitindo que os usuários mudem de cadeias sem atrito. O programa Orbit da Arbitrum estende-se à Camada 3, onde jogos, plataformas sociais ou aplicativos empresariais podem ser executados em suas próprias cadeias personalizadas.
Como Vitalik Buterin escreveu: “L3 não se trata apenas de TPS mais alto, trata-se de novas dimensões de funcionalidade.” Para os desenvolvedores, a floresta de escolhas está se expandindo: ZK, modular, fusão, L3. Cada um tem seus campeões, e qualquer um pode se tornar o padrão de amanhã.
O CAMINHO À FRENTE
A prosperidade e os riscos caminham lado a lado no mundo da Camada 2.
Para os investidores, Arbitrum e Optimism ainda são as L2s "blue-chip". Para os desenvolvedores, os rollups ZK são o tópico quente. Para os usuários comuns, as perguntas são mais simples: As taxas vão aumentar? Os saques vão travar? A rede vai cair?
Os próximos anos decidirão se as L2s podem realmente equilibrar descentralização, segurança e desempenho. Podem os Sequenciadores ser descentralizados? Podem as provas ZK escalar? Pode a liquidez entre rollups fluir tão suavemente como em uma única cadeia? Se não, o sucesso de hoje pode provar ser temporário.
Mas o otimismo ainda é forte. A atualização Danksharding do Ethereum está a caminho, reduzindo ainda mais os custos. As equipas de rollup estão a entregar mais rápido do que nunca. Capital, talento e aplicações estão a fluir. Alguns preveem que até 2030, três a cinco das dez principais aplicações da internet do mundo poderão funcionar em Camadas 2 do Ethereum.
Como disse um desenvolvedor no palco da ETHGlobal: “Não estamos construindo Camadas 2 para hoje. Estamos construindo a internet para o próximo bilhão de usuários.”
〈Ethereum Camada 2: Prosperidade e Riscos Ocultos〉 este artigo foi publicado pela primeira vez na《CoinRank》。
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Ethereum Camada 2: Prosperidade e Riscos Ocultos
As redes de Camada 2 do Ethereum, como Arbitrum, Optimism, Base e rollups ZK, agora processam quase 90% das transações do Ethereum, marcando uma mudança histórica na escalabilidade.
Apesar do crescimento massivo, as L2s enfrentam desafios, incluindo riscos de centralização, alta dependência de Sequencers, volatilidade das taxas atrelada ao gás da mainnet e preocupações com a segurança das bridges.
A próxima onda de inovação—provas ZK, blockchains modulares, conceitos de Superchain e experimentos de Camada 3—vai moldar o futuro da escalabilidade e adoção do Ethereum.
O NASCIMENTO DE UM MILAGRE DE ESCALABILIDADE
No verão de 2025, numa conferência de desenvolvedores em Hong Kong, quase todas as conversas giravam em torno das redes Layer 2 do Ethereum. Alguns brincaram que a mainnet do Ethereum se tornara uma "câmara de compensação", enquanto a verdadeira ação—negociação, empréstimos, aplicativos sociais, jogos—ocorria agora off-chain. Os números apoiaram a piada: após a atualização Dencun em 2024, as transações diárias em L2s dispararam para mais de 10 milhões, mais de dez vezes a mainnet.
Arbitrum liderou com seu grande ecossistema, hospedando aplicativos como GMX, Uniswap e Aave. A Optimism se posicionou como mais do que uma cadeia: com o OP Stack, conectou a Base da Coinbase e muitos rollups experimentais sob a ideia de uma “Superchain.” A própria Base se tornou uma sensação em 2023 quando o aplicativo social Friend.tech se tornou viral, superando brevemente a Arbitrum em TVL. Ao mesmo tempo, ZKSync Era e StarkNet avançaram com provas de conhecimento zero, um caminho visto como mais difícil, mas mais à prova do futuro.
Como disse um dos primeiros investidores: “As L2s do Ethereum não são mais um suplemento, elas são o próprio palco.” Em apenas dois anos, milhões de usuários finalmente experimentaram blockchain com baixas taxas e confirmação quase instantânea, dando às apps descentralizadas uma verdadeira chance de competir com os produtos Web2.
RACHADURAS SOB A SUPERFÍCIE
Por trás do crescimento, fissuras estão aparecendo.
Em agosto de 2025, a rede Base da Coinbase congelou repentinamente por 44 minutos. O motivo: uma falha do Sequencer. Durante esse tempo, as transações ficaram presas em filas. As redes sociais encheram-se de queixas. Um utilizador escreveu: “Se os meus fundos permanecerem bloqueados por mais de um dia, nunca mais usarei a Base.” O incidente revelou um segredo à vista: quase todos os principais L2s ainda dependem de um único Sequencer, e se ele falhar, a rede para.
A promessa de descentralização parece distante. A Arbitrum pode ter um DAO e um conselho de segurança, mas 12 signatários podem contornar a governança e alterar contratos instantaneamente em emergências. A Optimism e a Base ainda carecem de sistemas ativos à prova de fraude, forçando os usuários a "confiar" completamente nos operadores. Este compromisso mantém as coisas em funcionamento, mas compromete o ideal sem confiança.
As taxas também estão voltando a subir. Em dias calmos, uma transação custa menos de um cêntimo. Mas em momentos de movimento intenso, o gás do Arbitrum pode subir para várias dezenas. Para aplicativos de alta frequência, isso ainda é muito pesado. Pior, as taxas da Camada 2 permanecem ligadas ao gás do Ethereum: quando a mainnet fica congestionada em um mercado em alta, os custos dos rollups sobem em sincronia.
A segurança continua a ser uma espada pendurada sobre nós. Os rollups otimistas exigem um atraso de saída de sete dias, forçando os usuários a depender de pontes de liquidez de terceiros, muitas vezes o ponto mais fraco. Os hacks de pontes entre cadeias continuam a ser um dos maiores riscos para todo o ecossistema.
UM CRUZAMENTO TECNOLÓGICO
A crise e a dúvida estão a impulsionar a inovação para a frente.
Os rollups ZK, que antes eram considerados algo distante, estão entrando no mainstream. No final de 2024, engenheiros da StarkNet anunciaram que comprimiram 600.000 mintagens de NFT em uma única prova. Um desenvolvedor chamou isso de “um momento de pouso na Lua para escalabilidade.” A ZKSync Era melhorou os tempos de prova com seu sistema Boojum, tornando “saques instantâneos” práticos. Polygon zkEVM, Scroll e Linea estão correndo rapidamente, avançando em direção à compatibilidade total com EVM.
Ao mesmo tempo, o design modular de blockchain está a ganhar forma. Celestia e EigenDA oferecem camadas de disponibilidade de dados mais baratas, enquanto a Astria experimenta redes de Sequenciadores descentralizadas. A "Superchain" da Optimism visa unificar os rollups do OP Stack em uma única rede virtual, permitindo que os usuários mudem de cadeias sem atrito. O programa Orbit da Arbitrum estende-se à Camada 3, onde jogos, plataformas sociais ou aplicativos empresariais podem ser executados em suas próprias cadeias personalizadas.
Como Vitalik Buterin escreveu: “L3 não se trata apenas de TPS mais alto, trata-se de novas dimensões de funcionalidade.” Para os desenvolvedores, a floresta de escolhas está se expandindo: ZK, modular, fusão, L3. Cada um tem seus campeões, e qualquer um pode se tornar o padrão de amanhã.
O CAMINHO À FRENTE
A prosperidade e os riscos caminham lado a lado no mundo da Camada 2.
Para os investidores, Arbitrum e Optimism ainda são as L2s "blue-chip". Para os desenvolvedores, os rollups ZK são o tópico quente. Para os usuários comuns, as perguntas são mais simples: As taxas vão aumentar? Os saques vão travar? A rede vai cair?
Os próximos anos decidirão se as L2s podem realmente equilibrar descentralização, segurança e desempenho. Podem os Sequenciadores ser descentralizados? Podem as provas ZK escalar? Pode a liquidez entre rollups fluir tão suavemente como em uma única cadeia? Se não, o sucesso de hoje pode provar ser temporário.
Mas o otimismo ainda é forte. A atualização Danksharding do Ethereum está a caminho, reduzindo ainda mais os custos. As equipas de rollup estão a entregar mais rápido do que nunca. Capital, talento e aplicações estão a fluir. Alguns preveem que até 2030, três a cinco das dez principais aplicações da internet do mundo poderão funcionar em Camadas 2 do Ethereum.
Como disse um desenvolvedor no palco da ETHGlobal: “Não estamos construindo Camadas 2 para hoje. Estamos construindo a internet para o próximo bilhão de usuários.”
〈Ethereum Camada 2: Prosperidade e Riscos Ocultos〉 este artigo foi publicado pela primeira vez na《CoinRank》。