"Descentralização" não significa "fazer o que você quiser", eu acho que $WLFI realmente não está errado desta vez, certo?
O token $WLFI de Sun Ge foi congelado, e muitas pessoas começaram a dizer: "Descentralização ainda pode congelar endereços? Isso não é um duplo padrão?" Mas, do ponto de vista da equipe do projeto, era algo que tinham que fazer.
Não se esqueçam, @justinsuntron possui 3 bilhões de $WLFI, representando 7,5% da oferta, é uma grande baleia que pode influenciar o mercado. No entanto, apenas alguns dias após o lançamento, ele transferiu mais de 60 milhões de moedas, equivalendo a 9 milhões de dólares, dizendo que era um "teste da função de staking". Mas você já é um veterano, e esse tipo de transferência neste momento, é claro que o mercado entrará em pânico.
A equipa do $WLFI não diz que vai implementar uma Descentralização, mas sim que, face ao possível risco de grandes vendas massivas, é necessário dar uma explicação ao mercado. Se deixar esses gigantes entrar e sair à vontade, quem é responsável pela perda dos pequenos investidores?
"Descentralização" não significa deixar à solta, nem significa que se deve acreditar em tudo que as baleias dizem. Realmente não se jogou fora? A prova está na blockchain, não é uma declaração qualquer que faz todos acreditarem.
Então eu acho que esse congelamento não é para causar problemas, é para proteger o mercado. Como será tratado depois, vamos ver se ele consegue apresentar provas e explicar claramente. Não adianta brincar com o projeto e ao mesmo tempo culpar os outros por não te darem privilégios.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
"Descentralização" não significa "fazer o que você quiser", eu acho que $WLFI realmente não está errado desta vez, certo?
O token $WLFI de Sun Ge foi congelado, e muitas pessoas começaram a dizer: "Descentralização ainda pode congelar endereços? Isso não é um duplo padrão?" Mas, do ponto de vista da equipe do projeto, era algo que tinham que fazer.
Não se esqueçam, @justinsuntron possui 3 bilhões de $WLFI, representando 7,5% da oferta, é uma grande baleia que pode influenciar o mercado. No entanto, apenas alguns dias após o lançamento, ele transferiu mais de 60 milhões de moedas, equivalendo a 9 milhões de dólares, dizendo que era um "teste da função de staking". Mas você já é um veterano, e esse tipo de transferência neste momento, é claro que o mercado entrará em pânico.
A equipa do $WLFI não diz que vai implementar uma Descentralização, mas sim que, face ao possível risco de grandes vendas massivas, é necessário dar uma explicação ao mercado. Se deixar esses gigantes entrar e sair à vontade, quem é responsável pela perda dos pequenos investidores?
"Descentralização" não significa deixar à solta, nem significa que se deve acreditar em tudo que as baleias dizem. Realmente não se jogou fora? A prova está na blockchain, não é uma declaração qualquer que faz todos acreditarem.
Então eu acho que esse congelamento não é para causar problemas, é para proteger o mercado. Como será tratado depois, vamos ver se ele consegue apresentar provas e explicar claramente. Não adianta brincar com o projeto e ao mesmo tempo culpar os outros por não te darem privilégios.