Comparação da regulamentação de encriptação em cinco países: EUA, Japão, Coreia do Sul e Hong Kong têm focos distintos, tendências globais de legislação estão a emergir.
Estrutura Regulamentar Global de Encriptação: Comparação de Atitudes e Estilos entre os Países
A encriptação de moeda digital passou de um nicho para um público mais amplo, com mais de 200 milhões de detentores em todo o mundo, incluindo 19 milhões de usuários na China. Em poucos anos, o mercado de encriptação expandiu rapidamente, e os governos de vários países foram forçados a dar atenção às questões de regulamentação. No entanto, ainda não se formou um consenso global sobre a encriptação, e as atitudes dos países são bastante variadas. Este artigo explorará a evolução da regulamentação na área de encriptação de cinco países e regiões que estão sob os holofotes e suas atitudes atuais.
Estados Unidos: equilibrar riscos e inovação
Os Estados Unidos, como o foco global da encriptação, possuem políticas regulatórias relativamente vagas e difíceis de prever. Antes de 2017, os EUA apenas se concentravam no controle de riscos gerais. Em 2017, a SEC incluiu pela primeira vez os ICOs no âmbito da legislação sobre valores mobiliários. Em 2019, algumas bolsas foram proibidas de operar nos EUA, marcando o início de uma regulamentação rigorosa.
Em 2021, após Gary Gensler assumir a presidência da SEC, a atitude dos EUA mudou. No mesmo ano, uma encriptação foi autorizada a listar na Nasdaq. Em setembro de 2022, os EUA publicaram o primeiro rascunho de um quadro regulatório para o setor de encriptação, mas até agora não foram aprovadas leis relacionadas. Atualmente, os EUA são regulados conjuntamente pelo governo federal e pelos estados, e a SEC e a CFTC ainda não chegaram a um consenso sobre as suas responsabilidades.
O presidente dos Estados Unidos assinou uma ordem executiva, enfatizando uma abordagem regulatória unificada, ao mesmo tempo que apoia a inovação. Os Estados Unidos desejam mais liderar o mundo em encriptação do que em regulamentação, buscando um equilíbrio de "risco controlável, apoio à inovação".
Japão: regulação estável, proteção do investidor
O Japão tem construído ativamente um ambiente regulatório sólido desde o início das criptomoedas. Após o colapso de uma determinada exchange em 2014, o Japão começou a implementar regulamentações mais rigorosas. Em 2016, o Parlamento japonês adicionou um capítulo sobre "moeda virtual" na Lei de Fundos. Em 2017, a Lei de Serviços de Pagamento foi alterada para incluir as exchanges de encriptação na regulamentação, legalizando o Bitcoin.
Após um ataque de hackers a uma exchange em 2018, o Japão reforçou ainda mais a sua regulação. Em junho de 2022, através da emenda à "Lei de Regulação de Fundos", tornou-se o primeiro país do mundo a criar um quadro legal para stablecoins. O ambiente regulatório do Japão é claro e rigoroso, focando na orientação da indústria e na proteção dos investidores de retalho, além de estar continuamente a aperfeiçoar a legislação relevante.
Coreia do Sul: Acelerar a regulação, pode legalizar
A Coreia do Sul é um dos países mais ativos no mercado de encriptação, com 20% dos jovens a participar nas transações. A partir de 2017, a Coreia do Sul proibiu várias formas de emissão de tokens e implementou medidas de proteção, como a identificação real. Em fevereiro de 2021, as autoridades regulatórias consideraram pela primeira vez a legislação sobre encriptação.
Após o evento Terra em junho de 2022, a Coreia do Sul acelerou o processo legislativo, criando a "Comissão de Ativos Digitais" e a "Comissão de Risco de Ativos Virtuais". O novo presidente Yoon Suk-yeol é visto como "amigo da encriptação" e prometeu reduzir a regulamentação, enquanto o mercado espera que as criptomoedas avancem na direção da legalização.
Singapura: previsível, mas não acomodatícia
Cingapura sempre teve uma atitude amigável e aberta em relação à encriptação. Em 2014, a Autoridade Monetária de Cingapura (MAS) emitiu pela primeira vez uma declaração regulatória sobre moeda virtual. Em 2019, foi aprovada a Lei dos Serviços de Pagamento, e em 2021 foi ainda mais aperfeiçoada. O ambiente regulatório de Cingapura é relativamente flexível, atraindo numerosas empresas de encriptação.
Em 2022, Singapura começou a focar na proteção dos investidores de varejo e a impor mais restrições aos investimentos de varejo. Em 2023, Singapura ofereceu benefícios fiscais para detentores de ativos digitais. De modo geral, Singapura mantém uma atitude amigável, mas não permissiva, com políticas estáveis e previsíveis, mas está gradualmente apertando a regulamentação.
Hong Kong: abraçar ativamente, perseguir com determinação
Hong Kong inicialmente tinha uma atitude cautelosa em relação à encriptação, mas houve uma mudança após a nova administração assumir. Em novembro de 2018, Hong Kong integrou pela primeira vez os ativos virtuais na regulamentação. Em outubro de 2022, o governo de Hong Kong lançou uma declaração de política, adotando ativamente os ativos virtuais.
Em 2023, Hong Kong começou a enviar sinais legislativos. No final de janeiro, planejou incluir as criptomoedas na regulamentação e, em abril, publicou um resumo das consultas sobre a regulamentação de ativos encriptação e stablecoins. Hong Kong está ativamente se juntando ao processo legislativo de regulamentação de encriptação, com a expectativa de retornar à posição de liderança no setor encriptação.
Conclusão
Apesar de ainda não haver consenso global sobre encriptação, a tendência é de um aumento da regulamentação. Regulamentações rigorosas podem afetar a inovação inicial, mas após um certo ponto de desenvolvimento do setor, uma regulamentação moderada pode, na verdade, ser benéfica para um desenvolvimento saudável. A legislação sobre encriptação está a tornar-se cada vez mais relevante, o que também indica que o setor está a avançar numa direção positiva.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DYORMaster
· 10h atrás
As diferenças regulatórias entre os países são grandes.
Comparação da regulamentação de encriptação em cinco países: EUA, Japão, Coreia do Sul e Hong Kong têm focos distintos, tendências globais de legislação estão a emergir.
Estrutura Regulamentar Global de Encriptação: Comparação de Atitudes e Estilos entre os Países
A encriptação de moeda digital passou de um nicho para um público mais amplo, com mais de 200 milhões de detentores em todo o mundo, incluindo 19 milhões de usuários na China. Em poucos anos, o mercado de encriptação expandiu rapidamente, e os governos de vários países foram forçados a dar atenção às questões de regulamentação. No entanto, ainda não se formou um consenso global sobre a encriptação, e as atitudes dos países são bastante variadas. Este artigo explorará a evolução da regulamentação na área de encriptação de cinco países e regiões que estão sob os holofotes e suas atitudes atuais.
Estados Unidos: equilibrar riscos e inovação
Os Estados Unidos, como o foco global da encriptação, possuem políticas regulatórias relativamente vagas e difíceis de prever. Antes de 2017, os EUA apenas se concentravam no controle de riscos gerais. Em 2017, a SEC incluiu pela primeira vez os ICOs no âmbito da legislação sobre valores mobiliários. Em 2019, algumas bolsas foram proibidas de operar nos EUA, marcando o início de uma regulamentação rigorosa.
Em 2021, após Gary Gensler assumir a presidência da SEC, a atitude dos EUA mudou. No mesmo ano, uma encriptação foi autorizada a listar na Nasdaq. Em setembro de 2022, os EUA publicaram o primeiro rascunho de um quadro regulatório para o setor de encriptação, mas até agora não foram aprovadas leis relacionadas. Atualmente, os EUA são regulados conjuntamente pelo governo federal e pelos estados, e a SEC e a CFTC ainda não chegaram a um consenso sobre as suas responsabilidades.
O presidente dos Estados Unidos assinou uma ordem executiva, enfatizando uma abordagem regulatória unificada, ao mesmo tempo que apoia a inovação. Os Estados Unidos desejam mais liderar o mundo em encriptação do que em regulamentação, buscando um equilíbrio de "risco controlável, apoio à inovação".
Japão: regulação estável, proteção do investidor
O Japão tem construído ativamente um ambiente regulatório sólido desde o início das criptomoedas. Após o colapso de uma determinada exchange em 2014, o Japão começou a implementar regulamentações mais rigorosas. Em 2016, o Parlamento japonês adicionou um capítulo sobre "moeda virtual" na Lei de Fundos. Em 2017, a Lei de Serviços de Pagamento foi alterada para incluir as exchanges de encriptação na regulamentação, legalizando o Bitcoin.
Após um ataque de hackers a uma exchange em 2018, o Japão reforçou ainda mais a sua regulação. Em junho de 2022, através da emenda à "Lei de Regulação de Fundos", tornou-se o primeiro país do mundo a criar um quadro legal para stablecoins. O ambiente regulatório do Japão é claro e rigoroso, focando na orientação da indústria e na proteção dos investidores de retalho, além de estar continuamente a aperfeiçoar a legislação relevante.
Coreia do Sul: Acelerar a regulação, pode legalizar
A Coreia do Sul é um dos países mais ativos no mercado de encriptação, com 20% dos jovens a participar nas transações. A partir de 2017, a Coreia do Sul proibiu várias formas de emissão de tokens e implementou medidas de proteção, como a identificação real. Em fevereiro de 2021, as autoridades regulatórias consideraram pela primeira vez a legislação sobre encriptação.
Após o evento Terra em junho de 2022, a Coreia do Sul acelerou o processo legislativo, criando a "Comissão de Ativos Digitais" e a "Comissão de Risco de Ativos Virtuais". O novo presidente Yoon Suk-yeol é visto como "amigo da encriptação" e prometeu reduzir a regulamentação, enquanto o mercado espera que as criptomoedas avancem na direção da legalização.
Singapura: previsível, mas não acomodatícia
Cingapura sempre teve uma atitude amigável e aberta em relação à encriptação. Em 2014, a Autoridade Monetária de Cingapura (MAS) emitiu pela primeira vez uma declaração regulatória sobre moeda virtual. Em 2019, foi aprovada a Lei dos Serviços de Pagamento, e em 2021 foi ainda mais aperfeiçoada. O ambiente regulatório de Cingapura é relativamente flexível, atraindo numerosas empresas de encriptação.
Em 2022, Singapura começou a focar na proteção dos investidores de varejo e a impor mais restrições aos investimentos de varejo. Em 2023, Singapura ofereceu benefícios fiscais para detentores de ativos digitais. De modo geral, Singapura mantém uma atitude amigável, mas não permissiva, com políticas estáveis e previsíveis, mas está gradualmente apertando a regulamentação.
Hong Kong: abraçar ativamente, perseguir com determinação
Hong Kong inicialmente tinha uma atitude cautelosa em relação à encriptação, mas houve uma mudança após a nova administração assumir. Em novembro de 2018, Hong Kong integrou pela primeira vez os ativos virtuais na regulamentação. Em outubro de 2022, o governo de Hong Kong lançou uma declaração de política, adotando ativamente os ativos virtuais.
Em 2023, Hong Kong começou a enviar sinais legislativos. No final de janeiro, planejou incluir as criptomoedas na regulamentação e, em abril, publicou um resumo das consultas sobre a regulamentação de ativos encriptação e stablecoins. Hong Kong está ativamente se juntando ao processo legislativo de regulamentação de encriptação, com a expectativa de retornar à posição de liderança no setor encriptação.
Conclusão
Apesar de ainda não haver consenso global sobre encriptação, a tendência é de um aumento da regulamentação. Regulamentações rigorosas podem afetar a inovação inicial, mas após um certo ponto de desenvolvimento do setor, uma regulamentação moderada pode, na verdade, ser benéfica para um desenvolvimento saudável. A legislação sobre encriptação está a tornar-se cada vez mais relevante, o que também indica que o setor está a avançar numa direção positiva.