Pesquisa sobre a blockchain pública GameFi (II): Camada 2 e o caminho Optimistic
Introdução
No artigo anterior, introduzimos de forma preliminar a história do desenvolvimento do Ethereum e as informações básicas sobre a atualização do Ethereum 2.0, o que levou à extensão de duas principais subdivisões do Layer 2, Optimistic Rollup e ZK Rollup. Se compararmos o Ethereum a uma empresa, podemos entender de forma simples que a atualização do Ethereum 2.0 é uma reestruturação da gestão interna da empresa, passando de uma estrutura em cadeia original para uma estrutura total de beacon chain-shards (Shards), enquanto o Layer 2 é uma forma de externalizar as tarefas que precisam ser executadas nessa estrutura total, aliviando ainda mais a carga da empresa, aumentando a eficiência e melhorando a capacidade geral de processamento de tarefas.
No segundo artigo de pesquisa deste texto, iremos explorar mais a fundo as soluções Layer2 e aprofundar no setor de Optimistic Rollup.
Visão Geral das Soluções Layer2
Para entender as soluções de escalabilidade Layer2, precisamos primeiro confirmar o conceito de Layer2.
Layer 2 refere-se a redes, sistemas ou tecnologias off-chain baseados na blockchain subjacente (ou seja, Layer 1), usados para expandir a rede blockchain subjacente. Atualmente, existem duas maneiras de classificar o Layer 2 no mercado. O Layer 2 em sentido estrito precisa herdar a segurança da cadeia Ethereum e realizar transações em pacotes usando Layer 2 Ethereum, enquanto o Layer 2 é responsável apenas pelo cálculo; ZK e optimistic rollup são os verdadeiros Layer 2. Por outro lado, o Layer 2 em sentido amplo inclui todas as soluções de escalabilidade da Ethereum, que consistem principalmente nas seguintes 5 tipos:
Cadeia lateral: A cadeia lateral é uma blockchain independente que opera em paralelo com o Ethereum, bloqueando uma quantidade determinada de ativos no contrato inteligente da cadeia principal e, em seguida, cunhando a mesma quantia de ativos na cadeia lateral, realizando o que é chamado de "troca atômica". O maior problema da solução de cadeia lateral é a segurança fraca, mas possui uma boa independência e flexibilidade; a Polygon é um exemplo de cadeia lateral do Ethereum. Algumas pessoas consideram a Binance Smart Chain (BNB) como uma cadeia lateral do Ethereum, embora a BNB também seja uma cadeia compatível com EVM, mas rigorosamente falando, é considerada uma cópia do Ethereum, podendo operar de forma independente do Ethereum, e aqui não a classificamos como uma cadeia lateral.
State Channel: Canal de Estado: através do estabelecimento de canais de pagamento exclusivos e endereços multi-assinatura para os comerciantes, conclui-se transações off-chain; apenas quando é necessário liquidar, os resultados finais da computação são registrados na cadeia, apresentando características de alta velocidade e baixas taxas; as tecnologias representativas incluem Lightning Network (, baseada em Bitcoin ) e Raiden Network (, baseada em Ethereum ).
Rollups: Já foi mencionado em artigos anteriores, que através da "externalização" o trabalho de execução de dados é delegado ao Layer 2 e enviado em massa para a cadeia principal, dividindo-se principalmente em duas categorias: Optimistic Rollup e ZK Rollup. O Optimistic Rollup adota uma abordagem otimista em relação à razoabilidade dos dados; caso ninguém questione os dados e apresente uma prova de fraude dentro de um período designado, esses dados são considerados verdadeiros e precisos; caso contrário, um mecanismo de tratamento de fraude é ativado para reverter a transação. O ZK Rollup agrupa múltiplas transações, publicando-as no L1, enquanto publica uma prova (usando tecnologia de prova de conhecimento zero) para afirmar que essas transações são válidas.
Validium: Validium também usa provas de conhecimento zero, mas, ao contrário do ZK Rollup, apenas carrega a raiz do estado e a prova de conhecimento zero para a rede principal, mantendo os dados de transação no Layer2, o que resulta em maior capacidade de processamento, mas sacrifica uma certa segurança. Como ambos usam provas de conhecimento zero, muitas pessoas veem o Validium como uma variante do ZK Rollup, então existe outra maneira de classificar, dividindo ZK e otimista em duas grandes categorias e classificando o Validium sob ZK. A cadeia de jogos ImmutableX utiliza principalmente a tecnologia subjacente do Validium.
Plasma. Plasma é um conjunto de soluções de estrutura de expansão Layer2 do Ethereum, também conhecido como "cadeia dentro da cadeia". Ao bloquear ativos na cadeia principal e transferir transações para a cadeia secundária, a cadeia secundária periodicamente submete atualizações de estado à cadeia principal; isso não só permite que a liquidação seja rápida, mas também reduz significativamente as taxas. A diferença entre a cadeia secundária e a cadeia lateral é que a cadeia secundária usa armazenamento raiz, e se houver qualquer erro, os usuários podem sair com segurança da cadeia Plasma, enquanto a cadeia lateral não possui essa funcionalidade. Em geral, isso significa que a cadeia secundária tem uma maior relação com a cadeia mãe.
Neste artigo, vamos focar nas soluções de sidechain Polygon PoS, nos dois principais projetos de Optimistic Rollup, Arbitrum e Optimism, bem como no projeto opBNB e COMBO, que são tanto cópias do Ethereum quanto Optimistic Rollups do ecossistema BNB. Vamos abordar os princípios técnicos básicos, a ecologia e o suporte a jogos em cadeia desses projetos de blockchain. ZK Rollup e Validium serão apresentados no terceiro artigo.
Análise do Polygon PoS
Introdução ao Polygon
Polygon, originalmente chamado de Matic, era inicialmente uma plataforma de escalabilidade de blockchain, conhecida como "a internet de blockchain do Ethereum". Com o desenvolvimento contínuo do ecossistema, a plataforma expandiu-se de uma solução única Layer 2 para uma "rede de redes (Network of Networks)", com o objetivo de resolver os problemas de velocidade e escalabilidade das transações na rede principal do Ethereum, focando principalmente em áreas como jogos de blockchain e NFTs. Na verdade, classificar o Polygon como uma sidechain não é totalmente preciso, pois, com base na matriz de produtos como um todo do Polygon, o produto Polygon PoS é a base do Polygon, enquanto a matriz de ZK Rollup, composta por Polygon zkEVM, Polygon Miden, Polygon Zero e Polygon Nightfall, representa os potenciais pontos de crescimento do Polygon. Além disso, na atualização Polygon 2.0 lançada este ano, a equipe está se preparando para atualizar completamente o Polygon PoS para zkEVM Validium. Devido a limitações de espaço e classificação de tema, neste artigo, analisaremos principalmente o produto sidechain Polygon PoS, enquanto a parte de ZK será discutida no próximo artigo.
tecnologia
Embora o Polygon PoS seja baseado no Ethereum, beneficia-se de uma maior velocidade e escalabilidade, com um volume de transações que se mantém estável em mais de 2 vezes o da mainnet do Ethereum (cerca de 2 milhões de transações diárias), enquanto a taxa de gas é apenas 0,1% da do Ethereum.
Polygon PoS é uma sidechain compatível com EVM (Ethereum Virtual Machine), lançada em 1 de junho de 2020, sendo atualmente o principal negócio da Polygon. Polygon PoS também é a solução de sidechain Ethereum mais madura até agora, e a arquitetura do Polygon PoS pode ser dividida em três camadas:
Camada Ethereum: Esta camada é composta por uma série de contratos inteligentes Ethereum, responsável por resolver os processos de tratamento na Ethereum e, através da Ethereum como ponto final, pode aproveitar bem a segurança da Ethereum como um escudo, enquanto o token Matic também é garantido nesta camada.
Camada de Checkpoint de PoS: Esta camada é a camada central do Polygon, responsável por produzir e validar blocos da cadeia lateral Matic; os nós de PoS podem escutar eventos na cadeia Ethereum, transmitir informações para a cadeia lateral Matic e premiar periodicamente os blocos gerados pela Matic, publicando-os na cadeia Ethereum, realizando assim a sincronização de informações entre a cadeia lateral Matic e a rede principal Ethereum.
Matic camada de sidechain, responsável por transações, embaralhamento, agrupamento e publicação periódica de pontos de verificação (checkpoint) para a camada de nós.
A estrutura híbrida especial do Polygon permite que o Polygon POS suporte a estrutura Plasma, herdando a segurança do Ethereum; a PoS Bridge garante ainda mais a segurança da própria cadeia através do mesmo conjunto de validadores e do staking de MATIC.
ecossistema
A Polygon foi lançada em 2020 e entrou em um período de explosão no segundo trimestre de 2021, tornando-se a terceira blockchain pública com um ecossistema completo, após Ethereum e BNB. Até o primeiro trimestre de 2023, os projetos do ecossistema Polygon já ultrapassaram 53.000.
Beneficiando-se do desenvolvimento inicial da plataforma durante a fase de crescimento do DeFi, os projetos DeFi se expandiram rapidamente. Por exemplo, quando os principais projetos DeFi começaram a se implantar em várias cadeias, a primeira parada foi a Polygon. Em abril de 2021, a Polygon lançou um fundo de desenvolvimento DeFi de 1,5 milhão de dólares, oferecendo recompensas em Matic para os projetos. No entanto, os projetos DeFi dentro do ecossistema da Polygon também apresentam a desvantagem da falta de inovação, com um TVL total na cadeia que ocupa a quinta posição, já superada pelo novato Arbitrum.
A Polygon tem uma visão distinta na área de NFT. Em junho de 2021, uma plataforma de negociação foi a primeira a suportar a cadeia Polygon, após o que Ethereum e Polygon praticamente dividiram o mercado de NFT entre o alto e o baixo padrão. Atualmente, muitas grandes marcas internacionais lançaram seus próprios NFTs na Polygon, como Starbucks, Mastercard, Adidas, entre outras. Essas empresas líderes também têm incentivado a entrada de mais marcas, criando um efeito de ciclo positivo. Outros projetos populares incluem Lama Kings, Doodle Changs, y00ts, Bungo Beanz e Super Pengs.
No que diz respeito a jogos e metaverso, de acordo com dados estatísticos, o número de projetos de jogos ativos na rede Polygon atingiu 468, ficando atrás apenas da BNB e do Ethereum, ocupando a terceira posição. Em termos de projetos específicos, os dois principais projetos do metaverso, Decentraland e The Sandbox, foram implementados na rede Polygon já em abril e junho de 2021, respetivamente. Outros jogos populares incluem Pixels, Arc8, Benji Bananas, Sunflower Land, Skyweaver, entre outros.
Em julho de 2021, a Polygon anunciou a criação da Polygon Studios, focando em investimentos nas áreas de NFT, Gaming e Metaverse. No que diz respeito à promoção offline, a Polygon também tem se destacado, oferecendo uma experiência de transação rápida e de baixo custo, tornando-se uma das melhores opções para empresas Web2 e tradicionais que desejam explorar o blockchain ou Web3.
Resumo de Vantagens e Desvantagens
Polygon PoS, como um dos primeiros ecossistemas Layer2 do Ethereum a se tornar maduro, tem uma boa vantagem competitiva, e suas vantagens são bastante evidentes:
Velocidade: Ponte, depósitos e retiradas intuitivos e eficientes, com uma velocidade de transação de até 7000 tps, muito superior ao desempenho de 15 tps antes da atualização do Ethereum(19 tps);
Segurança: depender da Ethereum e partilhar a sua segurança;
Compatibilidade: a compatibilidade total com EVM significa que é possível implantar contratos inteligentes diretamente na cadeia Polygon;
Baixo custo: cerca de 0,1% do Ethereum
Baixas taxas de transação e uma velocidade considerável fazem do Polygon a melhor escolha para projetos de alta frequência (Defi, GameFi, etc.) dentro do ecossistema Ethereum. Embora a ascensão de estrelas de segunda camada como Arbitrum, Optimism e zkSync possa afetar, em certa medida, o cenário de mercado do Polygon, o Polygon em si também está em constante evolução e abraçando plenamente a trilha ZK, adquirindo e lançando uma série de produtos baseados em tecnologia ZK. Analisaremos isso em detalhes no próximo artigo.
O momento de entrada no mercado do Polygon PoS foi perfeito. Em 2020, quando a rede Ethereum enfrentava sérios problemas de congestionamento e escalabilidade, o mercado precisava urgentemente de produtos fenomenais no ecossistema Ethereum para melhorar seu desempenho. Enquanto isso, as soluções de Rollup e a atualização do Ethereum 2.0 ainda estavam em desenvolvimento, e os principais concorrentes no mercado Layer2 ainda não tinham se tornado uma ameaça significativa. Além disso, a estratégia de marketing do Polygon foi bastante eficaz, aproveitando o crescimento inicial através do DeFi e adotando uma estratégia de subsídios para os líderes, expandindo uma série de gigantes; na pista de jogos e metaverso, adotaram uma estratégia de investimento + incubação para realizar um amplo planejamento, trazendo um número considerável de projetos de qualidade; em termos de integração do ecossistema, a colaboração profunda com plataformas de blockchain como a ImmutableX também compartilhou os benefícios do tráfego dessas plataformas. Acreditamos que, à medida que o ecossistema Polygon se aperfeiçoe ainda mais e o ecossistema Polygon ZK amadureça gradualmente, o Polygon experimentará outra onda de crescimento significativo, continuando a consolidar sua posição no primeiro escalão das blockchains.
Análise do projeto Arbitrum
Introdução ao Arbitrum
Arbitrum, como o projeto líder de Layer2, sempre esteve envolto em um halo de prestígio. Especialmente durante o período de lançamento de tokens no primeiro semestre de 2023, tornou-se um dos tópicos mais quentes do mundo das cadeias, atraindo uma multidão que queria se juntar ao ecossistema Layer2. E podemos ver nos dados que Arbitrum já superou muitos concorrentes de blockchains públicas, ocupando a quarta posição em termos de valor total bloqueado, atrás apenas de ETH, BSC e TRON, e até mesmo superando a antiga sidechain Layer2 Polygon, solidificando sua posição como o verdadeiro líder de Layer2.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LiquidityWitch
· 07-08 06:13
Finalmente, após tanto tempo de sucesso na pista L2, chegou a hora da verdade.
Ver originalResponder0
MonkeySeeMonkeyDo
· 07-08 02:52
zkrollup é o melhor do mundo
Ver originalResponder0
MoneyBurnerSociety
· 07-08 01:56
Camadas de subcontratação do Ethereum, minha posição completa de APE foi liquidada diretamente.
Ver originalResponder0
rugpull_survivor
· 07-05 09:55
L2 ainda tem que ver o ARB como o chefe
Ver originalResponder0
FalseProfitProphet
· 07-05 09:54
Layer2 está de volta a copiar tarefas, hein?
Ver originalResponder0
MEVHunterNoLoss
· 07-05 09:51
L2 é o futuro do Ethereum!
Ver originalResponder0
WalletDoomsDay
· 07-05 09:32
op quando é que pode Até à lua quero fazer as pessoas de parvas
Tendências de desenvolvimento do setor Layer2 e Optimistic: Análise profunda do Polygon, Arbitrum e opBNB
Pesquisa sobre a blockchain pública GameFi (II): Camada 2 e o caminho Optimistic
Introdução
No artigo anterior, introduzimos de forma preliminar a história do desenvolvimento do Ethereum e as informações básicas sobre a atualização do Ethereum 2.0, o que levou à extensão de duas principais subdivisões do Layer 2, Optimistic Rollup e ZK Rollup. Se compararmos o Ethereum a uma empresa, podemos entender de forma simples que a atualização do Ethereum 2.0 é uma reestruturação da gestão interna da empresa, passando de uma estrutura em cadeia original para uma estrutura total de beacon chain-shards (Shards), enquanto o Layer 2 é uma forma de externalizar as tarefas que precisam ser executadas nessa estrutura total, aliviando ainda mais a carga da empresa, aumentando a eficiência e melhorando a capacidade geral de processamento de tarefas.
No segundo artigo de pesquisa deste texto, iremos explorar mais a fundo as soluções Layer2 e aprofundar no setor de Optimistic Rollup.
Visão Geral das Soluções Layer2
Para entender as soluções de escalabilidade Layer2, precisamos primeiro confirmar o conceito de Layer2.
Layer 2 refere-se a redes, sistemas ou tecnologias off-chain baseados na blockchain subjacente (ou seja, Layer 1), usados para expandir a rede blockchain subjacente. Atualmente, existem duas maneiras de classificar o Layer 2 no mercado. O Layer 2 em sentido estrito precisa herdar a segurança da cadeia Ethereum e realizar transações em pacotes usando Layer 2 Ethereum, enquanto o Layer 2 é responsável apenas pelo cálculo; ZK e optimistic rollup são os verdadeiros Layer 2. Por outro lado, o Layer 2 em sentido amplo inclui todas as soluções de escalabilidade da Ethereum, que consistem principalmente nas seguintes 5 tipos:
Cadeia lateral: A cadeia lateral é uma blockchain independente que opera em paralelo com o Ethereum, bloqueando uma quantidade determinada de ativos no contrato inteligente da cadeia principal e, em seguida, cunhando a mesma quantia de ativos na cadeia lateral, realizando o que é chamado de "troca atômica". O maior problema da solução de cadeia lateral é a segurança fraca, mas possui uma boa independência e flexibilidade; a Polygon é um exemplo de cadeia lateral do Ethereum. Algumas pessoas consideram a Binance Smart Chain (BNB) como uma cadeia lateral do Ethereum, embora a BNB também seja uma cadeia compatível com EVM, mas rigorosamente falando, é considerada uma cópia do Ethereum, podendo operar de forma independente do Ethereum, e aqui não a classificamos como uma cadeia lateral.
State Channel: Canal de Estado: através do estabelecimento de canais de pagamento exclusivos e endereços multi-assinatura para os comerciantes, conclui-se transações off-chain; apenas quando é necessário liquidar, os resultados finais da computação são registrados na cadeia, apresentando características de alta velocidade e baixas taxas; as tecnologias representativas incluem Lightning Network (, baseada em Bitcoin ) e Raiden Network (, baseada em Ethereum ).
Rollups: Já foi mencionado em artigos anteriores, que através da "externalização" o trabalho de execução de dados é delegado ao Layer 2 e enviado em massa para a cadeia principal, dividindo-se principalmente em duas categorias: Optimistic Rollup e ZK Rollup. O Optimistic Rollup adota uma abordagem otimista em relação à razoabilidade dos dados; caso ninguém questione os dados e apresente uma prova de fraude dentro de um período designado, esses dados são considerados verdadeiros e precisos; caso contrário, um mecanismo de tratamento de fraude é ativado para reverter a transação. O ZK Rollup agrupa múltiplas transações, publicando-as no L1, enquanto publica uma prova (usando tecnologia de prova de conhecimento zero) para afirmar que essas transações são válidas.
Validium: Validium também usa provas de conhecimento zero, mas, ao contrário do ZK Rollup, apenas carrega a raiz do estado e a prova de conhecimento zero para a rede principal, mantendo os dados de transação no Layer2, o que resulta em maior capacidade de processamento, mas sacrifica uma certa segurança. Como ambos usam provas de conhecimento zero, muitas pessoas veem o Validium como uma variante do ZK Rollup, então existe outra maneira de classificar, dividindo ZK e otimista em duas grandes categorias e classificando o Validium sob ZK. A cadeia de jogos ImmutableX utiliza principalmente a tecnologia subjacente do Validium.
Plasma. Plasma é um conjunto de soluções de estrutura de expansão Layer2 do Ethereum, também conhecido como "cadeia dentro da cadeia". Ao bloquear ativos na cadeia principal e transferir transações para a cadeia secundária, a cadeia secundária periodicamente submete atualizações de estado à cadeia principal; isso não só permite que a liquidação seja rápida, mas também reduz significativamente as taxas. A diferença entre a cadeia secundária e a cadeia lateral é que a cadeia secundária usa armazenamento raiz, e se houver qualquer erro, os usuários podem sair com segurança da cadeia Plasma, enquanto a cadeia lateral não possui essa funcionalidade. Em geral, isso significa que a cadeia secundária tem uma maior relação com a cadeia mãe.
Neste artigo, vamos focar nas soluções de sidechain Polygon PoS, nos dois principais projetos de Optimistic Rollup, Arbitrum e Optimism, bem como no projeto opBNB e COMBO, que são tanto cópias do Ethereum quanto Optimistic Rollups do ecossistema BNB. Vamos abordar os princípios técnicos básicos, a ecologia e o suporte a jogos em cadeia desses projetos de blockchain. ZK Rollup e Validium serão apresentados no terceiro artigo.
Análise do Polygon PoS
Introdução ao Polygon
Polygon, originalmente chamado de Matic, era inicialmente uma plataforma de escalabilidade de blockchain, conhecida como "a internet de blockchain do Ethereum". Com o desenvolvimento contínuo do ecossistema, a plataforma expandiu-se de uma solução única Layer 2 para uma "rede de redes (Network of Networks)", com o objetivo de resolver os problemas de velocidade e escalabilidade das transações na rede principal do Ethereum, focando principalmente em áreas como jogos de blockchain e NFTs. Na verdade, classificar o Polygon como uma sidechain não é totalmente preciso, pois, com base na matriz de produtos como um todo do Polygon, o produto Polygon PoS é a base do Polygon, enquanto a matriz de ZK Rollup, composta por Polygon zkEVM, Polygon Miden, Polygon Zero e Polygon Nightfall, representa os potenciais pontos de crescimento do Polygon. Além disso, na atualização Polygon 2.0 lançada este ano, a equipe está se preparando para atualizar completamente o Polygon PoS para zkEVM Validium. Devido a limitações de espaço e classificação de tema, neste artigo, analisaremos principalmente o produto sidechain Polygon PoS, enquanto a parte de ZK será discutida no próximo artigo.
tecnologia
Embora o Polygon PoS seja baseado no Ethereum, beneficia-se de uma maior velocidade e escalabilidade, com um volume de transações que se mantém estável em mais de 2 vezes o da mainnet do Ethereum (cerca de 2 milhões de transações diárias), enquanto a taxa de gas é apenas 0,1% da do Ethereum.
Polygon PoS é uma sidechain compatível com EVM (Ethereum Virtual Machine), lançada em 1 de junho de 2020, sendo atualmente o principal negócio da Polygon. Polygon PoS também é a solução de sidechain Ethereum mais madura até agora, e a arquitetura do Polygon PoS pode ser dividida em três camadas:
Camada Ethereum: Esta camada é composta por uma série de contratos inteligentes Ethereum, responsável por resolver os processos de tratamento na Ethereum e, através da Ethereum como ponto final, pode aproveitar bem a segurança da Ethereum como um escudo, enquanto o token Matic também é garantido nesta camada.
Camada de Checkpoint de PoS: Esta camada é a camada central do Polygon, responsável por produzir e validar blocos da cadeia lateral Matic; os nós de PoS podem escutar eventos na cadeia Ethereum, transmitir informações para a cadeia lateral Matic e premiar periodicamente os blocos gerados pela Matic, publicando-os na cadeia Ethereum, realizando assim a sincronização de informações entre a cadeia lateral Matic e a rede principal Ethereum.
Matic camada de sidechain, responsável por transações, embaralhamento, agrupamento e publicação periódica de pontos de verificação (checkpoint) para a camada de nós.
A estrutura híbrida especial do Polygon permite que o Polygon POS suporte a estrutura Plasma, herdando a segurança do Ethereum; a PoS Bridge garante ainda mais a segurança da própria cadeia através do mesmo conjunto de validadores e do staking de MATIC.
ecossistema
A Polygon foi lançada em 2020 e entrou em um período de explosão no segundo trimestre de 2021, tornando-se a terceira blockchain pública com um ecossistema completo, após Ethereum e BNB. Até o primeiro trimestre de 2023, os projetos do ecossistema Polygon já ultrapassaram 53.000.
Beneficiando-se do desenvolvimento inicial da plataforma durante a fase de crescimento do DeFi, os projetos DeFi se expandiram rapidamente. Por exemplo, quando os principais projetos DeFi começaram a se implantar em várias cadeias, a primeira parada foi a Polygon. Em abril de 2021, a Polygon lançou um fundo de desenvolvimento DeFi de 1,5 milhão de dólares, oferecendo recompensas em Matic para os projetos. No entanto, os projetos DeFi dentro do ecossistema da Polygon também apresentam a desvantagem da falta de inovação, com um TVL total na cadeia que ocupa a quinta posição, já superada pelo novato Arbitrum.
A Polygon tem uma visão distinta na área de NFT. Em junho de 2021, uma plataforma de negociação foi a primeira a suportar a cadeia Polygon, após o que Ethereum e Polygon praticamente dividiram o mercado de NFT entre o alto e o baixo padrão. Atualmente, muitas grandes marcas internacionais lançaram seus próprios NFTs na Polygon, como Starbucks, Mastercard, Adidas, entre outras. Essas empresas líderes também têm incentivado a entrada de mais marcas, criando um efeito de ciclo positivo. Outros projetos populares incluem Lama Kings, Doodle Changs, y00ts, Bungo Beanz e Super Pengs.
No que diz respeito a jogos e metaverso, de acordo com dados estatísticos, o número de projetos de jogos ativos na rede Polygon atingiu 468, ficando atrás apenas da BNB e do Ethereum, ocupando a terceira posição. Em termos de projetos específicos, os dois principais projetos do metaverso, Decentraland e The Sandbox, foram implementados na rede Polygon já em abril e junho de 2021, respetivamente. Outros jogos populares incluem Pixels, Arc8, Benji Bananas, Sunflower Land, Skyweaver, entre outros.
Em julho de 2021, a Polygon anunciou a criação da Polygon Studios, focando em investimentos nas áreas de NFT, Gaming e Metaverse. No que diz respeito à promoção offline, a Polygon também tem se destacado, oferecendo uma experiência de transação rápida e de baixo custo, tornando-se uma das melhores opções para empresas Web2 e tradicionais que desejam explorar o blockchain ou Web3.
Resumo de Vantagens e Desvantagens
Polygon PoS, como um dos primeiros ecossistemas Layer2 do Ethereum a se tornar maduro, tem uma boa vantagem competitiva, e suas vantagens são bastante evidentes:
Velocidade: Ponte, depósitos e retiradas intuitivos e eficientes, com uma velocidade de transação de até 7000 tps, muito superior ao desempenho de 15 tps antes da atualização do Ethereum(19 tps);
Segurança: depender da Ethereum e partilhar a sua segurança;
Compatibilidade: a compatibilidade total com EVM significa que é possível implantar contratos inteligentes diretamente na cadeia Polygon;
Baixo custo: cerca de 0,1% do Ethereum
Baixas taxas de transação e uma velocidade considerável fazem do Polygon a melhor escolha para projetos de alta frequência (Defi, GameFi, etc.) dentro do ecossistema Ethereum. Embora a ascensão de estrelas de segunda camada como Arbitrum, Optimism e zkSync possa afetar, em certa medida, o cenário de mercado do Polygon, o Polygon em si também está em constante evolução e abraçando plenamente a trilha ZK, adquirindo e lançando uma série de produtos baseados em tecnologia ZK. Analisaremos isso em detalhes no próximo artigo.
O momento de entrada no mercado do Polygon PoS foi perfeito. Em 2020, quando a rede Ethereum enfrentava sérios problemas de congestionamento e escalabilidade, o mercado precisava urgentemente de produtos fenomenais no ecossistema Ethereum para melhorar seu desempenho. Enquanto isso, as soluções de Rollup e a atualização do Ethereum 2.0 ainda estavam em desenvolvimento, e os principais concorrentes no mercado Layer2 ainda não tinham se tornado uma ameaça significativa. Além disso, a estratégia de marketing do Polygon foi bastante eficaz, aproveitando o crescimento inicial através do DeFi e adotando uma estratégia de subsídios para os líderes, expandindo uma série de gigantes; na pista de jogos e metaverso, adotaram uma estratégia de investimento + incubação para realizar um amplo planejamento, trazendo um número considerável de projetos de qualidade; em termos de integração do ecossistema, a colaboração profunda com plataformas de blockchain como a ImmutableX também compartilhou os benefícios do tráfego dessas plataformas. Acreditamos que, à medida que o ecossistema Polygon se aperfeiçoe ainda mais e o ecossistema Polygon ZK amadureça gradualmente, o Polygon experimentará outra onda de crescimento significativo, continuando a consolidar sua posição no primeiro escalão das blockchains.
Análise do projeto Arbitrum
Introdução ao Arbitrum
Arbitrum, como o projeto líder de Layer2, sempre esteve envolto em um halo de prestígio. Especialmente durante o período de lançamento de tokens no primeiro semestre de 2023, tornou-se um dos tópicos mais quentes do mundo das cadeias, atraindo uma multidão que queria se juntar ao ecossistema Layer2. E podemos ver nos dados que Arbitrum já superou muitos concorrentes de blockchains públicas, ocupando a quarta posição em termos de valor total bloqueado, atrás apenas de ETH, BSC e TRON, e até mesmo superando a antiga sidechain Layer2 Polygon, solidificando sua posição como o verdadeiro líder de Layer2.