#SERO DOT#ETH BTC#ADA XRP#SOL LTC#UCON começar a compartilhar o tema Lucros e Riscos

Entendemos o V3 da forma mais simples, todos aqui vieram para ganhar dinheiro de forma razoável e legal, concordam? Medimos qualquer coisa que pode ou não ser feita apenas analisando o retorno e o risco, é isso que precisamos, se atender à demanda, podemos participar.

Sem comparação, não há dor em termos de retorno; nenhum produto financeiro tradicional consegue superar a taxa de inflação. Todos concordam? O V3 pode ser entendido como adequado para dois tipos de clientes: o primeiro tipo, gestão de patrimônio pessoal; o segundo tipo, ganhar moedas através da promoção de mercado, além da gestão de patrimônio pessoal.

Para o primeiro tipo de cliente, desde que a taxa de retorno consiga superar a gestão financeira tradicional, consideramos que é uma escolha bem-sucedida, concordam? A gestão financeira pessoal pode oferecer, primeiro, a garantia do capital, segundo, a mineração de ucon, e terceiro, a obtenção de dividendos em mercados em alta, o potencial futuro todos podem compreender profundamente.

Em segundo lugar, promover a obtenção de moedas, este tipo de cliente deseja alavancar uma riqueza ilimitada com o menor capital possível, você é esse tipo de cliente? A promoção para ganhar moedas tem principalmente duas fontes de rendimento: primeiro, os rendimentos diretos de cerca de 12,5% a 27,5% que são recebidos instantaneamente; segundo, os rendimentos adicionais de 2 a 20 camadas, com cerca de 12,5% a 27,5% de rendimento distribuível. Os rendimentos já foram esclarecidos.

O marketing direto pode gerar dinheiro rápido, enquanto o bônus pode gerar grandes lucros. Vamos analisar os riscos. Primeiro, onde estão os riscos para os clientes? Muitas pessoas já participaram de esquemas financeiros, certo? Esses esquemas são basicamente jogos de distribuição de dinheiro, sem qualquer função de geração de receita. O que se chama de geração de receita é o dinheiro que entra depois, que é distribuído para aqueles que estão na superfície. Uma vez que a distribuição se desequilibre, o esquema colapsa imediatamente. Todos concordam com esse ponto de vista, certo?

O risco mais central é o risco de centralização. Primeiro, a equipe do projeto pode arrecadar dinheiro e fugir; segundo, o desequilíbrio entre os depósitos e as retiradas pode levar a um colapso natural. Em terceiro lugar, há o risco legal, onde a lógica principal é que se alguém ganha, necessariamente alguém perde, o que se considera um contrato desigual, ou pode haver comportamentos fraudulentos graves. Você concorda com esse ponto de vista?

Nós v3 são totalmente descentralizados, com código aberto e disponível, não existem aqueles três riscos. A lógica central é que o lucro vem da taxa de crescimento do mercado secundário. Primeiro, garantir 100% do capital. Segundo, o mecanismo de incentivo gera lucro, não a partir do capital do cliente, mas sim a partir dos dividendos da valorização dos ativos. Terceiro, o mecanismo de incentivo impulsiona continuamente a valorização do ucon.

No final, todos ganham a taxa de crescimento do mercado secundário + a taxa de crescimento da capitalização de mercado da ucon = valor de consenso. O que realmente ganhamos é o valor de consenso, mesmo que a última pessoa a entrar no mercado também ganhe dinheiro. Mais importante ainda, o efeito de lucro supera todos os projetos. Você entendeu? Não há bolhas, não há desenvolvimento insustentável, é um desenvolvimento saudável e sustentável.

Hoje fica por aqui
Agradeço a todos os parceiros pelo estudo sério.