Os gráficos da Santiment, os movimentos das baleias e a especulação sobre ETFs muitas vezes dominam as manchetes do cripto. Mas, às vezes, é a própria comunidade de retalho que acaba por moldar a história. Foi exatamente isso que aconteceu no longo processo entre a SEC e a Ripple – e a própria equipa jurídica da Ripple agora reconhece abertamente o papel do chamado "Exército XRP."
A Santiment destacou recentemente um novo clipe de podcast de What’s at Stake da Penta, com Deborah McCrimmon, Vice-Presidente e Conselheira Geral Adjunta da Ripple. McCrimmon explicou a missão da Ripple de construir uma "internet de valor" onde o dinheiro se move tão facilmente quanto a informação. Mas ela também falou sobre o processo judicial que quase desviou a empresa – e como os detentores de varejo fizeram a diferença.
Ripple vs. SEC: Um Caso Que Abalou o Crypto
A SEC processou a Ripple em dezembro de 2020, logo antes do Natal, acusando a empresa de vender ilegalmente XRP como um título não registrado de 2013 a 2020. Ao contrário dos casos de fraude, tudo se baseava em saber se o XRP deveria ser considerado legalmente um título. A Ripple reagiu, afirmando que o XRP é apenas um ativo digital usado para pagamentos e liquidez, não uma ação.
O caso foi brutal. A descoberta durou seis meses em 2021, com intimações e depoimentos intermináveis. Mas o ponto de viragem veio quando o tribunal ordenou à SEC que entregasse documentos internos – uma mudança que deu à Ripple espaço para respirar.
O interesse público foi impressionante. Algumas audiências atingiram o máximo de 5.000 ouvintes por telefone, muito acima do normal. Para muitos, não era apenas a Ripple em julgamento – era o futuro da inovação em cripto nos EUA.
Nenhuma pessoa credível pode argumentar que o XRP Army não fez diferença no caso Ripple. Se o fizerem, estão ignorantes em relação aos fatos e à verdade ou a mentir intencionalmente. Temos provas conclusivas de que fizemos a diferença. Foram apresentados mais de 2 mil anexos no caso. Em…
— John E Deaton (@JohnEDeaton1) 3 de setembro de 2025
Como o Exército XRP Mudou o Jogo
É aqui que a comunidade XRP entrou. Conhecida online como o "Exército XRP", os detentores de retalho organizaram-se, partilharam provas e construíram consciência de que o processo judicial da SEC não dizia respeito apenas aos executivos da Ripple – ele ameaçava os utilizadores e desenvolvedores comuns que estão a construir na XRP Ledger.
John E. Deaton, um advogado pró-Ripple, apresentou um parecer amigo em nome dos detentores de XRP. Em sua decisão final, a juíza Analisa Torres citou esse parecer, juntamente com declarações de detentores de XRP e até mesmo os argumentos orais de Deaton de outro caso (o julgamento da LBRY). Essa citação por si só foi a prova, disse Deaton mais tarde, de que o envolvimento deles importava.
“Ninguém credível pode argumentar que o Exército XRP não fez a diferença,” escreveu Deaton em resposta à entrevista de McCrimmon. “Temos provas conclusivas de que fizemos a diferença… A prova está na própria decisão.”
Em julho de 2023, a Juíza Torres decidiu que o XRP em si não é um título – uma vitória histórica. Embora algumas vendas institucionais pela Ripple tenham sido consideradas títulos, a decisão esclareceu o status do token em bolsas, doações e pagamentos a funcionários. A Ripple acabou por resolver o caso com uma multa reduzida de 50 milhões de dólares, agora em custódia.
Leia também: Pode 1.000 Tokens XRP Torná-lo Rico?
Por que ainda é importante
A decisão não ajudou apenas a Ripple. Criou um precedente que outros projetos de criptomoeda citaram em tribunal. Alguns juízes basearam-se nele, outros rejeitaram-no, deixando uma divisão que destaca a necessidade de o Congresso intervir com legislação real.
McCrimmon disse que a luta da Ripple mostra porque a clareza nas políticas é tão urgente. A SEC desde então recuou em muitos casos de criptomoedas não fraudulentas, mas a falta de regras claras ainda deixa a indústria em limbo.
Para o Exército XRP, no entanto, a vitória é a prova de que os detentores de retalho não são impotentes. Milhares de vozes, provas coordenadas e advocacy de base ajudaram a garantir uma das vitórias legais mais importantes na história das criptomoedas. Como Deaton disse, uma pessoa pode inspirar muitas – e juntas, podem mudar o jogo.
Inscreva-se no nosso canal do YouTube para atualizações diárias de cripto, insights de mercado e análises de especialistas.
O post Ripple vs SEC: Por que os detentores de XRP foram a força oculta no tribunal apareceu primeiro em CaptainAltcoin.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Ripple Vs SEC: Por que os detentores de XRP foram a força oculta no tribunal
Os gráficos da Santiment, os movimentos das baleias e a especulação sobre ETFs muitas vezes dominam as manchetes do cripto. Mas, às vezes, é a própria comunidade de retalho que acaba por moldar a história. Foi exatamente isso que aconteceu no longo processo entre a SEC e a Ripple – e a própria equipa jurídica da Ripple agora reconhece abertamente o papel do chamado "Exército XRP."
A Santiment destacou recentemente um novo clipe de podcast de What’s at Stake da Penta, com Deborah McCrimmon, Vice-Presidente e Conselheira Geral Adjunta da Ripple. McCrimmon explicou a missão da Ripple de construir uma "internet de valor" onde o dinheiro se move tão facilmente quanto a informação. Mas ela também falou sobre o processo judicial que quase desviou a empresa – e como os detentores de varejo fizeram a diferença.
Ripple vs. SEC: Um Caso Que Abalou o Crypto
A SEC processou a Ripple em dezembro de 2020, logo antes do Natal, acusando a empresa de vender ilegalmente XRP como um título não registrado de 2013 a 2020. Ao contrário dos casos de fraude, tudo se baseava em saber se o XRP deveria ser considerado legalmente um título. A Ripple reagiu, afirmando que o XRP é apenas um ativo digital usado para pagamentos e liquidez, não uma ação.
O caso foi brutal. A descoberta durou seis meses em 2021, com intimações e depoimentos intermináveis. Mas o ponto de viragem veio quando o tribunal ordenou à SEC que entregasse documentos internos – uma mudança que deu à Ripple espaço para respirar.
O interesse público foi impressionante. Algumas audiências atingiram o máximo de 5.000 ouvintes por telefone, muito acima do normal. Para muitos, não era apenas a Ripple em julgamento – era o futuro da inovação em cripto nos EUA.
Nenhuma pessoa credível pode argumentar que o XRP Army não fez diferença no caso Ripple. Se o fizerem, estão ignorantes em relação aos fatos e à verdade ou a mentir intencionalmente. Temos provas conclusivas de que fizemos a diferença. Foram apresentados mais de 2 mil anexos no caso. Em…
— John E Deaton (@JohnEDeaton1) 3 de setembro de 2025
Como o Exército XRP Mudou o Jogo
É aqui que a comunidade XRP entrou. Conhecida online como o "Exército XRP", os detentores de retalho organizaram-se, partilharam provas e construíram consciência de que o processo judicial da SEC não dizia respeito apenas aos executivos da Ripple – ele ameaçava os utilizadores e desenvolvedores comuns que estão a construir na XRP Ledger.
John E. Deaton, um advogado pró-Ripple, apresentou um parecer amigo em nome dos detentores de XRP. Em sua decisão final, a juíza Analisa Torres citou esse parecer, juntamente com declarações de detentores de XRP e até mesmo os argumentos orais de Deaton de outro caso (o julgamento da LBRY). Essa citação por si só foi a prova, disse Deaton mais tarde, de que o envolvimento deles importava.
“Ninguém credível pode argumentar que o Exército XRP não fez a diferença,” escreveu Deaton em resposta à entrevista de McCrimmon. “Temos provas conclusivas de que fizemos a diferença… A prova está na própria decisão.”
Em julho de 2023, a Juíza Torres decidiu que o XRP em si não é um título – uma vitória histórica. Embora algumas vendas institucionais pela Ripple tenham sido consideradas títulos, a decisão esclareceu o status do token em bolsas, doações e pagamentos a funcionários. A Ripple acabou por resolver o caso com uma multa reduzida de 50 milhões de dólares, agora em custódia.
Leia também: Pode 1.000 Tokens XRP Torná-lo Rico?
Por que ainda é importante
A decisão não ajudou apenas a Ripple. Criou um precedente que outros projetos de criptomoeda citaram em tribunal. Alguns juízes basearam-se nele, outros rejeitaram-no, deixando uma divisão que destaca a necessidade de o Congresso intervir com legislação real.
McCrimmon disse que a luta da Ripple mostra porque a clareza nas políticas é tão urgente. A SEC desde então recuou em muitos casos de criptomoedas não fraudulentas, mas a falta de regras claras ainda deixa a indústria em limbo.
Para o Exército XRP, no entanto, a vitória é a prova de que os detentores de retalho não são impotentes. Milhares de vozes, provas coordenadas e advocacy de base ajudaram a garantir uma das vitórias legais mais importantes na história das criptomoedas. Como Deaton disse, uma pessoa pode inspirar muitas – e juntas, podem mudar o jogo.
Inscreva-se no nosso canal do YouTube para atualizações diárias de cripto, insights de mercado e análises de especialistas.
O post Ripple vs SEC: Por que os detentores de XRP foram a força oculta no tribunal apareceu primeiro em CaptainAltcoin.