Introdução: Análise Comparativa de Investimento entre NAWS e VET
No universo das criptomoedas, o debate entre NAWS e VET tornou-se uma pauta constante entre investidores. Ambas apresentam diferenças marcantes em capitalização de mercado, aplicações e desempenho de preço, refletindo posicionamentos estratégicos distintos no cenário dos criptoativos.
NAWS (NAWS): Lançada em 2024, conquistou reconhecimento pelo mercado graças à sua plataforma no-code voltada para conteúdos Web2, Web3 e vouchers DePIN.
VET (VET): Desde 2017, é referência como plataforma blockchain para gestão de cadeias de suprimentos e processos corporativos, figurando entre as criptomoedas com maior volume global de negociação e capitalização de mercado sólida.
O artigo a seguir realiza uma análise abrangente do valor de investimento de NAWS e VET, abordando tendências históricas de preço, tokenomics, adoção institucional, ecossistemas tecnológicos e projeções futuras, buscando responder à principal questão dos investidores:
"Qual é a melhor escolha de investimento neste momento?"
I. Histórico de Preço e Situação Atual de Mercado
Evolução Histórica dos Preços: NAWS (Token A) e VET (Token B)
- 2024: NAWS atingiu sua máxima histórica em US$0,05262 em 8 de outubro de 2024.
- 2021: VET registrou seu topo histórico em US$0,280991 em 19 de abril de 2021.
- Análise comparativa: NAWS apresentou volatilidade acentuada, caindo de US$0,05262 para o mínimo de US$0,0000801 em 22 de outubro de 2024. VET, após o pico de 2021, atualmente negocia em US$0,01285.
Cenário Atual de Mercado (23 de novembro de 2025)
- Preço atual NAWS: US$0,002406
- Preço atual VET: US$0,01285
- Volume negociado em 24h: NAWS US$9.456,25 | VET US$412.478,57
- Índice de Sentimento de Mercado (Fear & Greed Index): 11 (Medo Extremo)
Clique para acompanhar os preços em tempo real:

II. Fatores Determinantes para o Valor de Investimento em NAWS e VET
Tokenomics: Comparativo de Mecanismos de Oferta
-
NAWS: Oferta máxima fixa de 10 bilhões de tokens
-
VET: Sistema dual de tokens, com VET como token de valor e VTHO como token de uso (gás), projetado para inflação controlada
-
📌 Padrão histórico: O mecanismo de oferta influencia fortemente os ciclos de preço. Tokens com teto de emissão como NAWS tendem a maior volatilidade em ciclos de alta, enquanto o sistema dual da VET busca estabilizar custos de transação corporativos.
Adoção Institucional e Aplicações de Mercado
- Investimento institucional: VET atrai mais interesse e parcerias institucionais como PwC, DNV GL e Walmart China
- Adoção corporativa: VET já tem soluções implementadas em rastreamento e gestão de cadeias de suprimentos, enquanto NAWS segue em fase de construção do ecossistema empresarial
- Políticas nacionais: VET conta com aprovação regulatória e alianças estratégicas na China, o que fortalece sua posição no mercado asiático
Desenvolvimento Técnico e Construção de Ecossistema
- Avanços técnicos NAWS: Prioriza privacidade nas transações e recursos de sustentabilidade
- Desenvolvimento técnico VET: Consenso Authority Masternode otimizado para empresas e plataforma ToolChain para soluções corporativas
- Ecossistema: VET possui ecossistema maduro, com soluções já adotadas em áreas como segurança alimentar, emissões de carbono e autenticação de luxo. NAWS ainda está em fase inicial de desenvolvimento de ecossistema
Ciclos Macroeconômicos e Mercado
- Desempenho em cenários inflacionários: VET mostra correlação moderada com mercados tradicionais; para NAWS, os efeitos da inflação ainda são incertos devido ao curto histórico
- Política monetária global: Ambos reagem sensivelmente às decisões do Federal Reserve, com alta de juros sendo, geralmente, fator negativo para o setor
- Fatores geopolíticos: A forte atuação da VET na Ásia, especialmente na China, representa tanto oportunidades quanto riscos regulatórios regionais
III. Projeções de Preço 2025-2030: NAWS vs VET
Previsão para Curto Prazo (2025)
- NAWS: Cenário conservador US$0,0014382 - US$0,002397 | Otimista US$0,002397 - US$0,00294831
- VET: Cenário conservador US$0,0092376 - US$0,01283 | Otimista US$0,01283 - US$0,0183469
Projeção de Médio Prazo (2027)
- NAWS pode entrar em fase de crescimento, com faixa projetada entre US$0,002593009881 e US$0,004568636457
- VET pode atingir estabilidade, com projeção entre US$0,0143982718425 e US$0,0191449548675
- Principais fatores: Entrada de capital institucional, ETFs e expansão do ecossistema
Projeção de Longo Prazo (2030)
- NAWS: Cenário base US$0,004380028944239 - US$0,00494943270699 | Cenário otimista US$0,00494943270699
- VET: Cenário base US$0,019254268999781 - US$0,019831897069774 | Cenário otimista US$0,019831897069774
Veja as previsões detalhadas de preços para NAWS e VET
Aviso: As projeções acima utilizam dados históricos e análises do mercado. O segmento de criptomoedas apresenta alta volatilidade e pode sofrer mudanças abruptas. Essas informações não devem ser interpretadas como aconselhamento financeiro.
NAWS:
| Ano |
Máximo Projetado |
Média Projetada |
Mínimo Projetado |
Variação (%) |
| 2025 |
0,00294831 |
0,002397 |
0,0014382 |
0 |
| 2026 |
0,00350117805 |
0,002672655 |
0,00221830365 |
11 |
| 2027 |
0,004568636457 |
0,003086916525 |
0,002593009881 |
28 |
| 2028 |
0,00455505402429 |
0,003827776491 |
0,00321533225244 |
59 |
| 2029 |
0,004568642630833 |
0,004191415257645 |
0,003898016189609 |
74 |
| 2030 |
0,00494943270699 |
0,004380028944239 |
0,003197421129294 |
82 |
VET:
| Ano |
Máximo Projetado |
Média Projetada |
Mínimo Projetado |
Variação (%) |
| 2025 |
0,0183469 |
0,01283 |
0,0092376 |
0 |
| 2026 |
0,0160561035 |
0,01558845 |
0,0110677995 |
21 |
| 2027 |
0,0191449548675 |
0,01582227675 |
0,0143982718425 |
23 |
| 2028 |
0,018008124283012 |
0,01748361580875 |
0,010315333327162 |
36 |
| 2029 |
0,020762667953681 |
0,017745870045881 |
0,009227852423858 |
38 |
| 2030 |
0,019831897069774 |
0,019254268999781 |
0,016558671339811 |
49 |
IV. Estratégias de Investimento: Análise Comparativa entre NAWS e VET
Estratégias de Curto e Longo Prazo
- NAWS: Ideal para quem aposta em plataformas no-code e vouchers DePIN
- VET: Indicado para investidores voltados a soluções blockchain corporativas e gestão de cadeias de suprimentos
Gestão de Riscos e Alocação de Portfólio
- Perfil conservador: NAWS 20% | VET 80%
- Perfil agressivo: NAWS 40% | VET 60%
- Instrumentos de proteção: Alocação em stablecoins, opções e portfólios multiativos
V. Avaliação de Riscos Potenciais
Riscos de Mercado
- NAWS: Volatilidade elevada devido ao menor tempo de mercado e capitalização reduzida
- VET: Sensível à adoção corporativa e à concorrência no segmento de cadeias de suprimentos
Riscos Técnicos
- NAWS: Desafios de escalabilidade e estabilidade da rede
- VET: Possível centralização dos nós de autoridade e vulnerabilidades de segurança
Riscos Regulatórios
- Políticas globais podem afetar ambos de formas distintas; VET pode enfrentar maior escrutínio devido à presença institucional consolidada
VI. Considerações Finais: Qual é a Melhor Opção de Compra?
📌 Resumo do Valor de Investimento:
- Diferenciais de NAWS: Inovação em plataformas no-code com forte potencial de valorização
- Diferenciais de VET: Parcerias estratégicas e casos de uso validados no segmento de cadeias de suprimentos
✅ Recomendações de Investimento:
- Para quem inicia: Alocação menor em NAWS visando crescimento e maior em VET buscando estabilidade
- Para investidores experientes: Estratégia balanceada entre ambos, ajustando conforme o perfil de risco
- Para institucionais: Priorizar VET pelas soluções corporativas e alianças consolidadas
⚠️ Aviso de Risco: O mercado cripto é volátil. Este material não constitui recomendação de investimento.
None
VII. Perguntas Frequentes
P1: Quais as principais diferenças entre NAWS e VET?
R: NAWS é uma criptomoeda mais recente voltada para plataformas no-code e vouchers DePIN, enquanto VET já se consolidou como blockchain para gestão de cadeias de suprimentos e processos empresariais. VET possui capitalização, volume de negociação e adoção institucional superiores, enquanto NAWS ainda está em fase inicial de estruturação.
P2: Qual teve melhor desempenho histórico?
R: VET atingiu sua máxima histórica em US$0,280991 (abril/2021); NAWS alcançou US$0,05262 (outubro/2024). Ambas sofreram recuos expressivos após os picos. VET apresenta maior estabilidade no histórico, enquanto NAWS mostra alta volatilidade no curto período de existência.
P3: Como funciona o mecanismo de oferta de cada uma?
R: NAWS adota modelo de oferta fixa com teto de 10 bilhões de tokens. VET utiliza sistema de dois tokens (VET e VTHO), com inflação controlada para manter custos de transação corporativos estáveis.
P4: Qual tem maior adoção institucional?
R: VET conta com interesse institucional robusto, incluindo parcerias com PwC, DNV GL e Walmart China. Já inaugurou soluções em rastreabilidade e cadeias de suprimentos, enquanto NAWS segue estruturando seu ecossistema corporativo.
P5: Quais são as previsões de preço até 2030 para NAWS e VET?
R: Para NAWS, a projeção base vai de US$0,004380028944239 a US$0,00494943270699. Para VET, o cenário base está entre US$0,019254268999781 e US$0,019831897069774. Todos os números estão sujeitos à volatilidade e não constituem aconselhamento financeiro.
P6: Como definir a alocação ideal entre NAWS e VET?
R: Perfis conservadores podem optar por 20% em NAWS e 80% em VET; perfis agressivos, por 40% em NAWS e 60% em VET. A escolha deve considerar tolerância a risco e objetivos individuais.
P7: Quais os principais riscos ao investir em NAWS e VET?
R: NAWS enfrenta volatilidade elevada, menor liquidez e desafios técnicos. VET, por sua vez, depende da adoção corporativa, enfrenta concorrência no setor e está sujeito a riscos de centralização e a maior vigilância regulatória devido à sua atuação institucional.