Os 11 cofundadores do xAI saem todos, deixando Elon Musk isolado, a erguer a bandeira sozinho.

Notícias do Kuaikêji em 29 de março: na área da IA, Musk foi um dos iniciadores mais precoces da OpenAI e o seu maior patrocinador; mais tarde, acabaram por se separar. Nos dois anos seguintes, Musk voltou a fundar a xAI para se opor à OpenAI, trazendo também 11 cofundadores — com grande alarido.

No entanto, as mudanças recentes de pessoal na xAI têm sido demasiado dramáticas: os 11 cofundadores deixaram o projeto de forma consecutiva ao longo destes dois meses. Em 26 de março, ainda restava o último membro a persistir — Ross Nordin — mas, no fim, também ele saiu. Assim, a equipa fundadora da xAI ficou reduzida a apenas Musk, sozinho.

Porque razão estes 11 cofundadores deixaram a xAI? As razões específicas não foram divulgadas em profundidade. Muitas pessoas também publicaram tweets a confirmar a saída, sem mencionar o motivo. Mas, segundo análises do setor, um fator muito importante é a fusão entre a xAI e a SpaceX.

Há três grandes áreas de negócio sob a alçada de Musk: a Tesla já está cotada, o que implica muitas limitações, dificultando uma atuação livre por parte de Musk. Já a xAI e a SpaceX são negócios em que Musk tem um controlo totalmente dominante, pelo que a sua ambição é enorme.

No plano de fábrica de chips TeraFab divulgado nos últimos dias, além dos robôs da Tesla, a xAI e a SpaceX são os motores centrais. Musk pretende lançar os chips para o espaço para serem implantados; a SpaceX terá de assegurar uma capacidade de lançamentos de 10 milhões de toneladas por ano.

A integração destes dois negócios é também uma grande jogada nos mercados de capitais dos EUA: a avaliação global já atingiu 1,2 a 1,5 biliões de dólares, o montante de captação na IPO chegou a 75 mil milhões de dólares — mais do que o montante angariado pelo mercado acionista dos EUA em um ano inteiro.

A ambição de capital de Musk é enorme, mas para a xAI a situação atual não é particularmente otimista. As capacidades de IA da Groq continuam a não conseguir igualar as das “três grandes”. O que mais atrai agora é sobretudo a forte capacidade de verificação de informação e, além disso, a limitação de escala: muitos jogos/abordagens possíveis em “fogo” são estritamente restringidos noutras IAs, mas a Groq tem coragem suficiente.

Ainda assim, tentar atrair utilizadores com isso é como beber veneno para estancar a sede; não é favorável ao progresso da Groq. A xAI precisa de um modelo de linguagem verdadeiramente impressionante.